语文新课程标准必读

出版社：北方妇女儿童出版社  

作者简介

作者:(英国)弗兰西斯·培根 编者:安沁园弗兰西斯·培根(1561-1626)，英国文艺复兴时期的哲学家、作家和科学家。他不但在文学、哲学上多有建树，而且在自然科学领域里也取得了重大成就。培根一生著述颇丰，主要作品有《培根随笔集》、《伟大的复兴》、《政治和伦理论文集》、《学术的进展》、《新工具论》、《亨利七世史》等。

书籍目录

书路领航论真理(精读)论死亡论宗教信仰论复仇论逆境(精读)论韬晦  论家庭(精读)论婚姻论嫉妒(精读)论爱情(精读)论权位论勇敢论善良(精读)论贵族论叛乱(精读)论无神论论迷信论旅行(精读)论帝王论忠告论时机(精读)论狡猾论自私(精读)论革新(精读)论迅速论小聪明论友谊论消费(精读)论强国之道论养生之道(精读)论猜疑论言谈(精读)论殖民事业论财富论预言论野心(精读)论宫廷化装舞会论天性论习惯论幸运论贷款论青年与老年论美论残疾人论建筑论园艺论谈判论仆侍论律师论读书(精读)论党派论礼貌(精读)论称赞论虚荣(精读)论荣誉论法律论愤怒(精读)论变迁弗兰西斯·培根年谱

章节摘录

宗教信仰是人类社会重要的支柱之一。如果宗教信仰是统一的，那么人类将是幸福的。    对于异教徒来说，他们似乎从来不曾为信仰和见解的不同而陷于纷争。也许是因为他们的宗教虽有典仪却缺乏理论吧。只要想想他们的教长都是浪漫的诗人，你就可以理解他们的宗教到底是什么了。但是我们的上帝却是一位“忌妒”之神，因此他既不允许有不纯的信念，也不允许奉祀异教的神灵。但是，究竟如何才能使信仰保持一致，这个问题值得深究一下。    保持信仰一致的意义有两方面，一是与教会内部的人有关，一是与教会外部的人有关。对前者来说，异教与其信徒是玷污圣灵的，是一切道德败坏中的最恶者。正如由人体伤口进入的异物导致腐烂一样，精神上的腐败也会由此而来。    所以，散布对于信仰的各种不同见解，更能导致宗教的分裂。这犹如有人呼唤——看哪，基督正在旷野之中!而另一些人也在呼唤——看哪，基督正在圣坛之上!那么让我们究竟追随谁呢?在这种情况下，我们最好的办法恐怕只有一个，这就是基督自身说过的那句名言：“你们既不要出去，也都不要相信!”    圣保罗(他的使命是要感召那些无信仰者)曾说：“如果一个异教徒听到你们这些各说各话的教义，他恐怕只会认为这里有一群疯子。”对于本来就无信仰的无神论者，看到宗教之中的这种矛盾冲突，更会使他们远离圣殿，而高踞于“亵渎者”的座位之上了。    从前有一位幽默家虚拟了一套丛书，其中有一本叫“异端教派的摩尔舞”。也许有读者会认为，在谈论如此重大问题时援引此例未免不恭。然而它所嘲弄的却正是异端攻讦者的可笑嘴脸。    信仰的一致会给教徒带来和平。而和平就是幸福，和平树立信仰，和平培养博爱。这样，以前浪费于写争论文章的精力，现在就可以转移到写信仰和诚实忏悔的论文上了。    至于如何使信仰一致，这也很重要。有两种极端的看法。对某些激烈分子而言，所有的调和与妥协都是可憎的。正如《旧约》中所说：“和平不和平与你何干?使者你转回身去吧!”这一派人是只要宗派不要和平的。与此相反的做法是，有些教派一味追求妥协折中，甚至不顾信仰的基本原则。这两种极端的态度都是应当避免的。协调信仰的最好原则就是：    ——“凡是不帮助我们的，就是反对我们。”(凡不是我们朋友的，就是我们的敌人。)    ——“凡是不反对我们的，就是帮助我们。”(凡不是我们的敌人，就是我们的朋友。)    换句话说，只要在信仰的大前提上没有分歧，那些观点、教义和解释上的差别，就可以求大同存小异，而不应为之煽动分裂。    在这里我还略有一点小小的见解。    大家应注意，使宗教信仰分裂的原因，往往是两种性质的争论。    一种是所争论的论点本来分歧不大，只是由于争论的态度激发了仇恨。圣奥古斯丁曾这样说过：“基督的服装是天衣无缝的，但是教会的衣服却有许多种颜色。”因此他又说：“可以让衣袍有多种色彩，但是却不能将它撕裂。”这就是说，和谐统一与专制划一并非一回事。    另一种争论本来是关于本质问题的，但愈争到后来，却愈陷于诡辩。一个有学识的人，时常会遇到一些无知浅学之辈提出某种表面的异议。他理解他们，因为他们的意思在实质上和他并无分歧，虽然他们由于误解和浅见而在攻讦他。人对人尚能如此，那么全知全能的上帝，难道还不能超越世俗教徒那些表面的纷争，而洞悉他们信仰的实质吗?所以对此类争论，圣保罗曾这样警告我们：    “不要滥用新奇的名词，制造似是而非的新学问。”    但事实却是，某些人专喜欢那些新鲜的名词术语，不是让意义支配词藻，而是让词藻支配意义。  信仰的一致，还有两种虚假的情况。    一种是以盲从的愚昧为基础，比如在黑暗之中，所有的猫看起来都是灰色的。    另一种是全盘吸收本质上互相矛盾的一切观念和理论。结果将真理与谬误搅在一起，就像听任铜像的盔甲上沾满污泥一样。    我们要注意真正的信仰一致，应当有利于巩固人类之间的博爱和社会的组织。基督徒手中握着两柄剑——一柄用于灵魂问题，一柄用于尘世问题。这两柄剑应该各有其用。但是，千万不要操起那另一把剑——这就是穆罕默德的剑。我讲话的意思，就是绝不能以武力、流血和屠杀来强制地推行一种信仰。当然，这并不包括诸如用宗教信仰煽动武装叛乱那样的情况。    若试图以武力统一信仰，那是违背天意的，这是用上帝的一种训谕去否定另一种训谕。要知道，上帝认为人类不仅是基督徒，而且首先应该是人。所以当罗马诗人卢克莱修看到阿伽门农王用亲生女儿向女神献祭时，他叹息说：    “宗教信仰竞能使人犯下如此的罪恶!”    但如果他能看到法兰西1572年8月23日巴托罗缪节之夜的异教徒大屠杀，以及1605年11月5日信徒福克斯谋杀英王和议员的阴谋，他就会更有理由发出这种感叹，并且更坚决地反对宗教和主张无神论了!    所以尘世之剑，最好不要为宗教信仰问题而挥舞!而如果把宗教之剑交给庸众去操持，就更荒谬可怕了!这种做法只有魔鬼和那些“再受洗派”的狂热迷信分子才会采用。    魔鬼说：“我要升临天堂与上帝并驾齐驱。”这固然是肆无忌惮的渎神言论，但是，如果让上帝化为人身，并让他说“我将降临人间与魔鬼一样恐怖”，那不是更肆无忌惮的渎神之举吗?!但是，如果以宗教的名义谋杀君王、屠宰人民，颠覆国家和政府，把圣灵的徽识由鸽子变成兀鹰和乌鸦，把普渡众生的慈航变做凶残的海盗之船，其所作所为不正是这种渎神之举吗?    因此，对于一切以宗教和信仰名义进行煽动的暴力行为，以及一切为这种行为辩护的邪说，君王们都应当用他们的法律和剑，学者们也都应当以他们的笔——犹如天使挥动夺魂的金杖，最无情地将其投畀豺虎，投诸地狱!在一切关于宗教的理论中，最高明者无过于使徒圣雅各的这句话：    “愤怒的情感并不能体现上帝的正义!”    还有一位古代神学家也说过同样坦率的话：    “凡施压强制别人信仰的人，肯定具有本身的目的和私利!”    这些话实在意味深长，引入深思呵!    P9-11

编辑推荐

四百年的时间里，弗兰西斯·培根编著的《培根随笔(导读版)》一直被奉为经典而供不应求。这位伟人在他的随笔中谈及的事物宽泛而极具权威性，大到王侯将相，小到市井小民。书中的内容几乎将双足踏向了每个人的生命和生活。培根引经据典并结合了自己的认知、经验。在书中为世人做出引导，为世事做出诠释。为每位读者打开了一扇风景秀丽的心灵之窗。