中医是无形的科学

出版时间：2013-2  出版社：山西科学技术出版社  作者：郭博信  
Tag标签：无  

内容概要

《中医是无形的科学:我对中医的实践与思考》主要内容包括中医是无形的科学——从舌尖肿瘤治验谈中医的科学属性；绝知此事要躬行——从“缪刺法”谈无形科学来源于实践兼说；无形科学是医道——从20年浅表性胃炎治愈谈中医愈病之机理等。

书籍目录

李可序 前言 中医是无形的科学——从舌尖肿瘤治验谈中医的科学属性 绝知此事要躬行——从“缪刺法”谈无形科学来源于实践兼说 今日中医之大不幸 无形科学是医道——从20年浅表性胃炎治愈谈中医愈病之机理 无形科学治疗的是疾病发生的第一原因——从小儿脑积水治验谈中医“治病求本”的科学性 肾结石治不在肾——30年肾结石病治验后再谈中医治疗的是疾病发生的第一原因  无形科学是以不变应万变的医学——川崎病治验后谈中医的科学特色 无形科学是执简驭繁的医学——破格救心汤治验后谈中医治病是大智慧、大思维 附：国光红为李可祝寿辞 无形科学是举重若轻的医学——前列腺癌晚期合并骨转移治验后谈中医科学性的优势 有形无形 中西医分明——双下肢深静脉血栓形成（完全）治验后谈中西医之不同 贵在心脏不支架——重症冠心病治验后谈中医治的是“得病的人”，西医治的是“人得的病”  中医以见症为“病”——15年腹痛治验后谈中西医关于“病”的概念之不同  衷中参西已经进入误区——再生障碍性贫血治验后兼谈中医发展的百年失误  辨病论治一误再误——膀胱癌治验后谈中医要走出辨病论治的误区 中西医结合切莫走火入魔——重症类风湿病治验后从“中西汇通”谈起 辨证论治是解决世界医学难题的法宝 ——一87岁结肠癌晚期治验后兼谈振兴中医要回到“原始点”  只有不知之症 没有不治之症——骨髓纤维化治验后谈中医是发展医学的新途径 中药之用意在纠偏——动用静药治疗20年三叉神经痛后谈平衡是中医愈病的大道理  法无定法方无定方量无定量——80岁脑血栓患者治愈后谈脉证是中医临床的核心  脉证之中脉尤重——兼谈凭脉用药 一、症同脉不同凭脉用药 二、症不同脉同凭脉用药 （一）常年感冒案 （二）常年咳嗽案 （三）常年花剥苔案 （四）背恶寒案 （五）常年胃疼案 （六）尿频案 （七）阳痿案 三、症有假象凭脉用药 四、怪病难辨凭脉用药 （一）10年面部抽搐案 （二）常年半身汗出案 （三）4年口疮案 五、无证可辨凭脉用药 ……

章节摘录

版权页：   过去西医对于结石这个病，肾有结石，就得手术切肾；胆有结石，就得切胆。总之，哪个地方长结石，就得把哪个地方切了。 现在科学技术进步了，可以激光碎石，不必动手术了。把石头用激光打碎，排出体外，这是何等的高科技！确确实实体现了科学进步给人类带来的福音。 可是此事并没有到这儿就结止，人的身体好像在跟你变戏法，把这块结石粉碎了，排出去了，过一段时间却又长出新的结石，还得再粉碎。老人不停地诉说着，又是蹙眉，又是摇头，又是摊双手，又是叹息，说他为此年年得激光碎一次石，疼痛难忍，备受折磨，而又无可奈何！ 其实，他不用说，我也知道此病的痛苦。何也？我本人也得过这个病，那是在上个世纪90年代初，我的腰疼痛难忍，到太原市人民医院做8超一检查，好家伙，是肾脏长了结石！当时正好该医院有个激光碎石科，我就赶紧奔赴此科，用激光碎石，疼得我头上直冒汗，忍受剧痛之后，总算是把石头碎了。过了这一关，庆幸现代医学有了激光碎石，不然这个病可怎么办呀！ 谁知过了一年，腰部那个地方又开始疼起来了，我知道结石又悄悄地长出来了，我惧怕激光碎石的剧烈疼痛，赶紧根据我的脉证，服了清利肝胆湿热的中药，腰那个地方也就不疼了。可是我还是怕它再疼起来呀，为了服用方便，我就将中药粉末装胶囊，随时可以服用。 我经常到外地出差，别的什么药不带，我一定带上这个胶囊，我实在害怕再疼起来，再受那个罪呀！ 这一晃20年过去了，我今年都70岁了，居然没有再疼过一次，这个结石病算是去了根。 由此我才知道肝胆湿热才长结石，不管长在什么部位——肝、胆、肾、尿道等，皆由此造成。 现代医学通过先进的仪器只能看到有形的结石引起的疼痛，却看不到中医所说的湿热，因湿热是无形的，只能从脉证来判断。所以我说中医是无形的科学，中医治病是针对疾病发生的第一原因。这个道理，是在运用中医治疗～个个疾病后才悟出来的，不是坐在家里从理论上推导出来的。

编辑推荐

《中医是无形的科学:我对中医的实践与思考》由山西科学技术出版社出版。

用户评论 (总计15条)

•   这本书不但给临床医生开阔了思路，更给今后的学习中医者指明了一条希望之路。于此同时，还给学院派提了一个醒：中医，它不仅仅是一种职业，更是一种使命。如果一个人没有使命感，而仅仅是为了混碗饭吃，那你无须学医；不然，即使学了也学不到那里去。或者成了一名害人的庸医也未可知。郭君书后记述的对中医的认知过程，实在感人至深，发人深省。
•   不折不扣的纯中医，凭脉辩证，那些学院派中医看了难道不无地自容吗、望作者再出一些医案医论集。
•   值得一读。讲辨证论治的好书！
•   我对作者充满敬意！本书对中医学子及制定政策的官员都有很大的警示作用！如果如是，则中医有望，中华民族幸甚！
•   郭老的书，功力非凡！！我把脉吸收了郭老的精华，我看病吸收了郭老的方法，现在郭老通过现身说法，说明恶性肿瘤通过经方也可以治疗，而且是富有成效，这种书比黄皇的什么体质学说好几亿倍，黄的书籍简直是垃圾！！！还十几本呢！！！比方说，有的人是什么桂枝体质、有些人是什么麻黄体质、半夏体质，按照黄皇的学说，是不是这个人一辈子都需要吃桂枝汤类方、麻黄汤类方、半夏类方失去了中医的辨证论治，是他妈的狗屁不通。看一看郭老吧，人家才是真正的中医！我力挺你，郭老！！
•   过劳的文章读来感慨良多。尤其是天涯何处寻芳草。
•   内容不错，对当代中医状况评论言语犀利，稍有偏颇，但对中医思维有很大帮助。字体偏大，有凑数之嫌，值得一读。
•   晚上九点开始看，看到夜里2，3点，非要读完才肯放手。真是太好了，关键是真实，看到作者的一片心意。
•   我看过此书后，给人一种实实在在的感觉，没有一点飘浮的感，叹息这样的书太少，这样实诚的中医太少，这样真心能把自已的知识传承给下一代的人太少了，在中医这样专注的人太少，不为功，不为名、不为利，实实在在解脱人的疾苦为目的。为中医的回真在努力。
•   这样的中医高手民间还有几人？非常值得一看并思考的书。
•   冲着是李可的大弟子买的，不过是大失所望，内容几同重复，从单一病例讨论中医与西医的不同，并没有对中医进行进一步的探讨，也没有看出李可的临床经验特点，且整书字体大，内容单薄，有骗钱地意味！
•   这书很垃圾排版差，字体故意大的要命，就是为了增加版面，增加费用。内容空洞，不知道在写什么医案加一起还不足20--30个，辨证立法毫无规矩
•   匡正医界时弊，紧抓脉证为中心，振聋发聩，医医之书，医愚之书，尤其医治中医庸医愚医之书
•   书好，可是装订让人难受，味太大，书打开放置几天仍然爆味，展开就头晕啊！
•   没有什么东西，一个不从事中医工作的医生，借着自己是个编辑这个优势，出了本书而已。