出版时间:2007-5 出版社:重庆出版社 作者:张程 页数:251 字数:250000
Tag标签:无
内容概要
在群雄割据的三国乱世,强者如何才能越做越大,最终以压倒性的优势成就统一霸业?弱者怎样才能避战避强,在夹缝中艰难成长而不致被消灭? 曹操的战略起点是乱世群雄中最差的,但却在你方唱罢我登场的混战中脱颖而出。先弱后强,注重自我壮大;稳定外圈,集中力量消灭近敌……曹操打出了不同寻常的五张外交大牌。 吴、蜀在兵临城下时仓促结盟,结盟不久便围绕荆州兵刃相见。主政者更换频繁、局势变化微妙、实力不断消长,在经历过血的教训之后,同盟之路将何去何从? 南北对峙的僵局给辽东主政者公孙渊扮演天平中“关键少数”角色的机会。但对于一个弱者来说,首鼠两端、玩转三角的状态究竟能持续多久? 本书以现代外交理论解读三国历史,为我们揭开了三国时期纵横捭阖的外交战略的多彩面貌。
作者简介
张程,北京大学国际关系学院外交史硕士,擅长幽默写史,曾翻译明恩溥的《中国人的本色》。
书籍目录
序一、帝国的外交遗产 乱世门口的军阀 耀眼的智慧光芒 汉朝的外交遗产二、天下尘埃落定时 崛起于四战之地 官渡没发生奇迹 风云际会荆场间三、寻找平衡的联盟 兵临城下的结盟 围绕荆州的是非 流向同盟的鲜血四、国富兵强者胜出 根深蒂固制天下 攻吴伐蜀谁优先 为他人作嫁衣裳五、巴蜀慷慨北伐行 权相与战争体制 结盟与南北对峙 巴蜀慷慨北伐行六、割据南国第一朝七、首鼠两端的辽东八、三国外交战略篇九、三国外交谋略篇十、外事四夷的延续外交年表后记
章节摘录
插图序序叶自成①随着中国的日益发展,人们对中国的历史表现出日益浓厚的兴趣。在国际关系和外交学的研究领域也开始出现了把西方国际关系理论与中国历史相结合的热潮,不少学者和学生们开始对中国外交的历史和特点发生了兴趣。我认为这是一个好的现象。经过越来越多的学人们的共同努力,我相信也会有越来越多的读者会认同,中国的外交与西方的外交有共性,但也有很大的不同,中国的国际关系和外交学的学人们应当在此基础上形成“中国的国际关系学”或“中国的外交学”。从这个意义上说,张程的《三国大外交》一书也是作者在这方面所做的一次探索和尝试。曾经有一位韩国学者来到北大国际关系学院,希望能就古代东亚国际体系,也就是国内通称的朝贡体系进行研修。朝贡体系就是典型的中国古代外交事物。可见中国古代有着丰富多彩的外交实践和思想。这些是先人遗留给我们的宝贵财富。外国的相关学科已经开始注意研究中国古代的外交制度、思想和实践。因为这些宝贵的外交遗产一直流淌在中国的外交血液中,影响着今日的中国外交。国内学术界也越来越重视中国外交历史的研究,以期从中汲取养分。但是,国内对中国外交遗产的挖掘还远远不够。理解西方的国际关系理论必须要看西方的历史,可是我们不一定非得用西方的历史来理解当今的国际关系。西方的很多例子在中国就遭遇了“水土不服”。为什么只是一味去关注古希腊和威斯特伐利亚,而不去关注中国的春秋战国时代和三国呢?我们对西方历史的了解肯定比不过西方人。我们应该发挥自己的优势,总结中国自己的经验,展示中国的特色。中国应该有一部分人去做中国自己的外交史和外交思想。现代的国际政治是建立在西方价值观念和游戏规则之上的。中国是现代国际体系的迟到者和被动接受者。在西方外交思想和规范传入中国之后,中国本土的外交思想、规范和实践开始不断衰落。其实,与古希腊、罗马的那些城邦国家相比,中国更有资格炫耀自己悠久灿烂的外交历史。早在春秋战国时期,中国大地上就形成了华夏体系。这个体系日后逐渐发展完善成稳固的朝贡体系。朝贡体系在19世纪末期20世纪初期彻底崩溃于列强的坚船利炮之下。近代屈辱的历史在人们心中造成的创伤和紧随而至的对西方先进文明及制度的学习,似乎使我们忽视了那些遥远的外交身影和曾经响亮的声音。随着中国的不断崛起,重识外交历史,在国际政治领域发出中国的声音,是我们迫在眉睫的任务。《三国大外交》一书就是挖掘中国外交遗产的有益尝试。我曾经做过春秋战国时期中国外交思想的研究,本书则将对古代外交的研究延伸到了秦汉之后,同时将观察的视角深入到中国内部政权。在书中,作者以翔实的史实梳理了三国时期的外交历史,归纳出相关国别的外交战略。其中对吴、蜀两次外交联盟的介绍和对联盟理论的穿插分析,为我们展现了中国特色的联盟征伐情况;其中对蜀、吴荆州战略的深入分析,将盛传的“借荆州”细化、纠正为“换江陵”,为我们理清了一桩错综复杂的历史公案。书中有关秦旦通三韩、张特守合肥城等有趣的外交故事,向我们展现了古代外交生动有趣的一面。正如作者承认的,本书还存在许多问题。比如并没有严格区分外交斗争和政治、军事斗争,对三国外交战略和战术的分析概括也略嫌简单。另外,还需要提醒读者的是,三国时期虽然魏、蜀、吴三个政治实体各有各的地盘、军队和居民,互不隶属又相互承认,它们之间的交往具有典型的外交特征,但它们都是在秦汉统一中国的历史前提之下出现的,又都以实现中国的统一为最终的战略目标,而且后来三国又都在不久后重新成为一个统一国家。这又与一般国家的外交有所不同。但总的来说,该书不失为一部通俗易懂、深入浅出的外交史作品。张程在北大学习期间,对中国历史有很大的兴趣,也表现出把中国历史研究与国际关系知识结合的较强的能力。中国的外交有几千年的历史,有许多丰富的实践经验和传统,有不少知识和传统一直影响到今天当代中国的外交。相信张程的这本《三国大外交》会丰富人们对这一历史时期的外交的认识,对人们理解中国外交的历史会有补益。①叶自成:教授,北京大学国际关系学院外交系主任。书摘董卓之蠢,在于他白白浪费了历史赐予他的巨大机遇,丧失了东汉王朝拨乱反正的最后希望。于是王朝的大厦轰然倒塌,一个乱世开始了!世道乱了,但总有一些东西是不变的。中国政治文化中流淌着的外交思想和王朝的外交制度就是帝国世代相传的宝贵遗产。曹操的战略起点是乱世群雄中最差的,但却在你方唱罢我登场的混战中脱颖而出。是天意,更是人谋使然。袁绍的战略起点很高,势力最强,但落得只身从官渡脱逃,被人传为千古谈资。不是天意,而是人谋不足。一时间,北方初定,天下风云转向荆扬之间。但历史留给孙权和刘备的时间并不多了。两国结盟并不像人们想象的那么简单。大兵压境之下的结盟,著名战略家的极力促成,最终使中国在208年这一年开始了将近四百年的南北分裂。曹操在赤壁的惨败,不是战略的失败,而是战术上的连续失误造成的。对于得胜的孙刘联盟来说,荆州问题成了双方的核心矛盾,加上外交信用的不断挥霍,势力对比的倾斜,联盟最终走向了血战。有个艾奇逊式的预言阴影一直萦绕在曹魏的上空。那就是北方肯定治理不好,迟早会出现变乱。蜀汉和东吴说:那时候我们就一起北伐,平分天下吧!曹魏的破解之道是“富国强兵”,结果艾奇逊式的预言始终没有应验。北方最后凭借强大的综合国力统一了天下,只是这时天下不姓曹,改姓司马了。三国是一个谋士辈出的时代,但真正的战略家并不多。战略是根本性的、长期的国家策略;要做战略家,不仅要有战术家的素质,更要明了局势,目光长远,头脑冷静,善于归纳总结。三国战略家们为我们营造了一个现实主义主导、重实践轻阐述的战略时代。外交谋略的精华是什么?见机行事,随机应变。水无常形,外交谋略也没有固定的本本可以参照学习。我们只能总结出大的外交谋略(善于用人和打心理战),再一起盘点点缀其中的外交战术谋划。中华帝国是东亚地区的老大哥。即使在乱世,中国也依然是老大哥。在三国乱世中,中国与周边少数民族和国家的交往不仅得到了延续,而且在东北和东南方向得到了重要发展。
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载