社会主义的未来

出版时间：2005  出版社：重庆出版社  作者：勒默尔  页数：167  译者：余文烈  
Tag标签：无  

前言

　　在撰写《社会主义的未来》这本小册子时，我的目的是表明：尽管社会主义中央计划模式已经失败，但仍有可能设计一种普遍运用市场的可行的社会主义。市场社会主义的建议由奥斯卡·兰格（Oscar·Lange）和弗里德·泰勒（Fred Taylor）在20世纪30年代提出后，就受到弗里德里希·哈耶克（Friedr4ch Hayek）的尖锐批评，而我认为他的批评是有充分理由的。哈耶克坚持认为，资本主义具有活力的原因在于企业之间的竞争；不久，约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）引进了“创造性破坏”的思想，其内涵是新的企业不断地用新的产品代替旧的企业。兰格的市场社会主义是没有这种创新的。在兰格的建议中，企业被看做是被动的技术所有者，他们只是简单地按照中央计划局的指令去做，其目的是有效地完成上级的生产计划。这哪里有创造性的破坏和创新可言？　　市场社会主义的根本问题，是寻找一种允许企业创新的机制和寻找一种使企业一直处于面对破产的企业管理办法，同时不允许企业利润集中在少数人手里。如果利润是以发放的方式分配给公民，那么就不会有个体公民具有足够的兴趣来监督企业。谁会是企业监督者呢？

内容概要

　　《社会主义的未来》认为“市场社会主义”是社会主义的一种出路。书中介绍了“市场社会主义”的简要历史，讨论了苏联经济的得失，认为“市场社会主义”可以克服苏联型社会主义经济的弊病，并以其公有制的优势获得比资本主义更多的社会平等。书中对社会主义公有制与市场经济相结合的“市场社会主义”的运行机制，作了深入的论述，在西方理论界引起了很大的反响，对我国理论工作者亦有可资借鉴的参考价值。　　美国著名经济学家约翰·罗默在苏联、东欧剧变后依然为社会主义辩护，认为社会主义在效率与公平的结合上优于资本主义。“社会主义”没有死亡：“社会主义所需要的仅仅是加以现代化”。罗默还认为，社会主义的标志是平　等主义；他同时提醒我们，资本主义社会面临着愈来愈艰难的贫困问题和经济不平等问题。他再次挑动奥斯卡·兰格和弗里德里奇·哈耶克于20实际30年代　后期开始进行的辩论，把政治经济学的一些重要问题提高到当代正义和平等理论所凝结的成果的新水平。

作者简介

　　约翰·罗默，1945年生，美国著名经济学家，曾任加州大学戴维斯学院经济学教授，“经济、正义与社会”研究中心负责人，现为耶鲁大学经济学与政治学教授，是“分析的马克思主义经济学”流派的主要代表人物。其教学与研究领域主要是：分配公正的经济学、马克思经济理论、最优化经济学和微观经济学。主要著作有：《马克思经济理论的分析基础》、《剥削与阶级的一般理论》、《在自由中丧失——马克思主义经济哲学导论》。苏联、东欧剧变后，他坚持为社会主义辩护，并运用经济模式构造未来社会主义的蓝图，写下了这部《社会主义的未来》。译者简介　　余文烈，经济学教授、哲学研究员，曾任中国社会科学院研究室主任，研究员、博士生导师，现为深圳市委党校教授，中华外国经济学说研究会副会长。曾受聘比利时鲁汶大学、瑞典斯德哥尔摩大学等院校客座教授或访问教授。主持完成国家社科基金项目3项，出版专著和译著《市场社会主义：历史、理论与模式》等6部，发表中、英文论文160余篇。　　张金鉴，中国社会科学院译审，发表译著《震撼世界的六年》等12部共400余万字。

书籍目录

在研究当代各种思潮中发展马克思主义——为《国外马克思主义和社会主义研究丛书》的出版而作中文第二版序言(1)中译者序(1)序言(1)导论(1)第一章 社会主义者需要什么(9)第二章 公共所有制(17)第三章 长远目标与短期计划(24)第四章 市场社会主义思想简史(28)第五章 中央计划为什么失败(37)第六章 当代市场社会主义模式(46)第七章 公害与利润分配(54)第八章 市场社会主义经济模式(59)第九章 市场社会主义中企业的效率(72)第十章 南斯拉夫的试验(82)第十一章 国家对经济的干预(86)第十二章 投资计划专论(91)第十三章 社会主义与民主(104)第十四章 左翼对市场社会主义的批评(112)第十五章 未来展望(120)附录 美国息票红利的价值(126)参考书目(136)市场社会主义与罗默《社会主义的未来》(148)后记(167)

章节摘录

　　尽管我们似乎具有许多市场动力论的证据，但没有充分的市场动力论的经济理论：还没有人提出一种原理，证明在革新方面市场打败了计划。也从来没有做过一种可控制的实验，让一个持疑惑态度的科学家自信地断言市场在这种动力的意义上优于计划。从科学的观点看，现实生活的实验是非常折衷的：过去30年最有动力的经济（日本和东亚“老虎们”）的运作是既靠市场又靠一大套计划。对比之下，虽然共产主义经济有计划而没有市场，但他们有政治专政，这是任何实验设计者都想改变的背景条件。　　因此，经济理论家对市场作用的认识同初级经济学教科书和普及读物的认识相比，前者是更加不可知论的。实际上，当代经济理论已经看到，市场在非市场机构的范围内运作；这些非市场机构主要是企业、契约法、经济行为者和其他行为者之间的中介机构（诸如企业与其股东之间的中介机构）以及国家。大的资本主义公司是中央计划组织（在这些组织中，内部交易不靠价格体系来协调），这些公司通常由受雇的代表股东利益的经理经营。由于经营者本身的利益与股东的利益并不非常一致，他们的经营并不完善。契约法是对市场的一种基本补充：实际上，长期合同使签约各方在合同有效期间回到市场上来付出的代价太高。此外，在不同资本主义经济中，不同形式的非市场机构已经逐渐形成——在这方面，我们确实具有一些实际生活经验能帮助我们评价可供选择的经济机制。例如，在德国和日本，公司所有者用以监督自己公司管理情况的机构与美国和英国的机构是极其不同的。　　总之，市场不能孤立无援地实现其优良业绩，它是由无数的制度角色支撑起来的，这些制度角色在各种各样的市场经济中，以各种各样的方式，经历了长时间的痛苦的演化。

媒体关注与评论

　　“社会主义的未来”是“反复推敲的，完全可以实现的，尤其令人信服的。”　　——塞缪尔·鲍尔斯　　“对那些有兴趣重新思考社会主义工程的基础的人，对那些对财产关系形式和经济制度之间的关系有浓厚学术兴趣的人，《社会主义的未来》是必不可少的读物。”　　——埃里克·奥林·赖特　　“罗默坚持认为：社会主义是关于平等的理论；民主的市场社会主义代表了获得平等的最大希望；苏联型计划经济的失败并没有使这种希望破灭。”　　——乔舒亚·柯亨