科学碰撞“性”

出版时间：2013-7  出版社：湖南科学技术出版社  作者：[美]玛丽·罗琦  译者：何静芝  
Tag标签：无  

前言

1983年，洛杉矶加州大学校园内，一名男子坐在一间房中揉捏膝盖。作为实验对象，他被要求这样揉捏四分钟，暂停片刻，接着再揉一分钟。随后即可提上裤子、领钱回家、再把这遭遇当作趣事在晚饭时讲一讲。这是一项研究人类性反应的实验。揉捏膝盖不会引起性反应，至少在地球范围内如此。研究人员要求男子这么做，恰因为这一行为对性是一种抑制。（此前，当研究人员忙于测量记录时，男子曾奉命揉捏了另一个更常引起联想的部位。）几年前我耽搁在医学院图书馆时，偶遇这个实验，这才意识到人类真的已经像研究睡眠、消化、去死皮技术及其他各种生理学课题一样，把性放在实验室里研究了。我想我以前是听说过这等事的；只是没太当真。我从没想过相关研究人员所必须面临的阻力——对着他们挑起来的眉毛，妻子们心存芥蒂，同事们闲言碎语。设想某个校园管理员──或新生，或UCLA（译注：洛杉矶加州大学）的校长──推门即入，恰好撞见揉捏膝盖的场面。令研究对象揉捏膝盖，虽无风化问题，却难以解释清楚。更别提为此申请经费了。我很好奇，究竟谁在赞助这些研究，又是谁志愿参与呢？人类正式开始研究性生理学始于上世纪70年代，此前只有寥寥无几的例外。威廉•马斯特和弗吉尼亚•约翰逊谈及上世纪50年代末性学术圈的气氛时说，“……科学家和科学本身仍被恐惧所迫——对舆论的恐惧……对宗教谴责的恐惧，还有对业界内外同样严重的盲信和偏见的恐惧。”（接着他们又说，“嘁，管它呢！”随即就造出了阴茎摄像仪。）已隐退的英国性生理学家罗伊•列文告诉我，他写的那本曾在60年代红极一时的教科书《基础医学生理学》的索引部分，没有阴茎、阴道、性交、勃起或射精这类词汇。生理学课程讳言性高潮和性快感，俨然性交是丢脸的，应该秘而不宣，而非一项每天都要发生的生物活动。列文最早从事的研究之一，即关于女性阴道分泌液——唯一一种人类对其一无所知的体液——中化学性质的概况。阴道分泌液是精子在着陆前遇到的第一种物质，鉴于此，即便仅从生殖的角度出发，了知它也是很有必要的。这一点对列文来说不言自明，对他的生理学同事们来说却不是这样。列文记得一次论文宣讲会中，他曾在厕所隔间里意外听见两个同事站在小便池前冷言抨击他。言下之意，他不过是借测量阴道液离子聚集的数量之便，获取不正当的快乐罢了。言下之意，所有研究性的人都必然心理变态。或者说，所有研究性的人都至少对性怀有极不体面的兴趣。基于这个原因，一些人提防他们，而另一些人反而对他们很有兴趣。“大家就是这样对我以及我研究性的目的作出判断的，”隶属位于奥斯汀市德州大学的研究学者辛迪•麦斯顿说。麦斯顿的金发和漂亮的模样让情况更复杂了。乘飞机时，当被旁边的座客问及职业时，她或者干脆撒个谎，或者这样说：“我是从事心理生理学研究的。”多数人对这个职业完全摸不着头脑。“如果他们继续问下去，我会说比如，‘我们对自主神经系统施加各种视觉和听觉方面的刺激，以观察它在不同情况下的反应。’这一招通常很有效果。”即便研究人员已然十分仔细留神地对一个与性有关的研究项目——它的目的和研究价值——做了阐释，大众仍可能继续怀疑他/她是心理变态。去年我在电子邮件上与一个调查黑市器官交易的熟人聊天，她手上有一份出售研究用器官和组织的公司的产品列表。表上有一项“带有阴蒂的阴道”。她说她难以想象研究生殖器会有什么合法的目的。她认为研究人员采购这个器官的真正目的，是用来性交。我告诉她说，生理学家和研究性功能障碍的人们对女性性快感和性高潮仍有相当多的东西要学，我说，我很容易理解为什么有人需要这样一个器官。我还说，如果一个男人想解决那方面的问题，你以为他会在乎器官上有没有阴蒂吗？早期对性生理学的研究，是通过生殖学、妇产科学和性病研究曲折切入的。即便是这些领域的研究工作都曾招至蔑视和怀疑。1851年，妇科学家詹姆士•普拉特•怀特（在取得产妇允许后）召集学生观看了一个妇女的生产过程，因此被美国医学会开除。同事们对一个男性医生观看女性生殖器（原注：令人惊讶，维多利亚时代的医生在女性身上研究妇科和泌尿科时，竟是不用眼睛看的。连尿道插管也要在“盲”中操作，医生的双手隐在单布下，眼睛礼貌地避开，平视中景上的一点。所幸的是，当时的准医生们都被允许观看尸体的生殖器，也能用它来操练，为了习得“盲”中操作的技艺。）的不当行为感到无限愤慨。1875年，妇科学家伊莫•诺格拉斯在新成立的美国妇科学会上作关于性病的讲话时，台下嘘声不断。上世纪70年代，性研究学者兼历史学家冯•布娄，因为进行“暗中起着破坏作用的活动”（比如发表关于性工作者的学术论文，比如为美国民间自由组织工作，比如致力于将口交和男性穿裙子的行为合法化），被美国联邦调查局列为“危险的美国人”之一。一直到最近五十年，我们对更好、更尽人意的性的需索才为实验室科学所接纳。性障碍有了它的医学定义与对策，医药公司也对这方面产生了兴趣。然而前方道路仍然艰难。近年来，政策趋于保守，致使经费仍然稀缺。麦斯顿计划以生殖学研究之名申请经费——这一课题随易得经费，但引不起她的兴趣——以便支撑她的实验室。几个研究学者告诉我，他们总是刻意对经费申请的名目作模糊处理，比如，在应使用“性”这个词时，换用“生理学”。这本书，献给那些勇于挑战的人。他们至今还忍受着忽视、狭隘，忍受着所谓的正统和实实在在的迂腐守旧。他们的生活不易。但他们的鸡尾酒派对是最好的。写作关于性爱、面向大众的书籍的人，所受的审查更轻、也更易回避。我的第一本书关于尸体，于是人们自然认为我对死亡有所迷恋。现在我既写了死亡，而且写了性，真不知街谈巷议会变成什么样了。不错，我对自己的研究的确有迷恋，但无关属性，仅按顺序：一本接一本，不拘主题为何。举凡好的研究——不管是为科学而作，还是为一本书而作——都是一种迷恋。而迷恋有时就会令人尴尬。会令人难堪至极。鉴于过去的两年中，我一直在旧金山公共图书馆馆际互借部查询诸如“呻吟和喘息在性交中的作用”和“用于性反应之血管与肌肉活动监测的肛门内窥镜”这样的论文，想必我已成了那里人尽皆知的笑话。去年夏天，我在医学院图书馆扫描期刊论文“吸尘器与自慰致死”（原注：吸尘器在此并非作事后清理现场之用。）时，遭遇复印机卡纸。我因实在没脸去请复印室的服务员来帮忙解决，只好默默移至边上的一台复印机，重头扫描起。不仅图书馆的工作人员，亲戚、朋友和普通熟人都曾带给我难堪。比如弗兰克。他是我租赁办公室所在的大楼的管理层。其体格和心地之纯良，都让人想到Charmin牌卫生纸广告里那只欢天喜地的狗熊。有一天下午，他来我的办公室小坐，随便聊些诸如有人恣意破坏可乐机、走廊那头的美容学院有奇怪气味的话题。话至一半，我将一条腿搁上另一条腿，踢翻了一本靠在书桌边的大部头精装书。书啪地翻倒在地，正面朝上。封面以90磅（译注：比中国印刷字号中的“特大号”还大一点的字体，WORD文件中一般只到“初号”，也就是英制的72磅。）的字体赫然昭示“人类性解剖图鉴”。弗兰克低头看了看，我也低头看了看，然后我们继续谈回可乐机的事。然而谈话的感觉再也不一样了。我很高兴自己还没有迷失于这条关于性的道路。我欣慰地想到，自己的脑子还远远没有像比如威廉•马斯特的脑子那样，被这个课题完全占据。马斯特已经死了，但我遇见过一个曾与他在同一栋楼里工作的、来自圣路易斯的社工。这个人讲起他当时的一个援助对象。对象有一天上午告诉社工，他并不怕自己的妻子取得孩子的监护权，一旦如此，他必拿刀去抹了他们的脖子。对象的案子将在下一个礼拜一宣判。社工想给警察打电话，却顾虑保护援助对象隐私的责任。心烦意乱的他找到了当日上午唯一还在楼里工作的专家。（那天正好是感恩节。）这个专家就是马斯特博士。马斯特让社工在宽大的花梨木书桌的另一边坐下，社工讲出困扰他的难题。马斯特认真听着，眼睛在连成一气的狂乱的白眉毛下紧紧盯着男人。社工讲完后，出现了片刻的寂静。接着，马斯特说：“你问过没有，他也许有勃起或维持勃起方面的困难？”几年前我曾为一份女性刊物撰稿，该刊对诸如我这样滥用第一人称撰稿的作者十分宽容。有一回，刊物登了一个月由一名曾患阴道痉挛症（译注：阴道痉挛是一种心理生理综合征，指阴茎或其他物体放入阴道时，阴道外1/3段肌肉以及球海绵体肌、会阴浅横肌和肛提肌出现不自主的痉挛性收缩。任何年龄的妇女，从开始有性生活到老年皆可出现此情况。其表现的程度悬殊很大，严重者阴茎不能插入，无法性交，轻者性交感觉疼痛。）的年轻女性用第一人称所写的专栏文章。我同这名女性是相熟的——让我们叫她金妮吧。金妮的文章写得不错，也很雅致。可我读来仍不免头皮发麻。我一点不想知道金妮和男友之间围绕她夹紧的阴道所发生的琐事。（原注：这条信息也许对你有用：肉毒杆菌亦可用于治疗阴道痉挛。它既可麻痹皱眉所涉的肌群，自然也能麻痹收缩阴道所涉的肌群。）再过几周我就要在刊物的假期派对上见到她了，可以想见当我们边吃蘸酱芹菜边聊天时，我脑中想的定会是：“夹紧的阴道”、“夹紧的阴道”、“夹紧的阴道”。对于大部分话题，我们都希望他人多谈细节，自己则可以有所保留；谈及性时则反之，这是性话题比较特殊的地方。我宁可向母亲绘声绘色、细致入微地描述自己如何在某年夏天、在南美洲的各种背包客旅店一路“睡”过去，也不想听七十九岁高龄的她对我说，“你父亲勃起有些困难。”（是我自找的：是我自己去问她，我和哥哥之间为什么隔了六年。）那一刻至今历历在目。我当时的感觉，就像《安妮•霍尔》里的艾维，他站在曼哈顿街边问一对老年夫妇如何竟能永葆婚姻之活力，老人说，“我们有一只很大的蛋形震动棒。”这一年来，我一直在令人难堪的事情上磕磕绊绊。作为一名作家，由于习惯和偏好使然，我总是前往现场，如实报道所发生的事。然而事关性研究，这么做就未准行得通。受试者、研究学者、大学人类受试者审查会，各方面（有时是三方面一起）都可能有它自己的顾忌。于是进入这个性的世界的唯一方法，就是志愿参与，自己去做那个需要有所顾忌的人。这几段内容虽只占据全书之一隅，写出来却着实需要勇气。何况我的先生也牵扯在内。我书写时拿自己的继女作为标杆，假想莉莉和菲比会读到此段，因此用了一种尽量不让她们难堪的方式来写。不过结果恐怕我的养女还是要觉得难堪，但不使你们难堪，或许还有一些希望。我发誓，书中绝不提到“蛋形震动棒”。

内容概要

一本献给勇敢研究床笫之间该做什么、不该做什么的不畏嘲讽的科学青年的欢乐之书。
活人能否仅凭想象就到达高潮？死人是否也能勃起？阴道高潮难道只是一个神话？伟哥为什么对女性和熊猫没有作用？在《科学碰撞性》中，玛丽·罗琦向我们讲述了性兴奋与性高潮——地球上两大最为复杂，也最令人欢愉的神奇现象——为何如此难以成真，介绍了科学为使卧房变得更美满而进行的努力。
科学幽默作家罗琦凭着感染力十足的幽默机智带领读者回顾了性学研究令人拍案叫绝的曲折发展史。此人以穷追不舍的热情直追最尴尬最私密最让人侧目的问题，然后以一种冷静的科学态度调查研究，最后写成一本让人在最奇怪的笑点上发笑的书。
《科学碰撞“性”》（Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex）曾获得过如下荣耀——
《纽约时报》畅销书籍
《旧金山纪事报》畅销书籍
《旧金山纪事报》2008年度好书
《圣路易邮报》2008年度好书
《波士顿环球报》新英格兰地区科普好书前五名
新英格兰书店畅销书籍
南方书店畅销书籍
山原书店畅销书籍
西北太平洋书店畅销书籍
心田书店畅销书籍
南加州书店畅销书籍
北加利福尼亚州图书零售协会畅销书籍
《科学碰撞“性”》（Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex）得到过的媒体赞誉——
“玛丽·罗琦就是写半圆柱活动房屋史，我也会去读。如今她写性爱如何呢？简直是神作。这本书——即令比不上那项活动本身——也是一个令人欢乐、娱悦之极的选择。”
——A·J·雅各布，著有《像圣经那样活一年》
“玛丽·罗琦对窘迫、尴尬的松弛态度，是我们的幸运。她在越来越离奇的人物和情境面前表现出不寻常的轻松自如，写作曾经的死亡、来世以及现在这个性爱话题时全然无所顾虑和畏惧。我们都有一些与我们休戚相关却耸人听闻、令人不快的问题，也都急需一解窥淫之痒。感谢上帝送来了罗琦，为我们挠了挠痒。”
——汉普顿·塞茨，著有《血与雷》和《美利加纳》
“为了这本书，罗琦投身于鲜为人知的性研究领域，并最终带回一份立即向我们揭示了许多——委实相当数量——不为人知之事的极有趣味的报告。这场性研究寻访之旅充斥着（抱歉我这样措辞）各种令人下体紧张的小知识，这些小知识也必将活跃起床笫之间的话题来。”
——埃里克·拉森，著有《白城里的恶魔》
“玛丽·罗琦是继西格蒙德·弗洛伊德后死亡和性爱写得最有意思的人，而且不像弗洛伊德，她不厌恶女性，也不抽雪茄烟。”
——彼得·萨嘉尔，国家公共电台《等等，等等……别告诉我！》节目主持人
“罗琦对科学研究和写作充满热诚，她说服先生同自己一起献身给了邓博士关于性交痛的前沿研究，为了改善不良性爱，研究人员必须先知道良好的——或至少有效的——性爱是什么……献身的后果虽在过程上有一些小小的尴尬，却在最终结果上相当成功。《科学碰撞性》是罗琦（继《人类尸体的奇异生活》和《科学的来世观》后）第三本关于人类自身状况的书。本书遵循喜剧文学的套路，笑点不断……读《科学碰撞性》的感觉仿佛度过一个无所禁忌的狂野之夜。”
——Bloomberg.com
“罗琦擅长从所选科学题目的枯燥中挖掘基本知识和无数几近荒诞的细节，这一次，她选择的题目是性爱。与她合作的那些古往今来对性有所研究的睿智的人们，向她提供了大量资料。这是一次精彩绝伦的阅读，充满可以说给朋友听的新鲜趣闻。”
——《旧金山纪事报》
“罗琦堪称最有趣、最大胆的科普作家之一……她在上一本书里为我们打开了传统科学研究尸体时躲藏其后的大门……罗琦与她所选的主题有着相同的无畏精神，她坚定地相信，没有什么问题是因为太愚蠢而不能问的——就算不能问，也肯定是能Google……这本书帮助我们对科学最隐讳的秘密投去生动、有趣且增长知识的一瞥。”
——科克斯书评网加星书评
“《人类尸体的奇异生活》的作者玛丽·罗琦，在《科学碰撞性》中解释了许多五花八门的性爱谜题。她延续了令她成为‘全国最有趣的科普作家’的风格，带领我们从实验室到红灯区，游历人类性爱活动研究的前沿领域。”
——《芝加哥论坛报》
“在玩笑和奇闻之余，读者将对性无能、性高潮、自身和勇气皆不同寻常的科学家及其他物种的性行为方式学到很多，且能读到关于豪猪交配的有趣叙述……《科学碰撞性》像一场轻快的歌舞表演，作者无论写什么似乎都能写得很愉快、很享受。”
——黛博拉·布卢姆，《新科学家》杂志
“《科学碰撞性》是一本包含很多科学知识的书，且其传达知识的方式具有很强的娱乐性。”
——杰夫·贝克，《俄勒冈人报》
“《科学碰撞性》充满了科学探险……是一本内容虽渊博却易懂的书。它风格古灵精怪，内容引人入胜，排山倒海的引证更为该书增添了科学可信度。这绝对是一次充满了妙语、华彩和小机灵的令人满意的阅读体验。”
——《胸像》杂志
“（罗琦）写作自选的题材时，总是表现出令人折服的机智和一种低调的自信。”
——哈普尔·巴尼斯，《圣路易邮报》
“在一本书中以审慎、关照的态度写满20世纪人类性爱和性学（在物理、化学、情感方面）的科学研究需要的是一种技能；而能做到机智、幽默、充满乐趣，需要的又是另一种技能。罗琦的第三本书成功地兼顾到了这两点……读者们会发现，书中罗琦加上了许多具有机智感和知识性的注脚，技巧纯熟地预判并回答了许多正文可能引发读者想到的问题……强烈推荐此书。”
——图书馆报道网加星书评
“即便这世上有几千个幽默科普作家，（罗琦）也算得上最滑稽幽默的一个。而且她的选材总是很棒：2003年《人类尸体的奇异生活》中的尸体，2005年《来世》中的鬼魂，以及这一次《科学碰撞性》中这些真正给力的话题。”
——书单网加星书评
“罗琦对荒诞有一种不知疲倦的关注，本人又有一种疯癫的幽默感，由她带我们去参观那不便示人的边缘科学地带令旅途显得非常愉快……罗琦在（对性爱科学）的突袭后，为我们讲述了各种讯息，关于人类的怪癖，关于那些被误作医学的无稽之谈，以及听来更为痛苦的、那些人类为获性满足而愿意采取的极端尝试。”
——《出版人周刊》
“读者为罗琦机智幽默的风格发笑是自然的，文中有许多写得很好的附注，拿来念给一本正经的人听应该十分有趣。”
——《粘贴》杂志
“玛丽·罗琦为自己的书作研究时，总会做足功课……所以在写作《科学碰撞性》时，她不只是去采访性学家、查阅几个世纪以来的实验室资料——还志愿参加了为科学而做的性爱试验。具体说来，她将自己英勇无畏的先生艾德从美国加利福尼亚的家中带去英国伦敦的一个实验室，让一个物理教授为他们动作中的身体（至少是与性爱有关的那些部分）做了实时四维超声成像。很难说她和艾德谁的勇气更值得褒奖，但总之，参与的结果为这本据说献给勇敢研究床笫之间该做什么、不该做什么的不畏嘲讽的男女的书增添了欢乐的一幕。”
——网络版《新闻周刊》
“玛莉·罗琦将《科学碰撞性》写得如此有趣、惹人发笑，很容易使人忽视她研究选题时的执着与认真。好在，罗琦关于母猪人工授精的故事，以及亲手触摸植入假体的阴茎和亲身在超声成像机中大动干戈的故事，都相对明晰地体现了她在写作这本历史上第一次包罗了性爱研究各方面的书籍时，那种投入的精神。”
——《种子》杂志

作者简介

作者：（美国）玛丽•罗琦（Mary Roach） 译者：何静芝玛丽•罗琦（Mary Roach），1959年出生于美国新罕布什尔州汉诺威市，卫斯理大学心理学专业毕业，现为自由作家，《美国国家地理》、《新科学家》、《连线》的专栏撰稿人，《美国科学与自然写作年度选2011年卷》主编，2012年获得哈佛世俗协会颁发的拉什迪奖，同年还被Maximum Fun.org授予科学调查特别奖。迄今已有五本科普畅销书问世，风格幽默搞怪，可称为当代最令人捧腹的科学作家。已出版作品：《人类尸体的奇异生活》Stiff: The Curious Lives of Human Cadavers《见鬼,科学推倒来世》Spook: Science Tackles the Afterlife《科学碰撞"性"》Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex《打包去火星》Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void《消化道历险记》Gulp: Adventures on the Alimentary

书籍目录

前戏 1 香肠，豪猪，宜人的G女士。 研究人类性反应的先驱纪要 2 与阴茎摄像仪约会 女性与器械之间的幸福？ 3 公主和她的豌豆 阴蒂的位置， 和更多关于体内高潮的思考 4 上吸效应编年史 高潮可以提高受孕机率吗？ 对此，猪类又知道些什么呢？ 5 内部的事 性交成像乐世界 6 台湾办法与阴茎刺环 别出心裁的性功能障碍治疗 7 强壮睾丸篇 三个会比两个好吗？ 8 复生 最后的希望：移接和植入 9 女性的勃起 阴蒂是小号的阴茎吗？ 10 处方震动棒 为健康而手淫 11 纯净的高潮 没有器官参与也行 12 身心之对决 唉，女性真是复杂的群体 13 真主怎么说？ 艾哈迈德·沙菲克的那些事 14 猴子的性爱 激素的秘密 15 “二人研究小组” 揭示无敌性爱的实验室

章节摘录

版权页：   1 香肠，豪猪，宜人的G女士。 研究人类性反应的先驱纪要 阿尔伯特·Ｒ·夏德尔是世上首屈一指的森林小动物性行为专家。你若访问印第安纳布卢明顿的金赛性学、性别与繁殖研究所图书馆，就会发现六卷由他录制的“臭鼬与浣熊交配与交配后生理反应”的卡带。（紧邻是一卷录于1959年“异性交配之声音记录”的卡带和一盘录有127253号受试者“手淫纪录”的卡带。也许正因为此，录浣熊的卡带至今仍无人问津。）夏德尔在上世纪4、50年代曾是水牛城大学的生物学家。彼时，生物学对有关生命的诸多基本知识还茫无头绪。如今的生物学家整天透过扫描显微镜观察蛋白受体或给基因组测序；50年代的生物学家却只能把动物圈养起来观察它们交配。夏德尔在1948年的《哺乳动物学》杂志上，就豪猪交配习性仅作出了如下阐述：“不少有关这些有趣的动物的事实，还有待我们去发现。”正由他纠正了豪猪必须面对面做爱的讹传；为了不让雄豪猪受自己背棘的伤害，雌豪猪会将尾巴翘起，起盾牌作用，挡住自己的背。 通过观察水牛城大学圈养的六只豪猪：刺球、强尼、嫔绮、莫迪、奈蒂和老爹，夏德尔还发现一件事：一只雄性豪猪在性冲动时会“以后腿与尾为支撑，暴露充分勃起的阴茎，以人立姿势向雌性走去……”（我总觉得这肯定是“老爹”）紧接着出现的一幕很不寻常，被夏德尔称为“尿浴”，此处就不详述了。此外，一只求偶的豪猪会“以一前肢与两后肢为支撑”，跳来跳去，并“用另一前爪握住自己的外生殖器。” 我想说，研究动物恐怕不算理解人类性反应的最佳途径。然而，这又确是多年来科学家们——为避免社会舆论、事业蒙污而谨小慎微的科学家们——研究性学的办法。科学界有此惯例，在起用人类做实验前，总先从动物下手。而敢于观测性兴奋中的人类，着实花了科学界好长时间。就连无所畏惧的阿尔弗莱德·金赛，都曾费时好几周，沿路拍摄动物性交用于研究。一次，他去俄勒冈州立农业大学的路上拍了4，000英尺长的一卷有牛、羊和兔子的色情录影（stagfilm），虽然录影里没有雄鹿（stag）。即便对绝大多数动物的交配状况都有大概了解，从中能学到的仍微乎其微。基本上，唯一可以得出的确论是：观其性行为方面，人类确属哺乳动物无疑。金赛研究所的沃德尔·波默罗伊说，“一切我们已知察到的人类性行为模式，都可在动物身上找到。”他肯定没上过YAHOO的恋丑组。（原注：此组已有642人加入，并在不断扩容中。）相当一部分4、50年代的科学家，不独观察动物，还将它们带入实验室研究。我不想深入探讨这些实验的细节，因为1）这些实验不说明多少跟人有关的知识；2）它们大都令人倒胃。“移除雌性猫只和兔只的眼球和大脑嗅球（译者注：嗅球位于前脑，为嗅觉信息编码和处理中心。）并破坏其耳蜗后，未能消除其交配时的性反应。”这种实验或许能佐证某些人的施虐癖，但对诠释人与人之间的交配却是毫无建树的。

媒体关注与评论

我们能淡定地谈化学的发现（尽管伴随此起彼伏的爆炸和火灾），也能平静地讨论进化论的进展（尽管伴随着“你祖宗才是猴子呢”的争吵），甚至能心平气和地交流核物理带来的危险（尽管头上悬着千百枚核弹），然而，我们却很难脸不红心不跳地探讨研究“性”的实验（伴随着什么声音和画面你懂的）。而这本书，最激动人心的一点就是，玛丽•罗琦不仅将用幽默的文笔带你见识科学家眼中的性，更会让你见识那些研究“性”的科学家们是何等的执着，都使出了何等崎岖的手段……——果壳网“性情”主题站罗琦擅长从所选科学题目的枯燥中挖掘基本知识和无数几近荒诞的细节，这一次，她选择的题目是性爱。与她合作的那些古往今来对性有所研究的睿智的人们，向她提供了大量资料。这是一次精彩绝伦的阅读，充满可以说给朋友听的新鲜趣闻。——《旧金山纪事报》玛丽•罗琦为自己的书作研究时，总会做足功课……所以在写作《科学碰撞“性”》时，她不只是去采访性学家、查阅几个世纪以来的实验室资料——还志愿参加了为科学而做的性爱试验。具体说来，她将自己英勇无畏的先生艾德从美国加利福尼亚的家中带去英国伦敦的一个实验室，让一个物理教授为他们动作中的身体（至少是与性爱有关的那些部分）做了实时四维超声成像。很难说她和艾德谁的勇气更值得褒奖，但总之，实验结果为这本据说献给勇敢研究床笫之间该做什么、不该做什么的不畏嘲讽的男女的书增添了欢乐的一幕。——网络版《新闻周刊》“玛丽•罗琦就是写半圆柱活动房屋史，我也会去读。如今她写性爱如何呢？简直是神作。这本书——即令比不上那项活动本身——也是一个令人欢乐、娱悦之极的选择。”——A•J•雅各布，著有《像圣经那样活一年》“玛丽•罗琦对窘迫、尴尬的松弛态度，是我们的幸运。她在越来越离奇的人物和情境面前表现出不寻常的轻松自如，写作曾经的死亡、来世以及现在这个性爱话题时全然无所顾虑和畏惧。我们都有一些与我们休戚相关却耸人听闻、令人不快的问题，也都急需一解窥淫之痒。感谢上帝送来了罗琦，为我们挠了挠痒。”——汉普顿•塞茨，著有《血与雷》和《美利加纳》“为了这本书，罗琦投身于鲜为人知的性研究领域，并最终带回一份立即向我们揭示了许多——委实相当数量——不为人知之事的极有趣味的报告。这场性研究寻访之旅充斥着（抱歉我这样措辞）各种令人下体紧张的小知识，这些小知识也必将活跃起床笫之间的话题来。”——埃里克•拉森，著有《白城里的恶魔》“玛丽•罗琦是继西格蒙德•弗洛伊德后死亡和性爱写得最有意思的人，而且不像弗洛伊德，她不厌恶女性，也不抽雪茄烟。”——彼得•萨嘉尔，国家公共电台《等等，等等……别告诉我！》节目主持人“罗琦对科学研究和写作充满热诚，她说服先生同自己一起献身给了邓博士关于性交痛的前沿研究，为了改善不良性爱，研究人员必须先知道良好的——或至少有效的——性爱是什么……献身的后果虽在过程上有一些小小的尴尬，却在最终结果上相当成功。《科学碰撞性》是罗琦（继《人类尸体的奇异生活》和《科学的来世观》后）第三本关于人类自身状况的书。本书遵循喜剧文学的套路，笑点不断……读《科学碰撞性》的感觉仿佛度过一个无所禁忌的狂野之夜。”——Bloomberg.com“罗琦堪称最有趣、最大胆的科普作家之一……她在上一本书里为我们打开了传统科学研究尸体时躲藏其后的大门……罗琦与她所选的主题有着相同的无畏精神，她坚定地相信，没有什么问题是因为太愚蠢而不能问的——就算不能问，也肯定是能Google……这本书帮助我们对科学最隐讳的秘密投去生动、有趣且增长知识的一瞥。”——科克斯书评网加星书评“《人类尸体的奇异生活》的作者玛丽•罗琦，在《科学碰撞性》中解释了许多五花八门的性爱谜题。她延续了令她成为‘全国最有趣的科普作家’的风格，带领我们从实验室到红灯区，游历人类性爱活动研究的前沿领域。”——《芝加哥论坛报》“在玩笑和奇闻之余，读者将对性无能、性高潮、自身和勇气皆不同寻常的科学家及其他物种的性行为方式学到很多，且能读到关于豪猪交配的有趣叙述……《科学碰撞性》像一场轻快的歌舞表演，作者无论写什么似乎都能写得很愉快、很享受。”——黛博拉•布卢姆，《新科学家》杂志“《科学碰撞性》是一本包含很多科学知识的书，且其传达知识的方式具有很强的娱乐性。”——杰夫•贝克，《俄勒冈人报》“《科学碰撞性》充满了科学探险……是一本内容虽渊博却易懂的书。它风格古灵精怪，内容引人入胜，排山倒海的引证更为该书增添了科学可信度。这绝对是一次充满了妙语、华彩和小机灵的令人满意的阅读体验。”——《胸像》杂志“（罗琦）写作自选的题材时，总是表现出令人折服的机智和一种低调的自信。”——哈普尔•巴尼斯，《圣路易邮报》“在一本书中以审慎、关照的态度写满20世纪人类性爱和性学（在物理、化学、情感方面）的科学研究需要的是一种技能；而能做到机智、幽默、充满乐趣，需要的又是另一种技能。罗琦的第三本书成功地兼顾到了这两点……读者们会发现，书中罗琦加上了许多具有机智感和知识性的注脚，技巧纯熟地预判并回答了许多正文可能引发读者想到的问题……强烈推荐此书。”——图书馆报道网加星书评“即便这世上有几千个幽默科普作家，（罗琦）也算得上最滑稽幽默的一个。而且她的选材总是很棒：2003年《人类尸体的奇异生活》中的尸体，2005年《来世》中的鬼魂，以及这一次《科学碰撞性》中这些真正给力的话题。”——书单网加星书评“罗琦对荒诞有一种不知疲倦的关注，本人又有一种疯癫的幽默感，由她带我们去参观那不便示人的边缘科学地带令旅途显得非常愉快……罗琦在（对性爱科学）的突袭后，为我们讲述了各种讯息，关于人类的怪癖，关于那些被误作医学的无稽之谈，以及听来更为痛苦的、那些人类为获性满足而愿意采取的极端尝试。”——《出版人周刊》“读者为罗琦机智幽默的风格发笑是自然的，文中有许多写得很好的附注，拿来念给一本正经的人听应该十分有趣。”——《粘贴》杂志“玛莉•罗琦将《科学碰撞性》写得如此有趣、惹人发笑，很容易使人忽视她研究选题时的执着与认真。好在，罗琦关于母猪人工授精的故事，以及亲手触摸植入假体的阴茎和亲身在超声成像机中大动干戈的故事，都相对明晰地体现了她在写作这本历史上第一次包罗了性爱研究各方面的书籍时，那种投入的精神。”——《种子》杂志

编辑推荐

《果壳阅读:科学碰撞"性"》是“果壳阅读”出品，得到果壳网“性情”主题站力荐。《果壳阅读:科学碰撞"性"》带领读者从实验室到红灯区，游历人类性爱活动研究的前沿领域，对科学最隐讳的秘密——性爱投去生动机趣且增长知识的一瞥。作者玛丽•罗琦被誉为继弗洛伊德后，将死亡和性爱写得最有意思的人。《果壳阅读:科学碰撞"性"》获得《纽约时报》、《旧金山纪事报》、新英格兰书店、南方书店、山原书店、西北太平洋书店、心田书店、南加州书店、北加利福尼亚州图书零售协会畅销书籍，《旧金山纪事报》、《圣路易邮报》年度好书，《波士顿环球报》新英格兰地区科普好书前五名。果壳传媒旗下的出版品牌，秉持“身处果壳，心怀宇宙”的志向，将人类理性知识的曼妙、幽默、多变、严谨、有容以真实而优雅的姿态展现在读者眼前，引发公众的思维兴趣。

用户评论 (总计15条)

•   玛丽罗琦的两本书都不错，很有必要补的课
•   标题很容易让人产生歧义，其实是科普书，不错。
•   作者用简洁、流畅、准确的语言回顾了一部引人入胜的性学研究发展史，再引出对上述问题的有趣探索与回答，甚至还有亲历亲为的功夫所在。以风趣的语言、科学的态度讲述床笫之欢，值得一看。
•   内容叫风骨，特别是从多个人的角度、实验结果以及作者的亲身体验。真实又科学
•   用诙谐幽默的语言，将人类禁忌又充满好奇的一个领域展现在所有人面前。挺不错的。
•   很喜欢这本，还有果壳的另一本尸体的也很好看！重口味的朋友可以买来看
•   是一部很好的科学研究读物，不是什么乱七八糟的图书，很多的数据、依据、原理，也有一些有意义的图片，尽管是极少量，在这方面较欠缺，应该做得更图文并茂一些
•   书籍很有趣。但是装帧一般
•   有点深奥。不好懂。也不适合高中生阅读。
•   絮絮叨叨的，读起来是一乐，而以。
•   内容很赞，果壳推荐，必属正品。
•   语言枯燥，内容无趣。
•   一到货拆开 此书无包装 封面跟背面都是黏糊糊 脏兮兮的 顿感失望阿 洁白的躯体只有我有权利去玷污 我为什么要消费一个不干净的商品呢
•   很有趣的书啊 哈哈哈哈哈
•   内容一般吧，就是说如何通过科学研究来更好的了解性，翻译得不是很通俗易懂。