三大师传

出版时间：2011-1  出版社：浙江文艺  作者：茨威格  页数：206  字数：126000  
Tag标签：无  

前言

尽管这三篇论及巴尔扎克、狄更斯和陀思妥耶夫斯基的文章是在十年之间完成的，可把它们收在一本书里却并非偶然。这三位伟大的，在我看来是十九世纪独特的小说家，正是通过他们的个性互为补充，并且也许把叙事的世界塑造者即小说家的概念提升到一种清晰的形式。我把巴尔扎克、狄更斯和陀思妥耶夫斯基称为十九世纪的独特的伟大小说家，当我把他们置于首位时，绝不是对歌德、戈特弗里德·凯勒、司汤达、福楼拜、托尔斯泰、维克多·雨果等人的个别作品眄伟大性有所忽视，这些作家的某些作品往往远远超越了他们三人的作品，特别是巴尔扎克和狄更斯的该被剔除的作品。我相信，必须去明确地确定一部长篇小说的写作者和小说家的内在的和不可动摇的区别。长篇小说作家在最终和最高的意义上只是百科全书式的天才，他是知识渊博的艺术家，他——这里以作品的广度和人物的繁多为依据——建筑了一个完整的宇宙，他用自己的典型、自己的重力法则和一个自己的星空建立了一个与尘世并立的自己的世界。每一个人物、每一件事都浸透了他的本质，不仅仅对他是典型的，而且对我们本身也是鲜明的，有着那种说服力。这种力量诱使我们经常用他们的名字来命名这些事件和这些人物。这样，我们在活生生的生活中就能说：一个巴尔扎克人物，一个狄更斯形象，一个陀思妥耶夫斯基性格。这些艺术家每一个人都通过他的大量人物形象如此统一地展示出了一个生活法则，一个人生观，以致借助他而成为世界的一种新的形式。去表现这种最内在的法则，这种隐于它们统一中的性格构成就是我这本书的重要的探索，它的未标出的副标题应当是：小说家的心理学。这三位小说家中的每一位都有自己的领域。巴尔扎克是社会的世界，狄更斯是家庭的世界，陀思妥耶夫斯基是一和万有的世界。把这几个领域相比较便显出了它们的差异，但不能用价值判断来重新解释这种差异，或以个人的好恶去强调一个艺术家的民族因素。每一个伟大的创造者都是一个统一体，它以自己的尺度锁定它的界限和它的重量：在一部作品的内部只有一种比重，没有公平秤上的绝对重量。这三篇文章都以作品的理解为前提：它们不是入门，而是升华、沉淀和提炼。因为高度凝练，它们只能是我个人认为重要的东西，这种必要的缺欠在陀思妥耶夫斯基这篇文章里使我感到特别遗憾，他的分量像歌德一样，就是最广阔的形式也无法加以包容。很想在这几位伟大的形象——一个法国人，一个英国人，一个俄国人——之外添加一个有代表性的德国小说家形象，一位在高度意义上的——如我认为适用于小说家这个词那样——叙事的世界塑造者。但是在当前和在过去，我没有找到一位那种最高等级的作家。为未来要求出现这样一位作家并对遥远的他致以敬意，也许就是这本书的意义所在。萨尔茨堡  一九一九年

内容概要

巴尔扎克(1799—1850)，法国伟大的批判现实主义作家，欧洲批判现实主义文学的奠基人和杰出代表。他创作的《人间喜剧》由91部独立而又有联系的小说构成，被称为法国社会的“百科全书”。狄更斯(1812—1870)，英国批判现实主义小说家，特别注意描写生活在英国社会底层的“小人物”的生活遭遇，深刻反映了当时英国复杂的社会现实，为英国批判现实主义文学的开拓和发展作出了卓越的贡献。陀思妥耶夫斯基(1821—1881)，俄国19世纪最伟大的文学家之一，一生坎坷，是俄国文学史上最复杂、最矛盾的作家之一，其作品体现了“俄罗斯文学的深度”。本书通过对传记对象内心世界的分析，解读其作品风格形成及命运遭际的必然性，塑造了“一个巴尔扎克人物，一个狄更斯形象，一个陀思妥耶夫斯基性格”，既是19世纪“独特的伟大小说家”的传记，也是一部独具特色的“小说家的心理学”著作。

书籍目录

译序作者序巴尔扎克狄更斯陀思妥耶夫斯基

章节摘录

版权页：一七九九年，巴尔扎克出生于法国富饶的图尔省，即拉伯雷的家乡，他生于六月间。一七九九年这个年份是值得反复提到的。在这一年里，拿破仑——对他的事业感到惊恐不安的那个世界还把他称为波拿巴——从埃及回到了法国，半是作为胜利者，半是作为逃亡者。他曾经在金字塔的石头见证人面前战斗过，后来他对在外国的星座之下把一项开头很宏伟壮观的事业坚持到底感到厌倦了，便乘一只小船从纳尔逊暗中埋伏的轻型护卫舰中间钻了过来。他回国几天以后便聚集起来一批忠实的追随者，清除了进行反抗的国民议会，并且一举夺取了法兰西的统治大权。巴尔扎克出生的这个一七九九年便是拿破仑帝国开始的年份。新世纪所熟悉的再不是“矮个子将军”，再不是科西嘉岛来的冒险家，而只是拿破仑，法兰西帝国的皇帝了。在巴尔扎克童年时代的那十年十五年里，拿破仑贪恋权力的双手已经合抱住了半个欧洲。那时他野心勃勃的梦想已经驾上鹰的翅膀飞翔在从近东到西欧的整个世界上空了。首先要回顾巴尔扎克的十六年与法兰西帝国的十六年，即与或许是世界史上最离奇古怪的时代完全吻合。那个时代对于惊心动魄地经历过种种重大事件的人来说，对于巴尔扎克本人来说，不可能是无关紧要的。因为早年的经历和命运实际上不就是同一件事物的内部和外表吗？来了那么一个人，他从蓝色地中海的某个小岛来到了巴黎。他没有朋友，没有生意，没有名望，也没有地位，但却陡然间在巴黎抓住了刚刚变成脱缰野马的政权，而且把它的头扭转过来，牢牢控制住了。这个人是单枪匹马的。这个外省人赤手空拳得到了巴黎，接着又得到了法国，随后又得到了这一大片世界。世界历史上的这种冒险家的突如其来的念头不是通过许多图书和令人难以置信的传说或者故事介绍给巴尔扎克的，而是有声有色地，通过他所有饥渴的感官渗透进了他的生活，并且随着回忆中的那千百次形象生动的真实事件在他还没有东西进入过的内心世界里定居了下来。这样的阅历必定会成为范例。巴尔扎克这个男孩子兴许是在傲慢、粗暴而且几乎是充满罗马式激情地讲述远方胜利的公告上学会阅读的。在拿破仑的军队进军以后，这个男孩子想必经常用手指头在地图上不大灵便地勾来画去。法国在地图上便像是一条泛滥的河流，逐渐地向全欧洲进行扩展。今天它翻过了塞尼山，明天越过了内华达山，它跨过江河开往德国，踏开冰雪进入俄国，还越过英国人用猛烈炮火把舰队打得起火的直布罗陀海域。那些脸上带有哥萨克军刀伤痕的士兵可能白天在大街上和巴尔扎克一起赌过，在夜间也可能经常被开往奥地利去轰击奥斯特利茨附近冰块掩体后面的俄国骑兵部队的大炮滚动声惊醒。巴尔扎克青年时代的一切追求必定都化成了一个鼓舞人的名字，化成了一个概念，化成了一个想象：拿破仑。在巴黎通往世界的大花园前边耸立着一座凯旋门。这座凯旋门上刻记着半个世纪里被法国征服的城市的名字。因此，当外国军队从法国人引以为傲的凯旋门下开进巴黎的时候，那种法国居于统治地位的感觉必然会转变成巨大的失望！外部风起云涌的世界里所发生的一切事情都成了巴尔扎克内心不断增长的阅历。很早他就经历了价值的彻底变革，既经历了精神价值的彻底变革，也经历了物质价值的彻底变革。他看到过有共和国印章标志的上百或者成千法郎的纸币都变成了一文不值的废纸，随风飞舞。在从他手里滑进滑出的金币上边，忽而是掉头国王肥头大耳的侧面头像，忽而是雅各宾式的自由帽，忽而是执政官的罗马帝国公民面孔，忽而又是皇袍加身的拿破仑。在这个时期里，道德、货币、土地、法律、等级制度等方面都发生了彻底的变革。几百年来严格禁止的一切，现在都渗透进来，甚至泛滥起来了。巴尔扎克置身于这样一个前所未有的变革时代里，必定很早就意识到了一切价值的相对性。他周围的世界是个旋涡。如果眩晕的目光想要一览全貌，想要寻求一个标记，想要在这奔腾呼啸的波涛上空找到一个星座，那么，在那么多重大事件的连绵起伏中只有拿破仑这个创造者是永远存在的。那千百次对世界的震惊和冲击都是从他这里发出的。巴尔扎克还见到过拿破仑本人。他看到拿破仑骑马前去检阅，带着一批他自己意志的产物。在这些随从人员中有奴隶鲁斯坦，有拿破仑以西班牙做礼品相赠的约瑟夫，有拿破仑把西西里岛做礼品相赠的穆拉特，有叛徒贝尔纳多特，还有所有那些拿破仑给他们铸造大炮，占领他们的王国，并且把他们从往昔微不足道的地位提拔到拿破仑时代光辉中来的人。有个人物形象在一瞬间里鲜明生动地照进了巴尔扎克的视网膜。这个人物形象比历史上的任何典范人物都更加伟大。巴尔扎克看到了伟大的世界征服者。对于一个男孩子来说，看到了世界征服者不就是等于自己有了要成为世界征服者的愿望吗？与此同时，在另外两个地方还安居着另外两位世界征服者。

媒体关注与评论

我将用笔实现他（拿破仑）用剑未能完成的事业。　　——巴尔扎克这是最美好的时代，这是最糟糕的时代；这是智慧的年头，这是愚昧的年头；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬。　　——狄更斯对于我来说，有什么能比真实更离奇古怪，更出乎意料和更难以置信呢？　　——陀思妥耶夫斯基

编辑推荐

《三大师传》：巴尔扎克，一位具有浓厚浪漫情调的伟大作家，一边因奢华的生活而负债累累，一边以崇高深刻的思想创作出博大精深的文学巨著。他的生活趣事层出不穷，而作品更被誉为“法国社会的一面镜子”。狄更斯是一颗最为光彩照人的明星，从小饱尝人间艰辛的狄更斯最同情劳苦人民和孤苦无依的孩子。狄更斯是高产作家，他凭借勤奋和天赋创作出一大批经典著作。他又是一位幽默大师，常常用妙趣横生的语言在浪漫和现实中讲述人间真相，以至于马克思也不得不赞叹地称他为“杰出的小说家”。陀思妥耶夫斯基，文学家，与列夫•托尔斯泰、屠格涅夫等人齐名，是俄国文学的卓越代表。他所走过的是一条极为艰辛、复杂的生活与创作道路，是俄国文学史上最复杂、最矛盾的作家之一。

用户评论 (总计109条)

•   三大师传巴尔扎克狄更斯陀思妥耶夫斯基看到前两个加起来才70几页，陀一个人就占到后面的一大半，我笑了……看来茨威格对陀的评价却是很高。走的不是一般传记类的小说的路线，文学大家嘛，当然要与众不同一些是本好书，值得看！
•   巴尔扎克，狄更斯和陀思妥耶夫斯基。你总得看看吧 ？
•   巴尔扎克，狄更斯和陀思妥耶夫斯基的故事。
•   1、荣如德翻译的《白痴》与《卡拉马佐夫兄弟》，加上王晓明、何怀宏对陀氏作品的评论，使我对陀氏充满了敬意，后来读了《城堡》及卡夫卡的中短篇和残雪的《灵魂的城堡》，对两位大师都有了强烈的共鸣。是陀思妥耶夫斯基和卡夫卡带我走出了当年备受煎熬的心灵困境！
  2、本书对陀氏的记述，为我理解陀氏作品大开方便之门了。呵呵~~~~~~~~
  3、可以毫不夸张地说，那些自称读过很多书的人，要是没有好好读一读陀氏与卡夫卡，是没什么资格认为自己读了经典的。——文学即人学，两位大师，对人的内心世界的理解，那不叫什么深度，叫深邃！
  4、当然了，茨威格的作品，更容易被一般人读懂。
•   作者将三位大师看着是叙事的文学的天才，特别是将妥耶夫斯基看成是一个性格分裂的人，一个最完善比矛盾的产物，读完此书感叹甚过爱活的意义。
•   尼采是悲观的，他认为一切不能毁灭我的，只会令我坚强。陀思妥耶夫斯基所在的人间，是你我追求的天堂。茨威格的文笔打开了我们所在炼狱通往外界的门户。生死有悲剧性，但不存在悲哀。天地万物与时消息。
•   不错，写出了那个时代还有那三位伟大的作家。而且书的设计比较精美。
•   喜欢茨威格的书原因很简单，只因为他将人性描写细致入微，而且见解独到。这是男性思维特有的写作方式，女人无法企及。茨威格的作品通常描写很多，对话很少，却让你更觉得真实的触手可及。他对巴尔扎克的描写，那种感觉，能让你闭上眼睛就能感受到在二战时候的枪林弹雨和真实的英雄个人主义带来的影响。
•   市面上写人物传记或者小传的人太多了，好像随便一个谁东拼西凑些材料，就是一则人物传记了。茨威格的人物传记才是真正的传记，不狗血不八卦，不啰嗦不繁杂，哪怕寥寥数语，短短几十页，也塑造出了人物鲜明的形象。也许是因为，他给读者看的，是那些人与众不同的内心……
•   相信茨威格的文思，顺便可以了解一下三位文学大师
•   三篇大思想家小传，像三柱光束，照亮黑暗的前方。儿子读过巴尔扎克之后读这本书，简直一副与茨威格知音的模样。
•   里面着重写的是陀思妥耶夫斯基
•   他的书文字优美，平实处见不同，无论是传记还是小说都让我感觉到作者用心地讲述，仿佛一位长者告诉你不同的、不知的他所看到和知道的人类的故事。
•   每一位作家都有一位自己的故事
•   茨威格的书没有让人失望过。前两位占据了书的三分之一，可见作者对第三大师的笃爱。过去读没发现那么多文字背后的东西，终于明白，岁月给我们的不光是皱纹，还有沉淀下来的智慧。给孩子看也很合适，但是太小的孩子看不了，初中就可以了。儿子很喜欢呢。
•   茨威格的传记很有思想深度，不愧是写传记的名家
•   慕兹威格的名，待价而买的。老兹天马行空式的才思和文笔，依然精彩。不是通常叙事式的人物传记，比之人物文字素描可能更恰当。
•   喜欢茨威格 就应该读读他的传记、小说、散文、诗歌 你不会后悔的。
•   茨威格出了小说传记写的也不错
•   虽然很喜欢茨威格 但是我可能不适合读传记 没看多少呀。。。
•   传记的书,名作者,名人的传记,一定得看看.
•   想了解名人的传记当推阅读茨威格的传记。
•   喜欢茨威格写的传记，可以和毛姆写的传记对照读，高对比度，很有喜感，哈哈。
•   茨威格写传记还是很不错的应该对写作文蛮有好处的
•   茨威格的传记,好看,看他的书,要有点耐心
•   品相很好，读后发现书名用“三大师评传”的话更贴切点
•   很经典的作品。可以开启智慧的桥梁。
•   果然是大师手笔！写得非常好！而且有便宜！
•   我挚爱的茨威格作品，当然收藏。
•   看了作品再看有收获，推荐
•   接触茨威格是从他的一个陌生女人的来信，此后就爱上他的文字
•   爱看小说的人，可以看看，很不错
•   大家写小书，浓缩的精华，给大孩子看很适合
•   绝对经典之作，评论精妙
•   经典书，不多说
•   开始阅读后有一种想一气呵成看完的感觉，作者分析相当深入，以前从未读过类似的观点，的确很有思维，读起来相当顺畅也充分说明译者的优秀
•   快递比想象中快，书也好
•   冲着茨威格买的这本书。
•   是老师推荐要读的几本书，茨威格的眼光一向独到
•   这本书很好看，而且字也刚好的大小，书很轻，随时都能读
•   茨威格的评价十分到位，上学的时候从图书馆借的看过，十分喜欢，几乎摘抄了整本书。现在终于买到了，留作珍藏。
•   他的书买了几本了，还没有不好看的。
•   不错 速度挺快的
•   相当不错的版本啊，这个版本在当当上还很便宜，绝对要买回来啊。
•   这次买的书有点多，等看完了再来续评，
•   茨威格的书值得一看 。
•   送货快，包装好，图书质量好
•   书很好，当当一如既往的服务，很谢谢当当
•   不一般的文字
•   刚来，慢慢品吧。一次买了十一本，哈哈，假期有事做了。
•   推荐，可以看看
•   书的装帧好，值得购买！
•   喜欢，很喜欢，感触颇多
•   茨威格的传奇一向是文字工作者的圣经
•   外国人写的就是流畅
•   翻译的很不错 很值
•   翻译得很好，觉得比名人传文笔稍差点
•   字大，看起来比较舒服。不过这个翻译我不大喜欢。感觉有点对不起老茨的水平。
•   除了贵点，感觉没什么缺点了
•   喜欢这本！！！！！！！！！！！！！！
•   不喜欢看，感觉不太对我胃口。
•   热爱茨威格，对于我自不待言。巴尔扎克，狄更斯和陀思妥耶夫斯基这三人中，他最偏爱后者，行文也确实精彩。茨威格写起传记来，也有如他的小说。一个人也像是一个故事，然而组成他故事或是人物的素材，情节和逻辑似乎都不是重要的，敲骨吸髓的情感分析乃至酿成了海啸一样的风暴，才是那块最为坚硬也夺目的基石。我感觉的是，茨威格和陀思妥耶夫斯基最为志趣相投，否则他不会动用了全书三分之二的篇幅。茨威格笔下的情感风暴呀，有时候细腻的有如山间的涓涓溪流，有时候又像是排山倒海的气势磅礴。他是很了解人类激情有如一把双刃剑。那些充沛的情感，总是让人有低声吟诵的欲望，我总是忍不住朗读这些赏心悦目的文字。
•   书的内容很好，但是与书名不太相符。不是真正的传记，而是人物评论，或者可以叫评传吧。本书巴尔扎克和狄更斯的篇幅较少，陀思妥耶夫斯基的篇幅比前两个作家加起来还多。对于喜欢老陀的读者是个利好啊。这么一本小书不能指望详实的资料了，看看茨威格的富有激情的议论而已。
•   巴爾札克狄更斯陀斯妥也夫斯基三大名人傳記奧地利一位作家寫的內容很緊湊很有思想見地值得一讀
•   已经看到讲诉第三位大师的篇幅了，个人觉得描述狄更斯的内容不是很好理解，不宜读懂，
•   虽名曰传,但专注于社会环境与大师心境的关系,尤其是陀思妥耶夫斯基的分析很独到.
•   是为了看对陀思妥耶夫斯基的评论才买的
•   这三个大师一直是我所钟爱的
  十数年下来，读了不少他们的作品，受益颇多
  对于他们的评价，此书可谓精彩
  大师品评大师，才更见可敬之处
•   越是在人生失意的时候越是要看那些伟人的传记，看那些不断抗争的生命如何用苦难磨练自己。
•   喜欢这本书。　大师就是大师。
•   细腻 真切 深刻
•   买来读这本书是不可能有错的。
•   这本书总体来说挺不错！
•   内容很不错，茨威格不愧为心理分析师
•   不错，就是封面有些皱了，不影响阅读。满意
•   纸质不好。但内容很好！茨威格写的太好了！很多话和海子说的差不多
•   没有人类群星闪耀时精彩，略啰嗦了
•   感觉翻译得有点罗嗦。
•   还好，算是比较可以的。。
•   很实在的书，没啥插图，奔着茨威格来的，他的书非常棒，放着还没看，慢慢看
•   名家写名人（英法俄三小说巨匠），11年初版，12年7月再版已经是一万七千的印数了，很不错的书。
•   茨威格的书值得一读。
•   有人说茨威格是最好的传记作家，这个说法我涉猎太少，不敢妄议，但茨威格写传记确是一绝，他写人的角度与切入点也很特别，多从心理入手。这本三大师传更像是一个作家对另三位作家写作心路的探索，更带点文艺批评的意思，没有传统传记的生平介绍，想了解作家生平的朋友，注意绕道~~~~~~
  书中陀思妥耶夫斯基占了最大比重，写得也最细致，印象最深刻。由于茨威格有删文怪癖，文字高度浓缩，加上描写对象又是陀翁这种狂人（我对这位仁兄不熟），这部分读得有点吃力，是硬啃完的，很花时间。
  建议大家先看点三位作家的生平，对其作品要有简单印象再读这本书，比较容易入手。
•   还行吧，是一部对三位大师的文学评论集，太专业了，适合外国文学专业研究的人阅读。行文句式很是复杂绕口，看起来一点也不轻松。
•   了解大师传奇一生
•   纸质虽不是特别好，不过书本内容还不错
•   买《世界建筑师》吧，里面都有。
•   排版和翻译都不太好，看着太费劲，有点可惜了这么好的书。浙江文艺，难道是小出版社吗？
•   有些枯燥，强迫自己读完，但至今还没读完，买了有几个月了。
•   不喜欢这种传记手法，都说这是茨威格的特色，但过多揣测他人精神世界而实际描写不够，是不是有为自己“内心”中的人物作传的嫌疑呢？书中写的是真的巴尔扎克等人吗？
•   有需要可以参考着读。但是若未读过原著的，就没有读的必要
•   这本书重点写的是茨威格本人对三位文学大师的看法，不是什么传记。不了解这三位作家的人不建议购买此书
•   很有名的书，但不知道啊翻译的问题还是什么原因，看不下去
•   不知道是作者写的，还是翻译的原因，不太喜欢这本书。
•   没有理由不喜欢茨威格。
•   小说巨匠，孜孜不倦的耕耘者，“悲哀与怜悯”
•   是本值得好好看的书，中学生喜欢
•   这本书感觉和凑上去的一样 所以买完就退了
•   有点晦涩，并且一如既往的拖沓。
•   冲着狄更斯传买的还没有详读，但是读了几页就被精妙的句子吸引了看楼上有人说是纯理论分析很枯燥无味觉得挺逗，这部作品本身不是小说，不如购买时谨慎选择吧