民国旧士

出版时间：2009-12  出版社：福建教育出版社  作者：杜涌涛 编  页数：275  
Tag标签：无  

前言

新闻只有一天的生明？有关新闻，不同教科书上有不同的诠释，其中之一认为，新闻只有一天的生命。这种观点，到了网络年代，似乎更加大行其道。事实也是，越来越多的新闻正变得越来越快，如昙花一现，稍纵即逝，当然，越来越多的新闻也因此变得越来越轻，浮皮潦草，如过眼烟云。新闻有没有更长久一点的意义？意义何在？不同的认识会导致新闻从业者以不同的姿态和方法制作新闻。相对于网络年代日益“工业化”和“流水线”式的新闻制作，《中国青年报·冰点周刊》愈来愈像一个置身于喧嚣浮躁之外的新闻手工作坊，独特与精致是这家作坊从未停止过的追求。《冰点周刊》并不认为，新闻只有一天的生命。它孜孜以求的是，即使新闻已经变成旧闻，但其认识价值和文本价值历久依旧弥新。《冰点周刊》强调新闻的思想性，但这种思想性是理性的、温和的、建设性的。相对于许多媒体而言，《冰点周刊》更加看重新闻的表现性和可读性。它不喜欢干巴巴的思想，而是钟情于那种“有表情的思想”。《冰点周刊》一直在苦苦寻找一个时代的经典意象。换句话说，它一直在张大眼睛注视着这个时代的“那一滴水”。它摒弃宏大叙事，喜欢在细枝末节的表现中，让读者看到这个时代模糊的背影。它的编辑的口头禅是：故事、故事、故事，细节、细节、细节。

内容概要

“钩沉”围绕着民国“过去的那些人”展开，张季鸾、成舍我、杨度、叶公超、苏曼殊、梁遇春、任鸿隽、翁文灏……一幕幕鲜为人知的传奇轶事，在历史零散与完整的记忆中生动地“钩沉”再现。他们曾经的理想，他们的面容和言行，他们的风度、气质、胸襟、学识和情趣，于此间一一复活，带给我们阅读与感慨的同时，更留无限思考。

作者简介

杜涌涛，中国青年报社编委、《冰点周刊》主编。

书籍目录

序言一、过去的报人　张季鸾：民国故报人　王芸生：彻头彻尾的新闻人　陈铭德：报社老板最谦恭　成舍我：我要说话　张友鸾：报纸岂可无风趣　浦熙修：“天窗”记者　彭子冈：不合时宜的天真　雷震：倔强的笋心　殷海光：孤独的自由二、过去的政客　杨度：货与帝王终书生　陈布雷：一入侯门不自由　吴稚晖：一个理性的疯子　王世杰：那位曾经的部长　叶公超：还是文人最自由　梅汝墩：壮士孤寂三、过去的文人　苏曼殊：行云流水一孤僧　许地山：寂寞落花生　梁遇春：半梦半醉半人生　赵元任：多“好玩儿”的语言　刘半农：教我如何不想他　张恨水：鸳鸯蝴蝶不害人　卢前：诗酒人生　王文显：那一种遥远的幽默　李健吾：“花团锦簇”的多面手　罗念生：我不要那个，那个是虚的　谢德风：翻译家的两种历史　穆旦：被遮蔽的星辰　朱东润：“我国传记文学家朱东润死了”　张天翼：童话之静美　邵洵美：被遗忘的“非典型”　那志良：典守故宫国宝七十年四、过去的艺人　黎锦晖：流行的悲剧　费穆：左右不逢源　万籁呜：几次与历史失之交臂　陈叙一：“陈叙一走了，译制片死了”五、过去的校长　胡元伎：叩头校长昂首拒官　任鸿隽：真正的科学是独立的　杨振声：被遗忘的思考　熊庆来：像数学一样一丝不苟　熊十力：世上从此无“真人”　竺可桢：“浙大保姆”　周诒春：被遗忘的老校长　陆志韦：妥协之道　罗家伦：“专制”校长的民主姿态　梅贻琦：一位君子六、过去的教授　翁文灏：科学家在路上　钱宝琮：求真求关　黄文弼：历史的嘲弄　钱端升：半生空白　方显廷：资料里的经济学　马裕藻：被人忽略的那面　吴梅：一段旧时曲　黄自：芳华留不住　邓之诚：“旧学”风范　马一浮：粹然儒者　刘文典：世上已无真狂徒　胡小石：师道亦风流　朱启钤：“被抹掉的奠基人”　刘敦桢：学问才是安身处　刘致平：学者尊严　童寯：不近人情的建筑师　马宗融：湮灭的热诚　束星北：科学的品质　费巩：民国年代的一盏油灯　曾昭抡：不修边幅的名教授　吴宓：“我是吴宓教授”　张奚若：民国“炮手”　乔大壮：刀石其人　台静农：谜一样的沉默　蒋天枢：师道的重量　梁宗岱：在谨严中创造自然　陈梦家：风流总被风吹雨打去

章节摘录

插图：张季鸾：民国故报人被《大公报》老人、历史学家唐振常感慨为“于大公报研究卓然成家”的王芝琛，很笃定地认为，1941年8月19日发表的《我们在割稻子》，是《大公报》乃至中国报界在抗战期间最出色的社评之一。在病榻上接受记者采访的王芝琛，说起当年从父亲王芸生口中听到的有关这篇社评的酝酿情景时，有些激动，瘦削的身体微微颤抖着。1941年，日军对陪都重庆发动大规模轰炸。社评发表前一天，王芸生去探望已病人膏肓的张季鸾，与他谈起敌机轰炸的事。王芸生叹气道：“最近重庆很沉闷，我们何以报国人啊？”张季鸾说：“芸生，你只管唉声叹气有什么用？我们应该想个说法打击敌人。”王芸生回问：“敌机来了毫无抵抗，我们怎么可以用空言安慰国人打击敌人呢？”突然间，本已极度虚弱的张季鸾拥被而起，兴奋地说：“今天就写文章，题目叫《我们在割稻子》。就说，在最近十天晴朗而敌机连连来袭的时候，我们的农民在万里田畴间割下黄金稻子，让敌机尽管来吧，让它来看我们割稻子。抗战到今天，割稻子是我们第一等大事。有了粮食，就能战斗。”次日，《大公报》发表王芸生执笔的社评《我们在割稻子》。此后18天，张季鸾病逝，终年53岁。张季鸾在遗嘱中称：“余生平以办报为唯一之职业。自辛亥以还，无时不以善尽新闻记者天职自勉，期于国族有所贡献。

编辑推荐

《民国旧士:过去的那些人》编辑推荐：源自《中国青年报》的历史“钩沉”。那些曾经的梦，那些事，过去的那些人。过去的政客，过去的报人。过去的艺人，过去的文人。过去的教授，过去的校长。

用户评论 (总计23条)

•   此书来自《中国青年报》“冰点“周刊。我一向很喜欢这个周刊以及其中的许多栏目，包括这个“过去那些人”。这个栏目的文章，最大特点就是文字精炼，取材生动，内容全面。先简要介绍把那些历史名人的生平，然后撷取他们一生中最能体现其个性或特点的一些事例，加以刻画。就像是一幅幅生动的人物漫画。很不错。
•   读那些过去的文人雅士，为他们的可爱的真性情逗得直乐，也为他们最后的悲惨下场悲伤难过，更感叹，斯人不再矣，文化难兴矣。伴随着时间的流失，大师随风远去，独留念想与感怀。一贯不喜欢历史，可读了这本书，突然很想翻一番史册，寻找那些人的踪影，将他们留住，留在人们的记忆中，不要溜走。如果连念想都不曾有了，我们恐怕也再难找回曾经的名士与真风流。
•   冰点三书之一，为文典范
•   喜欢明国的一些人一些事，总觉得那时候的人那么真实
•   介绍的大都冷门 很不错
•   看了，是个集评。总体而言，还是不错的
•   书非常好，价钱也很优惠。满意！
•   民族的骨气和文化的脊梁。
•   中国青年报的书，一如既往的不错，支持冰点，支持徐百柯老师
•   书中所写的都是民国时期各界的名人，每篇文章不长，只是突出写一人最深刻、最有代表的一两件事，既简练、又印像深。这是该书写作上的一大特点，因此，这本书信息量大，收录的人士就多了。文章写得也生动，读起来很带劲。不错！
•   三言两句，人物便跃然纸上。不错，不错。
  民国人物，令人有生不逢时之感，恨不能早生百八十年，以仰众家丰采
•   看看过去，却不知未来会如何。现在已不是乱世，却也没有大师的土壤了。
•   且歌且行
•   RT 涉及的人物挺多 但是说的不透彻 报纸上看看还好 集结成册 还少了点味道
•   不错 我很满意
•   印刷质量不错，就是还没有时间看
•   我一直觉得，民国的名士是最多的，他们生活在战火纷飞、社会动荡的时代，但因为没有某一高压政权的思想控制，他们有“发声”的自由，而且很多名士对待学术与学生，是极度认真负责的，而这些，在我们现在社会已经没有了。这本书讲了很多民国旧士，可以看看，但是就是因为讲得太多人，所以都不深入，只是浅尝辄止。
•   过去的人物，过去的故事。感觉没有新闻那本好，但也值得一看
•   内容有些拼凑，论述等等一般，不如百度去看算了
•   文字倒是简洁，但编辑实在太不称职了。145页胡元倓、259页乔大壮的照片页只有文字介绍，按体例放照片处一片空白；47页介绍的是吴稚晖，用的却是汪精卫的照片，也太低估读者了吧！其他类似的张冠李戴处可能还有。不值得购买和收藏。
•   虽说是一本新闻集子。但是用这么短的文字试图表达民国人士的那股劲儿，还差得远
•   没意思，报纸文章的集合
•   打开一看，还真的不错。我是中国青年报冰点周刊的fans，所以对于结集出版的文章还是非常期待的。我想用这本书来学习写作，增长见识。