启蒙·革命·战争

出版时间：2009-7  出版社：田全金 齐鲁书社 (2009-07出版)  作者：田全金  页数：307  
Tag标签：无  

内容概要

　　《启蒙·革命·战争：中俄文学交往的三个镜像》是作者近年来研究俄罗斯文学和中俄文学关系的一个小结。自2003年开始，我先后为中文系本科生开设“俄罗斯文学研究”，为比较文学与世界文学专业研究生开设“中俄文学关系”等课程，《启蒙·革命·战争：中俄文学交往的三个镜像》就是依据部分讲稿改写而成的。　　作者感到，除了普希金、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基等超级文豪值得特别重视之外，还有三个重要的俄国文学一文化现象值得关注：19世纪俄国伟大启蒙者别车杜的文学批评，20世纪苏联的“社会主义现实主义”，最能体现“社会主义现实主义”斗争精神和斗争思维的战争文学。这些文学一文化“事件”在中国的译介、传播、影响、接受，构成了中俄文学交往的三个独特镜像。因此，通过这些镜像的擦拭和清理，检验和反省中国学界接受外国文学尤其是俄罗斯文学的历程，是有必要的。

作者简介

田全金，男，1964年生，山东省苍山县人。先后毕业于华东师范大学和复旦大学，获文学学士、文学硕士、文学博士学位，现为华东师范大学中文系副教授，主要从事俄罗斯文学和中俄文学关系的研究。

书籍目录

引言 来自北国的诱惑上篇 别车杜文艺思想及其在中国一、别车杜文艺思想及其在俄国（一）帝俄时期（二）苏维埃时期二、别车杜研究在中国（一）“国民文学”与“人生的文学”（二）走进革命的新时代（三）在思想解放的旗号下前行（四）从“中心”沦落边缘之后（五）“昨夜星辰”依然美丽中篇 “社会主义现实主义”及其在中国一、社会主义现实主义在俄国（一）俄国文艺学的“现实”与“主义”（二）国家的“创作方法”和作家的应对策略二、社会主义现实主义在中国（一）从无产阶级文学到社会主义现实主义（二）革命文艺的“两把板斧”和“五把刀子”（三）“向左进行曲”（四）“狂欢”过后的沉思（五）社会主义现实主义规范下的文学创作下篇 苏俄战争文学及其在中国一、苏俄战争文学面面观（一）战争文学的潮起潮落（二）灰色战争与“玫瑰”战争（三）战壕真实与司令部真实（四）“到敌人后方去”（五）“极限境遇”中的人和人性二、苏俄战争文学在中国（一）民国时代掠影（二）从“蜜月”到“反目”（1949～1976）（三）走向新的繁荣（1977年以后）代结束语 “后现代”视野中的战争、解冻和中俄文化关系附录 相关研究资料后记

章节摘录

一、别车杜文艺思想及其在俄国（一）帝俄时期别林斯基（1811～1848）是19世纪俄国最卓越的文学批评家，堪称俄国近代文学批评的真正奠基人，尽管在他之前，尼·亚·波列伏依（1796～1846）和尼·伊·纳杰日丁（1804～1856）已经开始了俄罗斯的文学批评活动。车尔尼雪夫斯基在《俄国文学果戈理时期概观》中说：“第一个使批评变成我们杂志文学的一个根本的、重要的部门的功绩，既然应该归给尼·亚·波列伏依，那么这个更重要的功绩应该归给纳杰日丁了：他第一个使我们的批评有强固的基础。在他之前，我们老是重复着缺乏感情、缺乏体验的思想，重复着十分浮面的老师们的声音，这些老师实在连自己也没有很好了解，不仅对别人而已。这些老师就是法国的浪漫派。纳杰日丁第一个把深刻的哲学观点带到我们的思想里来。他给我们的批评定下深刻而无所不包的原则，这些原则是德国科学为美学而发现的。他第一个向我们的批评解释，什么是诗，什么是艺术作品。”别林斯基就是纳杰日丁的学生和继承人，但无疑更有才华。别林斯基于1834年发表长篇论文《文学的幻想》登上文坛，先后主持《望远镜》、《莫斯科观察家》、《祖国纪事》、《现代人》等杂志的批评栏，发表了一千多篇文学批评文章。

后记

这本小书是作者近年来研究俄罗斯文学和中俄文学关系的一个小结。自2003年开始，我先后为中文系本科生开设“俄罗斯文学研究”，为比较文学与世界文学专业研究生开设“中俄文学关系”等课程，本书就是依据部分讲稿改写而成的。作者感到，除了普希金、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基等超级文豪值得特别重视之外，还有三个重要的俄国文学一文化现象值得关注：19世纪俄国伟大启蒙者别车杜的文学批评，20世纪苏联的“社会主义现实主义”，最能体现“社会主义现实主义”斗争精神和斗争思维的战争文学。这些文学一文化“事件”在中国的译介、传播、影响、接受，构成了中俄文学交往的三个独特镜像。因此，通过这些镜像的擦拭和清理，检验和反省中国学界接受外国文学尤其是俄罗斯文学的历程，是有必要的。

编辑推荐

《启蒙·革命·战争:中俄文学交往的三个镜像》是由齐鲁书社出版的。

用户评论 (总计1条)

•   总体上还是不错的，书的内容稍有些散，但为写论文用，不得不买。收藏的话价值不大。