历史唯物主义的当代批判

出版时间：2010/7  出版社：上海译文出版社  作者：安东尼·吉登斯,Anthony Giddens  页数：291  译者：郭忠华  
Tag标签：无  

前言

本书为三部曲中的首部，第二部和第三部也业已完成。总体来看，它们代表了对晚期现代性批判理论的勾画和证明。这种批判理论必然具有以下三个组成部分。首先，从行动、结构和历史解释等基本问题的角度来看，它必须做到“方法论上恰当”。《历史唯物主义的当代批判》将抛弃所有与人类个体联系在一起的目的论。与功能主义的观点相反，社会系统根本就不存在可以用来解释社会事件的“需要”，同时，它也与某些形式的历史唯物主义相反，历史并不存在何种总体性目的。在我看来，我们还必须彻底否定进化论，即使是那些不带有某种目的的进化论机制也不例外，社会和文化领域根本就不存在与同化、变异等生物进化的核心概念相对应的概念。其次，这种批判理论还必须与对现代性的制度性分析相契合。正如本书所表明的那样，现代性不是某种单一的制度性建构：现代社会是沿着一系列迥然相异而又彼此联系的制度性维度发展而来的。现代性扩展至整个世界的动力并不如马克思所认为的那样仅仅是或者主要是资本主义的竞争。资本主义的扩张性动力尽管极为重要，但全球民族国家体系、联系工业和管理的手段、军事权力也不能置之不顾。

内容概要

　　本书是吉登斯著名的“社会理论三部曲”的开山之作，是20世纪晚期现代性批判理论的代表作，同时也反映了吉登斯“结构化理论”对于社会学核心问题的深入探索。　　本书一方面延续了吉登斯重新诠释经典社会学家著作的传统，立足当代，借助各学科的最新发现来批判和反思历史唯物主义。他指出，马克思的唯物史观在解释前资本主义时期的非阶级社会、以及后工业社会的诸多现象时，具有很大的局限性。　　另一方面，吉登斯在海德格尔哲学和现代地理学著作的启发下，将时空关系引入社会理论的核心，并与权力的产生相联系，考察了民族国家、民族主义、商品化、城市化等在晚期现代性语境下的表现，以期对当代历史提供一种更为全面的认识。

作者简介

作者：（英国）安东尼·吉登斯（Anthony Giddens） 译者：郭忠华安东尼·吉登斯（Anthony Giddens，1938-），当代著名的社会学家和政治思想家，英国剑桥大学社会学教授，伦敦经济政治学院院长（1997-2003），中国社科院名誉院士。同时，作为英国上议院议员，吉登斯的政治思想对英国新工党的发展产生过举足轻重的影响，被誉为英国前首相布莱尔的“精神导师”。他的一些重要作品如《现代性与自我认同》、《民族一国家与暴力》、《第三条道路》在20世纪90年代曾先后被翻译成中文，对国内的社会学、政治学和哲学以及思想界产生了巨大的影响。

书籍目录

第二版序言导论第一章 社会系统的时空构成结构化理论时空关系时间与意识时空、在场、缺场制度、集体、社会第二章 支配、权力与剥削：一种分析支配/权力关系转换/媒介支配与制裁剥削问题权力与控制知识、合法性第三章 作为时间旅行者的社会：资本主义与世界历史马克思的社会演化图景作为世界历史顶点的资本主义进化：延续与断裂作为“西方”的资本主义生产力与生产关系第四章 时空伸延与权力的产生时空伸延城市、农业与贸易合法化与时空伸延阶级分化社会第五章 财产与阶级社会剥削与剩余配置性资源：作为资本的私有财产配置性资源：资本与雇佣劳动作为阶级社会的资本主义经济与政治的分离第六章 时间、劳动与城市劳动纪律与资本主义的工作场所资本主义与城市日常生活的生产第七章 资本主义：整合、监控与阶级权力时空边缘与社会整合阶级分化社会、资本主义、“世界时间”监控与资本主义国家劳动契约、监控、暴力第八章 民族国家、民族主义与资本主义的发展欧洲国家体系资本主义与民族国家民族主义：一种解释作为世界体系的资本主义当代的发展第九章 国家：阶级冲突与政治秩序社会理论中的国家作为“资本主义国家”的国家国家自主性批判性意见阶级冲突与自由民主阶级斗争与公民身份权利第十章 资本主义与社会主义之间：矛盾与剥削矛盾的概念马克思语境中的矛盾矛盾与社会转型剥削、劳动、剩余价值资本主义与社会主义之间索引跋 贵族世界的平民生活

章节摘录

基于这些方面的考虑，我用阶级分化社会来指代一般意义上的农业国家。我想马克思对阶级在亚细亚社会中的意义持保留态度是对的，而且这种保留态度也同样适用于近东文明、中美洲文明和秘鲁文明，但如果认为希腊、罗马或者欧洲封建主义就存在着明显的差异则是一种错误。我的意思是，如果认为后者就是“阶级社会”而前者则不是的观点是一种错误。所有这些社会都不是阶级社会，对私有财产的控制在这些社会并不重要，同时，阶级支配在这些社会无论如何都没有构成国家权力的基础。我对于阶级分化社会的定义是：“社会存在着阶级划分，但阶级分析并不构成认识这一社会组织之基本结构性原则的基础。”与此相对照，从这些特定的角度出发，资本主义社会则无疑是阶级社会。将阶级分化社会与资本主义社会进行对比并不意味着要否定马克思的观点，从某种程度上是要用马克思反对马克思自己。因为不论在把“资本主义”刻画为一种经济企业还是一种完整的社会类型方面，马克思的著作都显然不可或缺。在我看来，把马克思有关资本主义生产的动力与社会时空构成的主题联系在一起尤其重要。第五、六两章是本书的关键，它们试图阐明，社会时空关系组织形式的转变构成了资本主义社会的内在本质。在那里，我的观点直接依赖于第一章以一种抽象形式提出的时空关系理论。本书与《核心问题》一样，受海德格尔以各种方式阐明的有关时间与存在的观点的强烈影响。自康德以降，如各种形式的现代哲学和社会理论所表明的那样，不论是时间还是空间都没有恰当地被当作是客体（objects）或者活动的“框架”。在社会理论中，时空可以被看作是一种“在场”（presencing），看作构成社会行为的在场与缺场的持续交织。

媒体关注与评论

“当世界上所有国家出现前所未有的危机之时，当财富和权力的不平等鸿沟足以宽阔之日，可以肯定，马克思主义仍将存在其中肯之处……批判理论的复兴需要马克思的现实主义精神：即政治策略必须通过诊断制度发展的内在趋势来加以制定。” 　　——安东尼·吉登斯尽管吉登斯之前的著作乃至其本人，都拒绝为自己贴上“马克思主义者”的标签，但《历史唯物主义的当代批判》，无疑是其最为“马克思主义”的一部著作。因为他坚持认为：“马克思对于资本主义生产机制的分析，仍然是关于自18世纪以来席卷世界的大规模转型运动的核心理论。”本书无疑是当代重估马克思主义过程中最激动人心的著作之一，它与吉登斯的另一部著作《民族一国家与暴力》结合在一起，代表了当今社会和政治理论领域最杰出的贡献　　——戴维·赫尔德（伦敦经济学院政治学教授）我是1987年开始阅读吉登斯的作品的。当时，我便想运用他的理论框架来分析现代中国社会转型，尤其是其中关于国家与社会关系转型的看法。　　——王铭铭（北京大学社会学教授）

编辑推荐

《历史唯物主义的当代批判:权力、财产与国家》由上海译文出版社出版。

用户评论 (总计6条)

•   卓越的反映还是很快的，昨天查很多其他网站是六五折，卓越是七折，今天就改成六五折了，所以果断下单。在卓越买习惯了，所以比较信任卓越。该书是吉登斯三部曲的开山之作，对于理解其结构化理论等具有重要参考价值。译者也是研究吉登斯的专家，值得信赖。
•   好似是哲学社会学的必读读物了,不过如果缺乏对海德格尔\马克思\徐尔干的了解的话,是很难读的一本书
•   老师推荐的书，马上就要开始看了，有点期待
•   吉登斯的书，还会非常值得读。
•   吉登斯的大作，可以认真研读！！
•   我们宪法学老师尽喜欢说胡话，都被他说晕了，一开始能听懂一二，后来就不知道他要表达神马？只记得他提起过两个人哈马—贝斯，吉登斯，然后再告诫我们要看《历史唯物主义的当代批评》，连名字都没说全!