杜诗赵次公先后解辑校（全三册）

出版时间：2012-12-1  出版社：上海古籍出版社  作者：杜甫  页数：全3册  字数：1000000  译者：赵次公 注解,林继中 注解  
Tag标签：无  

内容概要

　　杜甫被后人尊为“诗圣”，杜诗一出，注家蜂起，宋朝即有“千家注”之说，其中赵次公所注“用思精密，繁而不杂”，颇有价值，为后代研究者所重。整理者由几十种杜诗中极力搜辑，与现存残本合为全璧。该书曾于1994年出版，即引起学界瞩目。此次由整理者重新修订出版。

作者简介

作者:［唐］杜甫 著 ［宋］赵次公 注林继中 辑校

书籍目录

赵次公自序
*序
前言
修订附言
凡例
目录
正文
附录

章节摘录

版权页：   亲以气概结之。勋业，出俣虑：限梳谓鲧幢曰：为人后者√贝能负荷先轨，以成勋业。又潘安仁作谏文有曰：勋业未融。青冥，犹言青云也。 交亲，起于记云：非礼不交、不亲。而曹植赠丁仪有云：亲交义不薄。赠擀云：亲交义在敦。今两字岂倒用耶？赵云：白头翁虽常语，然膜肤：壶（丘》【关兰一老上书日：白头翁教我。又陈皮之祷霁，夜梦见白头翁01石云，明日乃霁。句意则使馈陡陪与吴质书曰：已成老翁，但未头白耳。舡康膊：曾有白鸟集殿前，临瞪曰：此何鸟也储曙日：白头翁。隐自以坐中最老，疑恪以鸟戏之。 【校】白头翁教我：膜肤车千秋传载库干瞅曰：臣尝梦见一白头翁教臣言。 今按，查膜肤，壶关三老上书无此语，语在车千秋传中，赵注当系误记。 魈云：燕赵序：吾生也有涯。两字所合，则庄瞭先用也。 赵云：杰阮陆：既看春草歇，还见雁南飞。谢灵运：芳草亦未歇。 赵云：公欲有所冀于翰，故先引以为言日：以军事则能留孙楚，异乎石苞之不容：以行间则识吕蒙如孙策者。如此，则我所防身之长剑，亦欲倚之于崆峒也。崆峒，取陇右高山，翰所临之地，以比翰也。

编辑推荐

《杜诗赵次公先后解辑校(修订本)(套装共3册)》曾于1994年出版，即引起学界瞩目。此次由整理者重新修订出版。

用户评论 (总计13条)

•   这是修订本。原版收诗1439首。新版1444首。字体是新体繁体字。清晰度好过第一版。前言写得夹缠。
•   书的封面挺好的。这本书是拿来收藏的，目前还没有读下去的勇气
•   今人习杜诗，大抵先从清人的注释开始。钱谦益、仇兆鳌、浦起龙、杨伦等人的注本首当其选。其实，相较而言，宋人的注本更为珍贵。日本学者吉川幸次郎曾说研究杜诗，应重视宋人的注释成果，程千帆先生以此肯定吉川幸次郎是内行。此书是林继中先生随萧涤非老前辈问学的博士论文，辑录了宋人赵次公的注本，一出版便成为杜诗学的力作，此次增订重版，殊为不易。精装本仅印刷了1500册，且印刷精良。建议首选精装本，平装本书脊处上胶不够厚重，容易断裂。另，此精装本封面“校”字上面印了一个“上”字，无论上下册，皆如此，是为瑕疵。上海古籍如增印，当清除。
•   雖然書的印刷、紙張、裝訂都還不錯，價格也不算高，但我覺得難以放心。誠如“憶昔子”所言：此精装本封面“校”字上面印了一个“上”字，无论上下册，皆如此，是为瑕疵。但瑕疵還不止於此：版權頁上的“先後解”印成了“先后”，成了死去的君王！這樣下去，上海古籍會不會也成為“先后”？內容還沒來得及細看。有些網友抱怨上海古籍的鉛排掃描版古籍不清晰。確實不如新版的清晰，但那時候出的書質量是有保障的，不僅僅是節省人力物力。
•   繁體當是“後”，封面對了，版權頁就錯了。這麼不認真做古籍？
•   读书的时候在学校里复印过两大本。还是买的书好看啊。不过买完就降价了，4.9折。
•   过去有所谓千家注杜之说，从版本意义来说，“赵次公”是杜诗注释最好的版本。更不用说上海古籍出版社的系列图书，其装帧设计均堪称经典。
•   此精装本封面“校”字上面印了一个“上”字，无论上下册，皆如此，是为瑕疵。这是书友的评论，拆开后发现果然如此，但并无大的影响，因为里边是布封。书的内容当然没的说，对林先生的辑佚工作感到很钦佩。
•   这一系列印刷好，好书太多了，一版一印。
•   第一次阅读以时间顺序编排的诗词书籍，辑校有些简单。
•   这套书里印刷，封面，纸张最好的。
•   字迹清晰，装订牢固美观。
•   希望把修订前言放在网上。