中国近代史

出版时间：2011-12  出版社：上海古籍出版社  作者：蒋廷黻  页数：84  
Tag标签：无  

内容概要

《中国近代史》这本薄薄的小册子，不仅奠定了蒋廷黻在近代史领域中的学术地位，而且因其折射出他那一代受过高等教育和西潮影响的学人，在思考国家前途、民族命运、社会进步时的普遍心态而受世人瞩目。
《中国近代史》篇幅虽小，学术含量却很高。全书从鸦片战争到抗日战争前夕，近百年的史事写得深入浅出，好读耐看。内容上没有拘泥于事件过程和细节的铺陈；方法上从总体把握演变趋势，显示了作者沉潜思辨的写作风格。

书籍目录

蒋廷黻《中国近代史》导读——兼论近代通史体系的推陈出新
总论
第一章  剿夷与抚夷
  第一节  英国请中国订立邦交
  第二节  英国人作鸦片买卖
  第三节  东西对打
  第四节  民族丧失二十年的光阴
  第五节  不平等条约开始
  第六节  剿夷派又抬头
  第七节  剿夷派崩溃
第二章  洪秀全与曾国藩
  第一节  旧社会走循环套
  第二节  洪秀全企图建新朝
  第三节  曾国藩刷新旧社会
  第四节  洪秀全失败
第三章  自强及其失败
  第一节  内外合作以求自强
  第二节  步步向前进
  第三节  前进遇着阻碍
  第四节  士大夫轻举妄动
  第五节  中日初次决战
第四章  瓜分及民族之复兴
  第一节  李鸿章引狼入室
  第二节  康有为辅助光绪变法
  第三节  顽固势力总动员
  第四节  孙总理提民族复兴方案
  第五节  民族扫除复兴的障碍
  第六节  军阀割据十五年
  第七节  贯彻总理的遗教

章节摘录

　　2 新潮史学家　　1923年，蒋廷黻携眷回国后，应北方著名高等学府南开大学之聘，出任历史教授。他在南开任教六年，心思和精力全用在学问上。首先，他深知自己从小在教会学校读书，国学基础很差，必须先充实自己。为此，他从重读《四书五经》开始，进而研读《资治通鉴》和诗词、文章。　　其次，他在教学之余，开始研究中国近代外交史。他对外交史的兴趣，在哥大做研究时就已养成。到南开后，他开设了中国近代外交史这门课。当时，有关中国外交的权威著作是美国人马士（HoseaB.Morse）所著的《中华帝国对外关系史》三卷本。这部书是根据英国蓝皮书和美国对外关系文件写成的，就英、美两方资料说，马士是无懈可击的。但事实上仅凭两国资料是写不出头等的中国外交史著作的，因此，马士的观点是片面的。他对近代开端时期参与两次鸦片战争谈判的中国对外交涉人员和清政府对外政策的演变，描述是模糊不清的，对制约中国外交活动的各种政治和社会因素更缺乏深入研究；而且马士很少使用中国政府的官方材料。许多问题，例如中国对外交涉官员当时对和谈的看法如何？他们提出过意见吗？十九世纪中国的外交观点怎样？这些问题蒋廷黻在南开上课时就已感到困惑。于是他决心根据中国的书面材料和中国社会的实际来研究近代中国外交史。　　研究工作的第一步是收集和鉴别有关史料。蒋廷黻在哥大研究院时受到过历史研究方法的严格训练，懂得怎样判别资料，怎样选编，所以他在南开的六年中，以极大精力收集和研究外交文献，后来他辑录的《近代中国外交史资料辑要》一书，就是在南开时奠定基础的。这项研究，在当时是开拓性的，虽然在他之前有人写过外交史，但从未有人像他那样从基础工作做起。陈之迈在他所写的蒋廷黻传记中提到过北方的学风背景说：“北方几个大学的学风已由西方学术的介绍转变而为用科学方法研究中国问题，许多方面都是新创的，廷黻对外交史的研究也是方面之一。”可见蒋廷黻这项研究，实际上是开创了一门新的历史学分支学科。可以说，中国之有中国近代外交史，实在是从蒋廷黻开始的。他自己也说：“研究外交文献六年使我成了这方面的专家。”　　历史学家不仅要研究文献、懂得过去，而且还要了解国情和研究社会，懂得现在，才能有睿知卓识，推见未来。蒋廷黻自小去国，对社会和国情知之甚少。为此，他利用假期和讲学的机会，到北平、上海、杭州、南京、东北、西安等地参观访问，作实地考察研究。这一系列访问，不仅使他感受到了先进和落后的差距之大，历史与现实的矛盾之深，而且使他认识到中华民族的凝聚力中，文化意识的浓厚和种族观念的淡泊是极为有利而且重要的两个因素。　　南开大学的六年，蒋廷黻开始在中国史学界显露头角，但更大的发展，则在进入清华任教之后。　　1929年5月，清华大学校长罗家伦聘请蒋廷黻担任历史系主任。蒋廷黻欣然应聘，一到该年夏季与南开聘约结束，便束装北上，践约赴任。　　……

用户评论 (总计72条)

•   　　鸦片战争：茅海建的天朝的崩溃
  　　
  　　第二次鸦片战争：茅海建的近代的尺度
  　　
  　　太平天国：近代史资料丛刊正编及续编
  　　孔飞力的《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》
  　　
  　　洋务运动：夏东元的洋务运动史
  　　刘广京的李鸿章评传：中国近代化的起始
  　　鈉玛丽的同治中兴：中国保守主义者的最后抵抗
  　　
  　　
  　　中日战争：姜鸣的龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史
  　　
  　　王家俭的李鸿章与北洋舰队——近代中国创建海军的失败与教训
  　　
  　　
  　　维新变法：茅海建的戊戌变法史事考
  　　从甲午到戊戌-我史
  　　
  　　
  　　清末教案：苏萍的谣言与近代教案
  　　
  　　
  　　义和团：柯文的历史三调
  　　周锡瑞的义和团运动的起源
  　　
  　　
  　　
  　　辛亥革命：周锡瑞的从改良到革命——辛亥革命在两湖
  　　杨天石的从帝制走向共和—辛亥前后史事发微
  　　桑兵的庚子勤王与晚清政局
  　　
  　　清末宪政：候宜杰的二十世纪中国政治改革风潮
  　　
  　　
  　　
  　　北洋军阀：郭剑林的北洋军阀史稿上册
  　　郭剑林的民初北洋三大内战纪实
  　　杨天宏的政党建制与民初政制走向
  　　严泉的失败的遗产
  　　鲍威尔的1895-1912年 中国军事力量的兴起
  　　唐德刚的袁氏当国
  　　刘忆江的袁世凯评传
  　　张华腾的袁世凯与中国近代化
  　　白吉尔的中国资产阶级的黄金时代（1911-1937）
  　　
  　　
  　　五四运动：周策纵的五四运动史
  　　
  　　
  　　国民革命与国共合作：杨奎松的国民党的联共与反共
  　　罗志田的激变时代的文化与政治:从新文化运动到北伐
  　　
  　　
  　　国共内战十年：易劳逸的流产的革命
  　　王奇生的党员，党权与党争
  　　刘统的北上-张国焘分裂
  　　
  　　
  　　抗日战争： 郭汝瑰的中国抗日战争正面战场作战记
  　　
  　　
  　　四年内战：易劳逸的失败的种子
  　　刘统的东北解放战争纪实
  　　杨奎松的毛与莫斯科的恩恩怨怨
  　　
  　　
  　　朝鲜战争：沈志华的毛斯与朝鲜战争
  
  开始对近代史感兴趣是因为走向共和，不说颠覆性的剧情，单是这部片子里北京人艺老演员们的演技就让人爱不释手。于是开始关心近代史，最早看的是袁伟时先生的《帝国落日》，后来就开始看一些比较通俗的像姜鸣和张鸣等人的著作。袁先生的是谈话录，但却启蒙心智发人深省，让我有了进一步阅读近代史的愿望。（林达也是书信体的，貌似我对这种文风比较欣赏）后两者顶多就是茶余饭后的消遣，或者多一些吹牛八卦时的谈资。张鸣是老婆院里的老师，说话写字比较俏皮，在配合上近代史上那些及可爱又可恶的军阀的确很有的可看。但是此公人品却似乎有些问题。姜鸣则和袁岳一样，是我的人生理想。一面作着生意（姜是上交所的头头脑脑，袁则是零点咨询的老总）一面都在业余关心着历史与社会，只是这位姜鸣显得更加从容。之后就一直想看部 大师的经典，茅海建先生的书太过学术，而蒋廷黻先生这部书则无论语言还是篇幅都会让我这个不通古文的业余历史票友欣喜若狂了。
  　　 这部书实在是清华那个兼收并蓄的时代诞生的一部佳作，也只有蒋先生才能在寥寥万字中把纷繁复杂的近代史勾勒的如此清晰。书的内容不多谈，序言中已经用和原文一样的篇幅介绍了。只说自己印象最深的几点。蒋廷黻先生对训政的关心让人耳目一新，反用孙中山先生的话就是：“革命政府以训练人民”、“人民以养成自治之能力”。蒋廷黻认为民国正是因为试图从军政直接过渡到宪政，“国人不明了因而不接受训政”才出现很多困难。近代的军队自曾国藩李鸿章师徒以来就是私家的军队，到了超级政客袁世凯则更加彻底，袁一死北洋没了领头羊就四分五裂军阀混战。另一方面革命的军政敌不过私家的军队，即便是国民革命军恐怕也连一党的军队都说不上，张少帅、李宗仁、白崇禧还算恭顺，阎锡山、龙云就根本不理你老蒋那茬了。共产党的军队可以说是唯一脱离了私人军队阴影并且极具战斗力的革命党军队，但是至今谈到军队国家化还是谈虎色变。军政本就不彻底。革命党的军队取得了胜利，真的开始了训政，在这个国家教化人民的过程中又有哪个领袖愿意主动放弃手中的权力呢？国家权力在训政时期最容易被某些人和利益集团所攫取，这时候要过渡到宪政多半要靠领袖的眼光和魄力了。败逃的革命党痛定思痛到了第二代人终于勇敢地完了中山先生的路，尽管他的塑像被拆毁，他的精神主义和文字也少人问津，他缔造的政党一败再败直至下野，但是他的愿望和理想却最终得以实现。
  　　 蒋廷黻说“鸦片战争失败不是民族的致命伤，失败了之后还不明了失败的理由力图改革那才是民族的致命伤。”这句话不但于国、于民族，缩小范围于个人也是很有意义的。而他对文人士大夫顽固守旧的批判我也很赞同，但是文人士大夫当年的独立精神现在则荡然无存了。他说不平等条约的根源是“我们的无知”和“我们的法治为达到近代文明的水平”，所以只关注一些不该关注的比如“五口通商”，而对“协定关税”和“治外法权”这些根本权利则听之任之。这也很让人耳目一新。但蒋廷黻毕竟是西方教育出来的精英，有时对西方似乎还是有所偏袒。比如上述不平等条约的问题，最根本的原因无非是我们的社会落后吃了败仗方结城下之盟，但是说我们不懂近代法治一方面有点苛求古人，另一方面又有点书生气，城下之盟就算你懂了近代法治又能怎么样呢？《马关条约》、庚子赔款那会我们对这些法权多少都有些理解了吧，可是条约的危害却是越来越大。政治拼的是实力和权谋。还有一点，在谈到第二次鸦片战争，英法联军进北京的时候“虽然占了北京，并且实力充足，能为所欲为，但《北京条约》订了以后，英法居然依据条约撤军军队，交还首都。”“足证西洋人也守信义。”可是西洋人交还的是一个怎样的北京啊蒋先生！万园之园付之一炬，连于果在法国都痛心疾首，清华园里的荷塘就是焚毁后的近春园旧址，你却对此事只字不提？！这就难免让人有些难以接受了。
  　　 但总之是好书，值得珍藏。
•   沈渭滨导读很精辟，蒋廷黻先生撰写的近代史，在当时没有太多关于近代史料的情况下总体概说得如此通透，当属不易，都是肺腑之言，感情真挚，且不如有些学术著作那样晦涩难懂，丝毫没有矫揉造作之感。小册子看起来很舒服，很薄的一本，精装，前半部分很多是沈渭滨讲述蒋廷黻先生的个人生平事迹，相当于人物传记了。
•   这本书是民国著名人物蒋廷黻先生的一部历史著作。他以其特有的身份及独特的视野写就这一本中国近代史，很值得世人为之一读！
•   蒋廷黻的这本近代史无疑是一部经典之作，但阅读它还是要把它放到当时的写作环境下来思考，书中从侧面也可以看到蒋廷黻先生的政治倾向，沈渭滨先生的导读很好，有助于理解本书及蒋先生本人。
•   蒋廷黻的小册子成就了蒋廷黻的不朽，极有价值的近代史著作，沈卫滨的导读是我们了解学术史，对这本书的价值以及陈旭麓的贡献有了更深的了解。
•   这本书从从非唯物史观来写中国近代史的，视角更为新颖，也是近代史研究较好一本书……
•   我是学历史的学生，在试卷上但凡涉及中国近代史，总是绕不开蒋先生的这本书。找来一读，对于我辈学子的学业是大有裨益的。
•   作者以中西文化比较的视角反观中国近代史，是其国学的底蕴与西方阅历融合比较的反思，民国的人才啊，真正浓缩是精华的完美体现。
•   非常好，而且这么短，只有5万多字，给需要快速了解近代史全貌的人很大益处。有见解，有材料。
•   对近代史的思考，与以前不一样。值得看。很薄的小册子。
•   因为去天津玩，才意识到自己需要恶补近代史
•   历史该读，近代史尤甚，多角度读更甚。学了十几年毛范体系，这本书带来不少新鲜血液。
•   老师推荐的是 读近代史必看的一本书 在图书馆看了两遍了
•   做了心理准备了，但是拿到手还是感叹好薄啊~而且其中60多页是导读==
  应付近代史论文买的，内容没仔细看，应该差不多就那样吧。
•   民国时期的经典之作 虽然短小 但是宏观把握近代史 市面上有多个版本 但这个版本附有导读
•   老师叫买的，很有用，帮助了解近代史
•   字数不多，但写出了中国近代的主要脉络线索。
•   蒋廷黻先生的史学观点为我们开启了一扇新的“门窗”！
•   蒋先生自小即去国外读书，不可避免全盘接受西方的史学观点，而忽视中国史中的特殊性。但不影响大纲的准确。读本书请将其下的论断当作一家之言。
•   很好的书，需要耐下心来认真的阅读。
•   观点很独到，薄薄一本，却把一段历史写得有血有肉，推荐
•   小册子比较薄，但是挺好的
•   这本书没有的说，内容好，印刷好，大出版商才靠得住。
•   文笔很好，讲述得方式也很特别，可以吸引人继续看下去的。里面讲到的一些事情，是在中学历史书上不曾学到的。
•   书挺小挺薄的。适合带在身上看。
•   作者本身即是历史学者，又是外交家。全书简短，真是佳作。
•   这本书也很经典 装帧也很精美 内容详实
•   本书虽然页码少，但是不要小看它，它可以将八年级的内容表达出来。
•   值得一读，全面详实，条理分明。
•   蒋的历史著作值得一读
•   书虽簿，但义理讲得很透。值得一读的经典。
•   短小而精悍，发时人所未发，值得一读。
•   适合中学生阅读，是老师极力推荐的。
•   老师推荐买这个版本的,算好吧
•   文化的碰撞和冲突带来的思想上的震撼成果，远比我们这些仅仅趴在井底的青蛙看的清晰，大师的作品就是大师级别的
•   对于学习历史学和考古学的学生来说，这本书是必读的，经典著作！！！
•   很遗憾蒋先生没有把整本书完成，仅仅是导读
•   原以为很枯燥的术结果内容相当生动易懂，都看入迷了
•   无论书本身的质量，或是包含的内容，都值得五星评价！
•   不错 虽然简短，但是内容很充实
•   内容与描述不实
•   这种书，家里都应该有一本的
•   很敬重的一位老师推荐的 看完确实不错
•   大家之作，慢慢来看
•   小小册本，蒋先生大智慧
•   蒋先生的著作短小精悍、微言大义。
•   很概括的叙述，不过主线和我们现在所“公认”的很接近了。
  有几处论断有点奇怪。
•   薄薄一本，但很值得阅读！
•   非常好的包装和非常好的质量。绝对物超所值。
•   喜欢他的导读！！
•   和描述的一致，好好学习，提高历史知识。！
•   蒋廷黻先生的《中国近代史》虽只有五万余字，但囊括万千，短小精悍，个中观点还是很独到的，但个人觉得沈渭宾所做的导读比原文还好看
•   蒋廷黻不愧为中国近代史执牛耳之人
•   了解中国近代史的入门书,内容平实,论述详尽.
•   适合茶余饭后，或者出行时携带，因为书薄，但是内容很好。
  近代史首选，速读派必备。
  注意了：书页不多，并且有将近一半是导读。
•   凝练近代史，一笔好文章
•   薄薄的一本，大概翻阅一下，好像囊括了不少东西。
•   书的内容很好，虽然很薄，但很耐读
•   好薄的一本，期待内容。
•   书的质量还好，只是你没想到会那么薄，本以为是本很厚的书！
•   挺不错的，就是比想象中的薄一些，╭(╯^╰)╮
•   文章清晰,容易看懂
•   我自己也看了，就是重温了历史。
•   帮孩子买的，开心满意物有所值
•   薄本，携带方便，质量上乘！
•   和老师说的不一样
•   这是删节本,不可看.
•   还挺不错的，内容讲的很活，读起来不费劲儿
•   包装不便翻阅，印刷还好！
•   其实难副
•   短小精悍，质量还不错。
•   非常罗嗦的序言。我本来只买正文的，买错版本了。