北美学者中国古代诗学研究

出版时间：2011-9  出版社：上海古籍  作者：徐志啸  页数：150  
Tag标签：无  

内容概要

《北美学者中国古代诗学研究》重点阐述和评析北美代表学者在中国古代诗学方面的学术研究内涵、特点、风格及其专长，顺序上，先总体概括北美学者的中国古代诗学研究特点，后分述各代表学者(以出生时间为序，包括美国和加拿大)，而后概述北美学者中国古代诗学研究的方法，希望由此从宏观到微观，二者结合，作较为全面系统的阐释，从而为中国读者特别是从事古代诗学研究的学者提供可资借鉴的参考。

作者简介

徐志啸 复旦大学历史系七七级本科生，获复旦大学文学硕士(1982年)、北京大学文学博士(1988年)学位。中国作家协会会员、中国屈原学会副会长。现任复旦大学中文系教授，比较文学、古代文学两个专业博士生导师。已出版《楚辞综论》《先秦诗》《中外文学比较》《20世纪中国比较文学简史》《近代中外文学关系》《古典与比较》《日本楚辞研究论纲》《叶嘉莹与中西诗学》等学术著作十多部，发表学术论文一百三十多篇。独立主持完成国家社科基金项目三项、教育部社科基金项目一项，独立主持并主要参与教育部重点研究基地重大项目一项。先后应邀赴美国哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学，日本东京大学、秋田大学，韩国延世大学，香港岭南大学，澳门大学，台湾佛光大学、清华大学、台湾大学等作学术演讲，赴香港中文大学、荷兰莱顿大学、加拿大约克大学、南非大学等参与学术交流。

书籍目录

前言
第一章 北美学者中国古代诗学研究特点
  一、由汉字结构建立诗学
  二、视角独特
  三、比较中西诗学
第二章 陈世骧：比较视野中的中西诗学
  一、宏观比较：认识中国抒情传统
  二、微观辨析：中西诗学的字词区别
第三章 周策纵：诗词的“当下”美与中国浪漫文学探源
  一、关于诗词的“当下”美
  二、中国浪漫文学探源
第四章 叶嘉莹：传统诗学研究的核心观念与研究特色
  一、兴发感动的生命美学
  二、词的美学特质及其分类
  三、张惠言与王国维词论之比较
  四、独特的诗词评赏风格
  五、对杜甫诗的看重与独到评析
  六、创立评词新体式
第五章 刘若愚(上)：用西方理论解析和比较中国古代文论
  一、关于文学研究对象
  二、中西文学批评的基本差异
  三、中西文论图表解析
  四、“六论”辨析
第六章 刘若愚(下)：语际批评家的身份和职责
  一、关于中国古诗阐释的相关问题
  二、语际批评家的身份和职责
第七章 高友工：他者的眼光
  一、从语言结构入手解析杜诗
  二、律诗的三种美学演进型态
第八章 叶维廉(上)：寻求中西文学的汇通
  一、由“模子”引发的比较
  二、汇通与歧异
第九章 叶维廉(下)：中西诗歌及其批评的比较
  一、中西诗歌之比较
  二、中西诗歌批评之比较
第十章 孙康宜(上)：异域女学者的独特视角
  一、如何看中国文学和文化
  二、文学中的性别之研究
第十一章 孙康宜(下)：从六朝诗人到唐宋词人
  一、以陶渊明为代表的六朝诗人
  二、词与唐宋词人
  附：《剑桥中国文学史》简介
第十二章 宇文所安(上)：探寻中国古诗魅力之源
  一、距离说
  二、举隅法
  三、沉默美学
  四、富有哲理的见解
第十三章 宇文所安(中)：文学史及宫廷诗、京城诗
  一、对文学史的宏观认识
  二、关于宫廷诗
  三、关于京城诗
第十四章 宇文所安(下)：对宇文所安两部著作的评论
  一、《中国文论：英译与评论》价值论
  二、中国有“中世纪”吗?
第十五章 余宝琳：王维诗和意象论
  一、关于王维诗
  二、关于意象论
第十六章 蔡宗齐：跨文化透视——中西诗学之比较
  一、从文化视角切入：跨文化透视
  二、比较中西诗学之体系
  三、微观诗学之比较
第十七章 北美学者中国古代诗学研究方法综述
  一、运用诗歌意象作鉴赏品析
  二、运用新批评方法解析作品
  三、巴洛克风格
  四、跨中西的比较
附录一
  一、北美中国古代诗学研究代表学者简介
  二、参考引用文献
附录二
  一、学术访谈
  二、哈佛演讲报道(一)
  三、哈佛演讲报道(二)
  四、人物剪影
后记

用户评论 (总计7条)

•   有助于了解北美的中国诗学研究
•   研究汉学，也是人家老外搞得认真、扎实。真的很无言。
•   印刷精美，包装不错，内容大致翻看，感觉很好，容慢慢读吧。
•   海外汉学家的观点总能诗人耳目一新。
•   好书应该好好阅读。北美文学研究者们对西方和中国或许都有深切的感受，在方法论方面尤其有新的建树。这是很不容易的。西学尤其方法的中国化是一个两难的处境，但又不能不去做。好些年来，阅读他们都觉得有不少刺激，往往在他们的方法和可能解决的中国问题上沉吟不已。原因是 中国文学与自然的审美关系并不是技术学或者分析学术方式能够彻底把握的。西化的中国文学研究能否拯救中国本土的精神和审美，实在值得商榷。
•   现在只是随手翻检了一些，并未认真阅读。书非借不能读也？
•   徐先生眼光独到老辣，自是不必说的，因为“他山之石头可以攻玉头”嘛。只是“附录二”之“学术访谈”、“哈佛演讲报道（一）”、“哈佛演讲报道（二）”、“人物剪影”等颇有作广告的意思，真真煞有意思的啊。