蒙古入侵时期的突厥斯坦（全二册）

出版时间：2011-7  出版社：上海古籍出版社  作者：[俄] 巴托尔德  页数：846  译者：张锡彤,张广达  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书所述乃蒙古入侵前的突厥史，实际是“一部起于伊斯兰教开始武装进攻，断于十三世纪初成吉思汗登场的中亚历史”。“把中亚史的研究提高到历史科学水平的，实以巴托尔德为第一人”。本书由我国著名的中亚史专家张锡彤、张广达父子据最为信实的俄文1963年版译出。
　　本书包含上、下册。

作者简介

作者：(俄罗斯)巴托尔德 译者：张锡彤 张广达

书籍目录

中文版译者序言（张锡彤、张广达）
补记（张广达）
1968年英文译本第三版序言（博斯沃思）
1963年俄文本第二版序言（彼得鲁舍夫斯基）
1928年英文译本第一版序言（丹尼森·罗斯）
1958年英文译本第二版校订者附记（米诺尔斯基）
瓦·弗·巴托尔德院士生平事略（彼得鲁舍夫斯基）
著者前言
绪论史料
第一章　河中地理概述
第二章　截至十二世纪的中亚史
第三章　哈剌契丹人与花刺子模沙
第四章　成吉思汗与蒙古人
第五章　[蒙古人统治下的突厥斯坦（1227-1269年）]
大事年表
文献目录
附录一
附录二
索引
跋语（徐文堪、蒋维崧）　

章节摘录

统治中亚的第一个阶段，自成吉思汗去世时起至塔拉斯河上举行忽鲁勒台与在中亚建立了一个特殊的、被人们牵强地称为察合台汗国的蒙古国家①时（1269年）止。这一章的著者亲笔手稿曾由苏联科学院东方研究所研究员、阿拉伯学家C沃林准备刊行，后因卫国战争爆发与C沃林于1943年逝世而告中断。关于《突厥斯坦》第五章的写作时间，我们并不掌握任何确切的资料。这一章的手稿与前面的各章不同，没有征引《原文史料选辑》，这一情况令人推想著者写这一章，在时间上或比写其他各章与编选《原文史料选辑》为早，大约在1895-6年间。然而了解他的情况较多的他的弟子乌姆尼亚科夫教授则认为这样推想未必得实。乌姆尼亚科夫教授以为，巴托尔德在第五章中所以没有征引《原文史料选辑》（虽然选人《选辑》中的资料配合到了1296年），正如著者本人在《突厥斯坦》1900年版的前言中所说的那样，是因为他在写这部书的过程中改变了最初的计划，决定以成吉思汗去世之年（1227年）结束全书，因而也就决定不再把第五章列入全书的出版方案。大概也正是出于这一原因，第五章一直未经著者定稿：如在摘自抄本的引文中标有不易索解的字迹，有些摘引的史料（如引自米尔洪德书的资料）有脱文，还有两三处留下空白，显然是留待日后补入专门论述。巴托尔德本人说过④他对这一章并不完全满意：一则缺乏当地记述十三世纪的史料，再则这个时期的其他史料也很少提供关于中亚的报道，以致对这个时期的中亚史的多方面情况，特别是中亚内政史的情况，无法加以阐明。这就促使巴托尔德寄希望于学术界可能发现和引进新的史料，也可能出现《元史》的完整译本，从而推迟了第五章的发表。

编辑推荐

《蒙古入侵时期的突厥斯坦(套装上下册)》是西域历史语言研究译丛书之一。

用户评论 (总计24条)

•   虽然观点陈旧，但研究中亚史必读
•   俄国人的研究成果。在蒙古历史的研究中，俄国人无疑处在领先地位
•   适合具有一定学术功底的人阅读
•   无论内容还是印刷，都很棒
•   一本让你有兴趣看的书！
•   兴之所至，买来一阅。翻译的很好。书的质量也不错。
•   汉学大家，经典之作。我最喜欢封面设计了。现在很多书的封面设计太过马虎。
•   全面、细致
•   1、专业性比较强
  2、有助于了解蒙古入侵之前哈拉契丹和西域突厥各国的史地情况。
  3、发表后受到国际学界的广泛认可，权威性高。
•   精装，但有点贵啊
•   书还有一百也没看完，突然想写点评论，不知道后面的内论会不会改变目前的看法呢。此书虽有上下两册，其实真正可阅读的满打满算只有一册，其余分散于序言，著作说明，文献目录以及索引等，因此我只能说这是本学术性很强的研究课本，本书充满了大量晦涩难懂的人名地名，读起来令人极不舒畅，究其原因最主要就是缺乏地图，我觉得编者非常不负责任，全书仅在最后附录一张模糊不清的全英文黑白区域图，其他均无插图，更别提蒙古军征战中亚的军势图了，此外翻译也是问题，对于许多地名和人名翻译的随意性非常苦恼（译者在书中也有说明），也不单单指本书而言，其他翻译作品大多存在这个问题，尤其是出版比较早的版本，我之前就在评论中说起过王以铸先生所翻译的名著中人名地名与当前的通俗译法存在很大的出入，这本书也有这个问题，简单举个例子，比如现在称为塞尔柱，此书中仍是塞勒术克（有些书中译为塞尔柱克），另外书中所有的注解都是关于引用的本文出处，这些问题都深深困扰我这种不是专家学者的读者，没有地图大不了去买还可以参照别的资料（事实上我确实如此），人名一时搞不懂还能对照别的历史材料，对于重要人物总能理个头绪，但是对于古今不同的地名特别是小地名就束手无策了，所以这也是诟病译者应该是作者的地方，居然没有任何关于内容的注解。还有一点我就是质疑作者写作此书的动机，我发现作者对于选材似乎有很大的倾向性，不得不使我产生这样的怀疑，也许出于政治动机，古代中亚地...区是人类文明史上的一大奇葩，位于东西方的十字路口，人口众多经济发达，繁荣富庶，创造出辉煌的文明，多数人都基于这样一个事实中亚毁于蒙古人种族灭绝式的屠戮，至此一蹶不振。本文作者完全把蒙古军队描绘成正义之师，攻打中亚乃迫不得已之举完全因为摩诃末的背信弃义残杀蒙古商队，蒙古军的主要任务就是追杀摩诃末本人，文中多处写到对于受降的百姓则是纪律严明，秋毫无犯，如有抵抗只是杀尽军队，百姓缴纳赎金即可安全释放，对于屠杀要么未提及要么一笔带过。书中说到攻打花剌子模时蒙古军损失惨重，死者多于该城城民的伤亡，情况可能是这样的：据历史记载蒙古军在攻城时经常会驱赶俘虏与本国军队自相残杀然后踏着这些堆积成山的尸体攻入城内，然后作者误以为死的都是蒙古人。但是比较可笑的是作者臆断原因是术赤“很想防止这座日后将并入他的封地的富庶城市全部残毁”而葛杯察合台导致攻城不利，大家应该知道对于游牧人来说根本就不知道城市有何作用，成吉思汗曾经有过念头把已占领的北中国全部变为牧场，在后期中亚蒙古汗国内还经常发生蒙古军队劫掠自己管辖城市的荒诞行径，建设城市这种行为只有当这些游牧人经过几代转变为文明人才可能发生的事情，事实本身也是如此。我能想到作者处于时代的背景，俄罗斯帝国早在19世纪就巩固了中亚的侵占成果，一方面同为侵略者美化蒙古人就是美化自己，而且俄罗斯帝国本身就无法割舍与蒙古的种种关联，另一方面当时苏俄正在紧锣密鼓的分裂中国的外蒙古地区，巩固苏蒙友谊有必要美化蒙古侵略史至少在他国是可以美化的，这些纯粹是本人的想法，历史经常是为政治所服务的。我给了这本书四星还是照顾到译者的名望，另外也钦佩作者写书的精神。但是近100元的定价明显过高了。 阅读更多 ›
•   这本书是作者多年的求学经历的探求和多年在历史研究过程中所累积的众多关于中亚特别是对新疆地区维吾尔族文化较系统的探究成果。也是作者在不停的探求过程中教学研究的不俗成果，值得每一个读历史、学历史、研究历史及对中亚文化感兴趣的和不感兴趣的所有读者翻阅或系统的阅读参考。
•   本书写的相当不错！是一本学术专著。
•   有空讀讀，很好玩的歷史。
•   60多块钱买来觉得偏贵了。。当然内容不错的。
•   书非常好，值得收藏，但是有一件事让我非常不爽：月初的时候说即将到货，欢迎预定，现在又没货，到底有货还是没货？
•   你们的产品我们很满意！希望你们以后进跟好的书，跟好的满意消费者！赞！！！！
•   在中亚历史方面确实非常详尽，但对不通相关文字的人来说阅读有一定的困难，如果后面的地图能配上中文注释就更好了
•   如果没有一定的中亚历史背景和对宗教等方面的理解，比较难理解这本书。
•   在世界历史上，中亚是除了东地中海以外另一个“文明的十字路口”。数千年来，一波波操着不同语言的族群浪潮一样不断涌入到这一地区，各自带来不同的文明，形成万花筒一般的历史，诸文明在此碰撞融合的最著名结果之一，就是世界上唯一融合了四大古文明的遗址：敦煌。中亚处于中国、印度、伊朗、欧洲的中间地带，接受同时也施予以上四处政治、文化上的影响，毫不夸张地说：这是理解人类历史的... 阅读更多
•   蒙古入侵时期的突厥斯坦（套装上下册）
•   西域研究之经典著作
•   对题材感兴趣
•   权威中亚史