出版时间:2010-5 出版社:天津科学技术出版社 作者:恽铁樵 页数:2013
Tag标签:无
前言
中医学是中国优秀传统文化的重要组成部分。是中华民族的瑰宝与智慧的结晶,有着数千年悠久的历史和辉煌的成就。肇自岐黄,源流近现代。具有独特的理论体系和防病治病、保健养生的方法(邓:科学)。近代国运衰殇。列强人侵。西学东渐,建立在解剖学与生理学基础之上的西方医学。亦随之传人中国,与中国固有的传统医学发生了碰撞与交融。民国时期是我国社会与意识形态嬗变的一个时期。我国医学也经历着前所未有的冲击,在日益激化的中西医学论争中,因西方医学生动清楚,病原可见,病理可查,而中医学植根于中华文化,为天人相应之整体观的复杂性科学。理论渊深。在民族虚无主义思想影响下。我国有相当一部分人对中医学持轻视甚至反对态度,认为中医学已落后于时代。是玄而无据的骗人把戏,故主张以西医彻底取代中医。引致废止中医的思潮此起彼伏,不断地摧残、侵蚀着有几千年优良传统的中医学的根基。这股反动逆流亦曾制造各种障碍阻挠中医学术的传承与发展,甚至公然企图以行政手段消灭中医。为了挽救中华民族这份宝贵的医药文化遗产。中医界学人进行了长期的顽强抗争,从联谊请愿到宣传呼吁。从著书弘道到撰文辩驳,从办医刊建学校到函授课徒。这些中医学界的领跑者,好像一面面的旗帜,砥柱中流。开展的各种形式的申斥与抗争难以计数。古老而又青春的中医学虽然经历了历史上最为艰难的岁月,但从中也获得了学术创新与发展的新生。
内容概要
《恽铁樵医书合集(上册)》和《恽铁樵医书合集(下册)》。《恽铁樵医书合集(套装上下册)》内容简介:恽铁樵(1878-1935年)为近现代医家。名树钰,别号冷风、焦木、黄山,江苏省武进县孟河人。恽铁樵业医之际,中西医学之争日趋激烈。在这场中西医学的论争当中,恽氏起到了至关重要的作用。1925年,恽铁樵与章太炎及其弟子张破浪等在上海创办“铁樵函授中医学校”,并自编教材以振兴中医。铁樵先生一生著作颇丰,尤以《恽铁樵中医函授讲义》、《伤寒论研究》、《(灵素商兑)与(群经见智录)》为代表。这些著作不盲目泥古,不偏爱一派,旁证西法而折中于治验,值得反复学习和研读,对于学习中医典籍,熟谙中医临床具有很高的现实价值。
书籍目录
《恽铁樵医书合集(上册)》 论医集 群经见知录 伤寒论研究 温病明理 生理新语 脉学发微 病理各论 临证笔记 临证演讲录 金匮翼方选按 风劳鼓病论 保赤新书 妇科大略 论药集 十二经穴病候撮要《恽铁樵医书合集(下册)》
章节摘录
伤寒转属柔痉者,居最少数,因平日所见热病,十之九非真伤寒症,其末传用附子可愈者,乃仲景所谓少阴症,不是柔痉,余有徐家汇史姓小孩案,确是柔痉。其病初起不过发热,其后用大建中汤而愈,既非流行性脑炎,亦非由急惊转变,当是伤寒转属证。其证颈软若无骨不能自举,其头向前。则颔着胸,向后则后脑着背,其上下目睫缘弧形亦转换,惟目珠不向下而向上。此为七年前事,此孩病时才六岁,去年见之甚健全,假使此病在三岁以前,必头颅放大,当时所用附子约八分,川椒四分,每日一剂,九剂全愈,尚有他种副药。已不记忆,他日当检旧存医案详之。由刚痉转属者,大半因用凉药、泻药过当之故,寻常有所谓慢惊者,即非医界亦都耳熟能详,然吾遍考之旧籍。迄不得其界说,大约古人不能了了神经系之病症。故多模糊影响之谈。商务书馆《辞源》以慢惊当西国脑脊髓膜炎,此在十年前之医界,自不免有此错误,慢惊亦绝非神经瘫,是当从速纠正。庄在由号称善治慢惊,今考其所著《福幼编》中方药,实柔痉与慢脾混合,未能画清界限。又小孩重症,刚痉、柔痉、慢脾之外,别无所谓慢惊,而沈金鳌《幼科释迷》平列急慢惊、慢脾,观其所列症证,竟无柔痉,所谓慢惊、慢脾。同是一种虚损症,是皆不可为训。盖古人所谓慢惊。乃惊风或伤寒之后见虚象者i咸属之;所谓慢脾,乃疳积症,腹膨大四肢瘦削,毛发自落者,此两种不过有深浅之殊,实非两种病。吾所谓急惊或伤寒后转属柔痉者,乃指确有神经瘫见证者而言。凡由急惊转属之柔痉,不可用辛温,宜师大建中意,去附子用川椒,合以他种副药,质言之,川椒为神经瘫特效药而已。《商兑·自叙》又云:灵素杀人,四千余年于兹矣。毒有过于盗贼、虎狼、兵戎、刀锯、汤火、枪炮者矣。儒盖于思孟,医锢于岐黄,凿空逃虚,不征事实,其中毒久矣。不歼《内经》,无以绝其祸根。其学说、理论大谬。无一节可以为信。咱岐黄而降,阐发灵素代有其人,扁鹊、仓公、仲景、华佗,瞽说充栋,皆为近世旧医之城社,顾独掊击灵素何也?曰:堕其首都也,塞其本源也。此则未免盛气虎虎。余总不愿反唇相稽,以吾撰著此书。目的在使今之中医先对于自己的学说了了,然后吸收他国新文明,固非反对西医而为此书,亦非欲使中医以《内经》为止境而著此书,则吾何谓作村妪之骂人哉?《灵素商兑》既如此仇视《内经》,则吾有一问题,愿与著《灵素商兑》者一讨论之,若不吝教诲,非敢请也,固所愿也。事理有正必有反,证之学说,孔子,圣人也,其学说至今日有讨论之余地;杨朱,讲利己者也,其学说至今日亦复有研究之价值。故学者有恒言日:善恶为相对的,非绝对的。如谓孔子之学说不许讨论,杨朱之学说不许研究,此为专制时代矮屋中功令。著者东国留学生,何由如此?何以《灵素商兑》对于灵素只从不善方面着想?如《灵素商兑》之说,是不许天下后世有研究灵素之人也。先人为主,于其所不知者不加思索而奴视之,非学者态度。仓公、仲景皆瞽说,是古人皆冥顽不灵者矣。此种语调,毅然公布,略不犹豫,其自信力之强,为不可几及。余谓《灵素商兑》之本身有可商者,此也。《内经》有种种不可解之处,苟不能活看,即不能得圆满之答语。例如东西本无定位,而《经》言“东方生风”。赤道之北,北寒南热;赤道之南,北热南寒,而《内经》则言“南方生火,北方生寒”。凡此,似乎知识上有错误,然不足为病。《内经》固言“圣人南面而立,前日广明,后日太冲”,且北政、南政其诊相反,则固未尝教人死煞句下。又,为无为,乐恬淡,为养生之极则,其意则在法天则地,与天地合一,故可译之为自然。自然云者,谓各如其环境,如其性情,不事勉强,不自暴弃。此中原有学问,不仅医理,故日“圣人之养生”。不知此理,而为无病之呻吟、过度之斫丧,及张景岳之“扶阳抑阴”,马莳之“采阴补阳”,皆为庸人之自扰。又如不问环境如何,妄欲实行无为恬淡,卒之愈无为,愈不能恬淡;养生之方愈多。戕贼性灵愈甚,亦均之庸人自扰而已。又如“阴阳”二字,虽为《内经》之总骨干,而无标准可循,无界限可见。三阴三阳为定位,而阴中有阳,阳中有阴;寒阴、热阳为定例,而有真寒假热、假寒真热,所以能用药无疑者,全在天时之囚王,与藏府之配合、脉色之所著、证候之所见,复求病人之所感觉与其平日之所嗜好,交互比较,逐层推勘,去其众假,得其一真。此所谓活法在人,故岐伯日:“阴阳者,数之可千,推之可万。万之大,不可胜数,然其要一也。”其在人者,亦数之可数。
编辑推荐
《恽铁樵医书合集(套装上下册)》:铁樵神通内经、伤寒之学,一为近代中医界精通旧学、独具只眼,又受过较系统近代科学训练的第“人”。恽氏认为中医应融会新知,吸取西医之长与之合化以新生中医。
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载