出版时间:2013-1 出版社:中国社会科学出版社
作者简介
作者:(美国)阿瑟·奥肯 译者:陈涛
书籍目录
第1章权利与金钱 权利领域(THE DOMAIN OF RIGHTS) 金钱对权利的侵犯 第2章对市场的论证 为什么是资本主义? 市场上的权利和自由 奖励的伦理学 效率性的记录 集体化经济 结论 第3章收入平等与机会平等 经济福利的分配 机会平等 使机会平等化的可能性 第4章在一个效率经济中增进平等 妥协的范围 装满提桶 针对低收入阶层的援助 结论 索引
章节摘录
版权页: 最根本的是,关于借助税收歪曲储蓄激励的关注暗示,借助一个恰当的“中性的”税收制度,市场可以磨合出一个储蓄和投资的最优水平。但是,这是一种幻想。是集体决策者,而不是市场,在控制着由公共资本所组成的全部领域,诸如水库、邮局、高速公路和医院等各种设施。此外,在人力资本上的投资也主要被教育上的公共预算所决定。 在私人物质资本上,市场统治着投资决策,但是最优条件并不占据优势。只有当每个人都面对着同样的利率,并因此用同样规模的额外投资的生产率来制衡他的时间偏好,即现在多消费,而不是为今后储蓄时,市场的结果才是最优的。正如我在第3章中所强调的,当某些人面对着8%的利率,其他人却要支付36%的利率,甚至还有某些人以任何价格都借不到钱时,纯粹的平衡是一个巨大的幻觉。只要这种差异继续存在,就没有办法在市场上找到在储蓄和投资上的正确的国家指标。关于当代人应该在多大程度上约束自己的消费,以便把更多的资本留给未来的一代人,这种决策属于集体选择的议事日程,就像国防政策一样清楚。关于低收入群体适当地参与这样的决策的唯一希望,寄托在根据投票权而不是根据美元的投票活动上。 社会经济的泄漏量 某些对来自于税收一转移再分配的泄漏量的关注,把注意力集中在对各种态度的反作用上,而不是实际国民生产总值的损失上。它们提出了不同的问题:对富裕者的高税率危害了乞丐变大亨这个梦想的激励性作用吗?它们暗示了在经济成功上的相反的伦理判断,以致可能导致有才干的青年人耻于为获得最高奖励而奋斗吗?考虑到转移支付的受益者,支付与工作无关会伤害自力更生的自尊心吗,或者会危害贡献即归属的信念? 同时,关于潜在有利的态度效应(attitudinal effects)的问题也产生了:平等化有助于扩大对经济主流的参与吗?它减少了嫉妒的阻碍力量吗?对穷人共同关注有助于团结社会吗? 态度影响与专门类别的泄漏量结合在一起,并且有鉴于此,某些泄漏可能尤其令人焦虑,即使它们暗示实际国民生产总值没有重大损失。
编辑推荐
《平等与效率:重大的抉择》作者比较了当前混合资本主义所提供的与成熟的社会主义中可以获得的效率、平等和自由的程度,并表明了他对社会主义提议的优点的强烈怀疑。
图书封面
评论、评分、阅读与下载