WTO争端裁决的执行机制研究

出版时间：2012-8  出版社：李晓玲 中国社会科学出版社 (2012-08出版)  作者：李晓玲  页数：373  

内容概要

　　《中青文库：WTO争端裁决的执行机制研究》主要内容包括：WTO协定义务的实施与救济、WTO裁决执行机制的基本问题、WTO补偿机制、WTO报复机制、贸易报复的法律标准与仲裁实践：实证研究、WTO协定和裁决域内效力与执行的比较研究、WTO执行机制之实证研究等。

作者简介

李晓玲，中国青年政治学院法律系副教授，华东政法大学法学博士，北京大学法学院博士后。著有(WTO框架下的农业补贴纪律》(法律出版社)、Chinese International Economic Law(合著，ThomsonWest)等。

书籍目录

缩略语导言第一章  WTO协定义务的实施与救济  第一节 WTO协定义务的遵守与实施    一  成员政府遵守WTO协定的义务    二  GATT／WTO体系下缔约方／成员政府的政治承诺    三  WTO协定义务的实施  第二节 WTO协定义务的性质及其法律意义    一  一般国际法上条约义务的性质与分类    二  WTO协定义务的性质：多边义务，抑或双边义务?    三  WTO协定义务性质的法律意义  第三节 WTO争端解决裁决的法律地位    一  从GATT到WTO：争端解决机制概况    二  WTO争端解决裁决的法律地位：是否拥有不执行的选择权?  第四节 GATT／WTO体系下的救济    一  DSU第19条专家组和上诉机构建议：使有关措施符合协定    二  GATT／WTO体系下的救济    三  WTO体系下救济制度的总体评述第二章  WTO裁决执行机制的基本问题  第一节  WTO裁决执行机制的基本阶段    一  政治意愿与法律权威：从GATT到WTO的执行程序    二  WTO裁决执行机制的基本阶段  第二节  执行的合理期限：DSU第21．3(c)条仲裁程序    一“合理期限”的理解与确定    二  仲裁员遵从被诉方执行方法选择的程度  第三节  执行措施相符性审查：DSU第21．5条程序    一  DSU第21．5条程序下的诉讼资格(Standing)    二  DSU第21．5条的管辖范围：为执行而采取的措施    三  DSU第21．5条与第22条的关系：次序问题第三章  WTO补偿机制  第一节  GATT／WTO补偿机制    一  GATT／WTO补偿机制的规则演化与实践    二  WTO补偿救济的基本形式与内在问题    三  WTO与一般国际法体系下补偿救济的比较  第二节  WTO补偿机制之案例研究——US—Section 110(5)Copyright Act案    一  US—Section 110(5)Copyright Act基本案情    二  US—Section 110(5)Copyright Act案对WTO补偿机制的应用剖析    三  简短结论  第三节  WTO补偿机制之改革方向    一  WTO执行机制主要手段的应然与实然：补偿代替报复?    二  金钱补偿    三  强制补偿    四  追溯性补偿    五  结语第四章  WTO报复机制  第一节  WTO报复机制的目标与宗旨    一  学理争论：再平衡，抑或促使执行?      二  DSU第22．6条仲裁实践    三  WTO报复机制目标之评述  第二节  WTO交叉报复实践中的法律标准    一  DSU第22．3条下的审查标准    二  WTO交叉报复仲裁实践中的“不可行或无效”    三  跨协定的交叉报复：“情况足够严重”  第三节  GATS协定下报复机制之实证研究    一  GATS下具体承诺的中止    二  服务提供模式对中止具体承诺的影响    三  一般义务的中止：最惠国待遇义务    四  简短总结  第四节  《TRIPS协定》下的交叉报复    一  《TRIPS协定》下交叉报复的可行性与合理性    二  《TRIPs协定》下交叉报复的潜在法律冲突    三  决定《TRIPS协定》下的交叉报复有效性的因素    四  精心设计良好的《TRIPS协定》报复机制  第五节  “后报复”阶段规则研究与DSU改革方案    ——以US／Canada—Continued Suspension案为例    一  US／Canada—Continued Suspensions案      二  DSU“后报复”阶段法律问题——以US／Canada—Suspended Concessions案为例    三  回应与质疑：本案上诉机构报告的体制性影响    四  “后报复”阶段规则与程序的DSU改革方案第五章  贸易报复的法律标准与仲裁实践：实证研究  第一节  DSU第22．4条报复程度的法律标准与仲裁实践    一  报复程度：定性还是定量?    二  利益丧失或减损的计算  第二节  《SCM协定》下反措施的法律标准与仲裁实践    一  《SCM协定》下的反措施    二  禁止性补贴：第4．10条“适当性”(appropriate)法律标准    三  可诉补贴：第7．9条“相当”(Commensurateness)法律标准    四  结语  第六章  WTO协定和裁决域内效力与执行的比较研究    第一节  WTO协定和裁决在美国域内的效力与执行    一  WTO协定在美国法律体系中的效力    二  WTO裁决在美国法律体系中的效力与执行    三  美国有关WTO协定及裁决效力的司法实践：Charming Betsy、Chevron与“尊重性考虑”原则    四  影响美国司法态度的若干法理与政策考量因素  第二节  WTO协定与裁决在欧盟域内的效力与执行    一  GATWWTO协定在欧盟法律体系中的效力    二  WTO裁决在欧盟法律体系中的效力与执行    三  美国与欧盟立法与司法实践的比较研究  第三节  WTO协定和裁决在我国的效力与执行第七章  WTO执行机制之实证研究  第一节  EC一：ananas III案之裁决执行研究    一  EC一Bananas III基本案情与裁决    二  EC—Bananas III案的执行进程    三  美国的报复实践    四  厄瓜多尔的报复实践    五  本案执行小结  第二节  EC—Hormones案之裁决执行研究    一  EC—Hormones基本案情与裁决    二  EC—Hormones案的执行进程    三  美国的报复实践    四  加拿大的报复实践    五  本案执行实践中的若干问题  第三节  u．S．一Byrd Amendment案之裁决执行研究    一  u．s．一Byrd Amendment基本案情与裁决    二  U．S．一Byrd Amendment案的执行进程    三  各申诉方的报复实践评述  第四节  U．S．一Gambling案之裁决执行研究    一  U．S．一Gambling基本案情与裁决      二  U．S．一Gambling案的执行进程      三  本案执行小结结语    一  WTO执行机制的总体评述    二  WTO裁决的执行难在何处?      三  解决WTO裁决执行难题的未来方向      四  WTO裁决的执行与中国实践附录一  DSU第21．3(c)条仲裁：合理期限附录二  DSU第21．5条相符性审查专家组／上诉程序报告统计附录三  DSU第22．6条／《SCM协定》第4．11、7．10条裁决统计参考文献后记

章节摘录

　　第二章 WTO裁决执行机制的基本问题　　第一节 WTO裁决执行机制的基本阶段　　WTO争端解决机制被视为WTO皇冠上的明珠。这种赞誉来源于其相对于GATT争端解决机制的改进与强化：在重要事项上采用反向一致原则，从而避免GATT时期在成立专家组、通过专家组报告及授权报复时，因被诉方的阻挠而导致程序无法进行。为此，DSU被视为从GATT时期的争端“谈判”，过渡到一个正式的准司法程序的最后一步。但如同国内司法审判，争端的裁决只完成了部分任务。根据DSU，WTO争端解决机制的宗旨是维护多边贸易体制的可靠性和可预测性，这在很大程度上还取决于后裁判阶段的顺利运行：执行机制。DSU第21条“对执行建议和裁决的监督”、第22条“补偿和中止减让”构成了WTO裁决执行机制的基本内容。自专家组或上诉机构报告经DSB审议通过后，争端便进入执行程序。执行程序主要由下列四个阶段组成：确定执行的合理期限、DSB对裁决执行进行监督、执行异议审查程序和补偿与贸易报复。　　对于WTO裁决的执行情况，主流观点持肯定态度，绝大多数成员都执行了裁决；但其诸多隐患亦无须讳言，如补偿机制沦为装饰、弱小成员缺乏报复能力、强大成员拖延或不执行裁决情形严重，一系列非常重要、高度敏感和影响深远的争端裁决久拖未获执行，如U.S.-Upland Cotton、U.S.-Gambling、U.S.-FSC、EC-Hormones案，等等。这些争端裁决的执行情况，是对WTO执行机制真正意义上的检验。　　……

编辑推荐

李晓玲博士数年前在朱榄叶教授指导下于华东政法大学攻读博士学位，后又赴设于日内瓦的世贸组织秘书处考察研习世贸组织法律与实践。在北京大学做博士后研究期间，她以理论与实践相结合的研究方法，踏实勤恳的研究态度，完成了这部结构清晰、论证严谨的著作。希望《WTO争端裁决的执行机制研究》能丰富我国在此领域的学术研究，并能为政府及其相关部门提供有价值的参考，更好地在世贸组织争端解决实践中维护国家利益。