城市学研究

出版时间：2011-10  出版社：中国社会科学出版社  作者：城市学研究编委会 编  页数：247  

内容概要

　　《城市学研究（第1辑）》主要内容包括：农民工落户城镇需要跨省调用复垦指标、城市化进程、户籍制度和土地国有制：对城市居民、农民和农民工的影响、为什么土地和户籍制度需要联动改革、从“二元”到“双低”：农民工社会保障的“浙江模式”探析、进城或返乡：中国四川、安徽两省进城农民工返乡迁移的选择性及原因、农民工的户籍与市民化问题研究的新视角--首届城市学研究优秀成果征集评选活动成果综述、城市学学科研究、城市学研究的回顾和对其学科定位的认识--城市发展对策研究、亚洲大都市的全球竞争力与地方可持续发展、城市规划的转折期：从城市化社会到成熟的城市社会、收费体制对于城市交通管理的影响--以伦敦交通拥挤费征收体制为例分析等。

书籍目录

开卷语城市管理者论坛坚持“离乡不离土”与“离乡又离土”两手抓妥善解决城市农民工问题农民工问题研究转型时期的中国农民工--长江三角洲16城市农民工市民化问题调查基于社会成本考虑的农民工市民化：一个转轨中发展大国的视角与政策选择城市化进程中的农民工市民化问题研究--以杭州市为例倒“u”形轨迹与新生代农民工的社会流动--新生代农民工的流动史研究及其启示中国城市农民工市民化研究--以上海为例农民工落户城镇需要跨省调用复垦指标城市化进程、户籍制度和土地国有制：对城市居民、农民和农民工的影响2000年以来户籍制度改革的基本评估、政策分析及其深化改革的问题为什么土地和户籍制度需要联动改革--基于中国城市和区域发展的理论和实证研究从“二元”到“双低”：农民工社会保障的“浙江模式”探析进城或返乡：中国四川、安徽两省进城农民工返乡迁移的选择性及原因农民工的户籍与市民化问题研究的新视角--首届城市学研究优秀成果征集评选活动成果综述城市学学科研究城市学研究的回顾和对其学科定位的认识一城市发展对策研究亚洲大都市的全球竞争力与地方可持续发展城市规划的转折期：从城市化社会到成熟的城市社会收费体制对于城市交通管理的影响--以伦敦交通拥挤费征收体制为例分析书评《城市论》：中国城市建设的优秀答卷信息资讯杭州城市学研究理事会简介杭州国际城市学研究中心(杭州研究院)简介首届城市学研究优秀成果征集评选活动成功举办首届城市学高层论坛在杭州举办首届城市学研究优秀成果征集评选活动获奖名单第二届城市学研究优秀成果征集评选活动启事英文提要(ABSTRACTS)

章节摘录

　　六、城市化与农民和城市居民　　现在我们来看看那些没有迁移的群体：农民和城市居民。在本部分，首先介绍我们的数据库，然后解释变量的构建，之后是呈现回归分析的结果。在该部分实证分析中，默认我们依靠那些偏向于以政治为基础的城市化测量值（如空间扩张测量值）。理想的方法便是同时包含更偏向于以市场为基础的测量方法，如农民迁移，但我们目前不具备所需的数据。这是我们的实证分析必须承认的缺陷。　　（一）数据　　本文中我们依靠两个数据库来研究城市化对收入增长的影响。其一是中国家庭收入项目（CHIP）。CHIP由经济学院、中国社会科学学会和其他国家的学者共同设计。该项目由国家统计局的城市调查组实施。调查主要从国家统计局用于提供中国官方数据的更大样本中获得。CHIP已被很多中国研究者用于研究贫困、收入分布、性别歧视以及劳动力市场特征。CHIP的样本框架，以及其他国家统计局实施的其他类似的农村和城市家庭调查，是以被调查家庭的登记状态为基础的。我们使用该数据库调查户口居民。　　CHIP分三次实施，分别是1988年、1995年和12002年。因为城市化是近期的现象，在本文中我们主要使用cHIP2002年的数据。CHIP是中国农村和城市户口家庭的重复横断面调查。2002年农村CHIP观察的最大数目是9，200户家庭（37，969家庭成员），2002年城市CHIP观察的最大数目是6，835户家庭（20，632家庭成员）。CHIP原本就是家庭成员的样本，因为我们的目标是研究城市化对家庭收入增长的作用，通过获得关于家庭户主、子女的信息，或筛选其他家庭成员的信息，我们首先将单个的CHIP数据合成为家庭水平。　　与国家统计局自身实施的其他类似的调查相比，CHIP调查的一个显著优点就是它们覆盖了更全面的家庭收入来源。本文收入的重要成分就是对那些有房产家庭的租赁估算收入。考虑到之前的实证研究已经记录了城市化过程中增加的财产价值，了解从土地资产增值获得的分配收入模式非常重要。我们从之前的研究中知道资产增值强化了中国地方政府的财政状况。问题在于它是否也对中国家庭产生了益处。租赁收入虽然远未能成为一个完善的测量值，但至少可说明该变化的一些特征。　　之后该家庭数据库与中国城市社会经济指标数据库（cusI）相结合。CHIP和cusI具有6位行政编码，使我们能够汇合两个数据库。cusI由国家统计局编辑，包括1996年到2004年之间的数据，其中1996年为264个城市，2004年为284个城市。数据包括地区GDP、就业情况、教育水平、政府财政情况，以及对于本文最重要的城市化的多个指标。cusI的一个重要特征就是它不仅包括城市的中心区域，还包括市郊的农村地区。对于每个地区，cusI提供两个数据点：一个是关于市区的，另一个是关于包含城市附近农村地区的市辖区区域的。结合CHlP和cusI时，我们使用了同样的指标。在CHIP农村数据中，具有与cusI区域同样行政编码的地区被视为附近的农村区域。　　……