制度经济学研究-总第三十六辑

出版时间：2012-6  出版社：经济科学出版社  作者：黄少安 编  页数：208  字数：270000  

内容概要

《制度经济学研究(总第36辑2012年第2期)》由黄少安主编，本辑收入《动物忠诚、行为认同与本地偏好：范式调和与理论模型》《文化符号、进化心理与合作秩序》《产权管制范式》《皇权专制和国家审计：一个制度变迁理论架构》等论文。

书籍目录

动物忠诚、行为认同与本地偏好：范式调和与
  理论模型
合约时间
文化符号、进化心理与合作秩序
奈特不确定性下企业家创新的微观决策
  ——基于四种公理化模型的比较分析
制度转型中的个体知识与策略认知：自治还是依赖政府
  ——以住宅小区集体物品供给为例
产权管制范式
文化是决定的还是被决定的
  ——以江西省余江县中童镇的产业文化变迁为例
皇权专制和国家审计：一个制度变迁理论架构
我国新型农村合作医疗对农村居民健康的影响
  ——基于中国健康和营养调查微观数据的
    研究
语言服务的价值与效益
  ——以南京语言服务调查为例
柯兹纳论竞争与企业家精神
家庭结构、制度和增长：西方自治组织的
  起源和含义
后记

章节摘录

版权页：   插图：   对专用性投资者单边而言长期合约比短期合约具有更强的治理效应，这证明了科斯(Coase,1937)和威廉姆森(Williamson,1979,1985)等制度经济学大师的经验判断（命题1），但是长期合约比短期合约具有更大的被敲竹杠的风险，这一点倒是他们所始料未及的（命题2）。因此，仅仅从专用性投资者单边决策的角度就认为选择长期合约比选择短期合约更优的观点是站不住脚的。 在博弈均衡时，专用性投资越大合约的期限就越长（命题3），这证明了交易费用经济学一个基本的经验判断(Williamson,1985;Joskow,1987)，但是专用性投资对时间治理效应的影响却取决于专用性投资者与敲竹杠者的交易费用时间弹性的大小。而交易费用时间弹性实际上反映了交易参与人缔约能力对时间的敏感性。如果专用性投资者更为敏感，那么专用性投资会强化时间的治理效应；如果敲竹杠者更为敏感，那么专用性投资会弱化时间的治理效应；如果二者的敏感性相同，那么专用性投资对时间的治理效应无影响（命题4）。因此，仅仅认为专用性投资会导致交易风险的观点是片面的，对于高敏感性者而言专用性投资更是强化其治理的有力工具。这或许能够解释为什么现实中存在大量的专用性投资，尽管大部分合约是不完全的。 成长性反映了交易项目投入的技术变化，成长性越高意味着投资的边际产出越高。如果交易具有专用性，那么成长性会扩大专用性租金。因此，其对合约期限与时间治理的影响与专用性投资的作用一样（命题5、命题6）。 这告诫我们不要忽视技术性质对制度安排的影响，尽管其前提是存在专用性。 外部选择的限制为敲竹杠者提供了租值榨取的空间，外部选择的限制越大。可挤占的专用性租金就越大。减小对专用性投资者外部选择的限制，合约期限就会变短（命题7）。如果专用性投资者缔约时对时间更为敏感，减少外部选择的限制反而会弱化时间的治理效应；如果敲竹杠者更为敏感，减少外部选择的限制会强化时间的治理效应；如果二者的敏感性相同，外部选择的变化不影响时间的治理效应（命题8）。其实，外部选择在一定程度上反映了交易所在的市场结构。交易所在的市场结构竞争性越大，专用性投资者在交易外的选择所受到的限制就越小。在完全竞争市场上交易参与人的外部选择收益与交易内部收益无差异，那么外部选择不受限制时合约就变成瞬时的了。

编辑推荐

《制度经济学研究(2012年第2期)(总第36辑)》由经济科学出版社出版。