马克思为什么是对的

出版时间：2011-7  出版社：新星出版社  作者：特里·伊格尔顿  译者：李杨,任文科,郑义  
Tag标签：无  

前言

马克思为什么是对的？无论在西方还是在中国，这都是一个引人关注的话题。    一个生活在发达资本主义国家的英国人——特里·伊格尔顿于二０一一年四月在耶鲁大学出版社出版的这部专著回答了这个问题，并引起广泛的社会关注。这也是当前西方关于马克思主义研究的最新成果。    特里·伊格尔顿是西方新马克思主义研究的代表人物之一。他曾先后担任剑桥大学、牛津大学、爱尔兰国立大学教授。在本书中，他对于当前西方社会十个典型的否定马克思主义的观点逐一进行了反驳。        自二００八年全球金融危机爆发以来，资本主义制度在西方受到广泛质疑。社会主义中国作为“负责任的力量”，在金融海啸中起到了中流砥柱的作用。作为一位坚定的马克思主义者，伊格尔顿正是基于多年对马克思主义深入和系统的研究认为，让整个世界重新认识、反思马克思主义的契机正在显现。    作者“申辩”式的写作手法提醒了人们，马克思以科学、辩证的方法诠释历史，但着眼点仍是人类的未来，马克思和恩格斯所要颠覆的正是资本主义带来的人与物质异化的事实——而这正是资本主义越成功、道德就越败坏的原因。作者指出，马克思主义理论对于当今社会的重大意义不仅在于其对资本主义制度全面彻底的揭露，还在于其辩证唯物主义和历史唯物主义的研究方法对当今社会同样适用。该书进一步阐明了在马克思主义理论指导下运作市场经济体系的可行性，同时还为马克思主义与可持续发展找到了一个极佳的契合点，对我国当下的经济建设有着深远且具操作性的参考价值。    该书文字酣畅浅白，深入浅出，易于理解，为国内读者进一步认识和理解马克思主义提供了新的视角。当然，作为学术类作品，本书中的一些观点尚存可商榷之处，我们并不完全认同，国内读者在阅读中还要注意鉴别。    有一点是毋庸置疑的，拥有九十年历史的中国共产党正在并且会持续地以自己的实践来证明马克思主义的正确性。

内容概要

　　在全球化的背景下，资本主义内部的各种痼疾纷纷显露。从城乡差距、贫富不均到经济掠夺问题，加上全球霸权在金融海啸中显露的腐败，种种迹象显示，让整个世界重新认识、反思马克思主义的契机正在显现。作为一位坚定的马克思主义者，作者特里?伊格尔顿希望厘清人们对马克思主义的错误认识。该书通过大量实证内容反驳了世人对马克思主义的错误认识，进一步阐明了在马克思主义理论指导下运作市场经济体系的可行性，同时还为马克思主义与可持续发展观找到了一个极佳的契合点，对当下的经济建设工作有着深远且具操作性的指导意义。

作者简介

　　特里·伊格尔顿（Terry Eagleton，1943—
），当代最具国际声誉的马克思主义研究学者，英国当代思想家。
　　他曾先后在剑桥大学、牛津大学、爱尔兰国立大学任教，著有多部重要文化及思潮理论观察的书籍，是当代英国最具代表性的新马克思主义研究理论家和文化理论家。一九八三年他的著作《文学理论介绍》（Literary
Theory: An
Introduction）对新潮流的介绍通俗易懂甚至引人入胜，被重印了将近二十次，成为二十世纪八九十年代文学系学生的必读教材。至今仍在巴恩斯?诺布尔书店（Barnes
and
Noble）的文学批评专柜占据一席之地。伊格尔顿定期为《卫报》和《伦敦书评》以及其他许多主流媒体撰写文章。查尔斯王子曾高度评价其在学术界的地位，称其为“可怕的伊格尔顿”。

书籍目录

中文版出版前言
英文版出版前言
第一章　
第二章　
第三章　
第四章　
第五章　
第六章　
第七章　
第八章　
第九章　
第十章　
结论

章节摘录

版权页：第一章当前西方反马克思主义观点之一马克思主义结束了。在那个工厂林立、到处充满饥饿暴动的世界里，那个以数量众多的工人阶级为标志的世界里，那个到处都是痛苦和不幸的世界里，马克思主义还多少有些用处。但马克思主义在今天这个阶级分化曰益淡化、社会流动性日益增强的后工业化西方社会里，绝对没有一点用武之地。如今，仍然坚持支持马克思主义的都是一些老顽固。他们不肯接受这样一个事实：我们的世界已经取得了极大的进步，而过去的那个世界再也不会回来了。“马克思的时代过去了”这样的话使一些马克恿主义者如释重负。这意味着他们终于可以离开罢工游行与纠察的队伍，回到心急如焚的家人们温暖的怀抱中，在家里度过一个平静的夜晚，而不用去准备冗长的会议发言或者激情喧嚣的演讲了。……那么，阶级斗争的重要性究竟体现在哪些方面呢？马克思对这一问题的答案似乎可以分成两个方面。一方面，阶级斗争塑造了许多事件、机构和思想形式，虽然这些事件、机构和思想乍一看都与阶级斗争没有半点关系；、另一方面，阶级斗争在风云跌宕的历史变迁中发挥了决定性的作用。在马克思的眼中，“历史”并非是“曾经发生过的事件”，而是指隐藏在这些事件背后的某种特殊的轨迹。他笔下的“历史”是重大事件发展进程意义上的“历史”，而不是从古至今整个人类生存经历的重述。那么阶级斗争的概念是不是马克思主义区别于其他社会理论的最大特征呢？也不尽然。正如我们之前已经说过的，阶级斗争与生产方式一样，都并非马克思的原创。马克思思想的独特之处在于他将阶级斗争和生产方式这两个概念结合在一起，从而创造了一种全新的历史观。关于阶级斗争与生产方式之间的具体关系，马克思主义者之间还存在很多争论，甚至马克思自己对这一问题的论述也并非十分令人信服。但如果我们一定要找出马克思主义的特点的话，我们不妨就此打住。从本质上说，马克思主义是一种关于长期历史变化的理论和实践。但问题是，马克思主义的特色同时也是马克思主义最具争议的地方。

媒体关注与评论

面对当前已经陷入危机的资本主义，这本书回归到马克思的基本思想，并发掘出其哲学理论中的本质力量。这本书绝对值得一读,他没有回避马克思思想中的不足，但又充分阐述了马克思对当今社会强大的影响力。马克思的思想值得我们认真对待！　　——美国亚马逊读者五星评论

编辑推荐

《马克思为什么是对的》：当代最具国际影响力的评论家牛津大学、剑桥大学教授特里?伊格尔顿最新著作；对市场经济体系、可持续发展及世界格局独具指导意义；2011年4月耶鲁大学出版社出版，引起广泛争议。

用户评论 (总计156条)

•   早年读文学，对特里·伊格尔顿的《二十世纪西方文学理论》那本小册子印象很深，后来找他其他的书，也大都与文学有关。不知道是否因为这种印象，我读《马克思为什么是对的》总觉得这本书写的很别扭。对于一个论辩味道很浓的政治议题而言，这种散文化的风格太不适宜了。文学化的语言，跳跃性的思维，都与话题的思辨性相差甚远。
  　　
  　　如果把伊格尔顿定位于当代著名的马克思主义文学批评家，我很欣赏他的一些研究文本。但是对《马克思为什么是对的》这本书而言，伊格尔顿似乎缺乏一种谨慎的耐心，他急于反驳那些理论中的假想敌，反而把自己带入了一个个理论的困境。他的语言太狡猾了，从一个能指跳跃到另一个能指，从不想让别人抓住他的立论。也许，他根本就没有立论，辩论的目的是驳倒对方，至于自己想表达什么，建构什么，反而一时没有了主意。
  　　
  　　先说“马克思为什么是对的”这个题目，基本属于一棒子打死的类型，有人看到这个题目开玩笑说伊格尔顿是个不折不扣的标题党，确实有哗众取宠之嫌。没有一种主义理论可以如此理直气壮地高声叫卖，夸自己是完全正确的，更何况马克思主义在二十世纪中的几番浮沉已经招致了众多的非议，更何况伊格尔顿在本书中选取的十个议题进行反驳，且不论是否成功，也不能代表马克思主义的整体理论。从历史中看，马克思主义从理论到实践其实是一个对自身的反驳，1917年马克思主义在俄国这样一个落后封建的国度中实现了它的第一次革命，但是这次革命的成功反而成了对马克思理论的巨大讽刺。随后在东欧一系列国家中强制推行，也被证明了是一种不折不扣的失败与丑闻。从这样的历史轨迹中，我们可以探究到马克思主义的痼疾所在：理论的张扬与实践惨痛的反差。在伊格尔顿对马克思主义的推崇中，我们同样察觉到这种理论与实践之间存有巨大的误读。
  　　
  　　在这样一个特殊的时刻，替马克思主义辩驳是需要巨大的勇气的。马克思主义从理论到实践的这百年之间，失败的情形居多，我们常把这种理论的未来与乌托邦的远景联系起来。乌托邦的建构并非从马克思的理论开始，但是只有在这种理论中，乌托邦的含义发生了巨大的转变，某种程度上共产主义与乌托邦成为了同义词，意指某种空想的政治与未来，与奥威尔的《1984》联系了起来。任何政治中都内在蕴含了暴力与阴谋，无论是腐朽的资本主义，还是许给光明未来的共产主义。许多人选择相信共产主义的存在，这是一种理想主义的诱因使然，他相信未来的许诺，而不在意用未来的光明来透支现实生活的黑暗存在。而那些选择资本主义的现实主义者，他们所相信的是另外一种脚踏实地的民主。两者之间存有一个重大的差别，未来还是现在，现实还是理想，问题还是主义。
  　　
  　　其实无论做出任何选择都无可非议，这是个人不同的人生态度，价值观的选择。但是对很多从现实出发的人而言，无论做出何种选择，都应该警惕一种情形的发生，那就是伯林曾在《乌托邦观念在西方的衰老》一文中所表达的，完美的世界，最后的解决，一切事物的和谐共存，这些观念尽管美好，但无论是从概念上还是现实中都是无法实现的，“我们注定要面对选择，每一次选择都伴随着无可挽回的损失”。而且我们一定要警惕不要被这种乌托邦的观念所迷惑，在我们的时代中，“一种新的人类献祭的形式已经出现了，活生生的人被摆上了抽象物（比如国家、教会、政党、阶级、进步、历史的力量）的祭坛”。也许我们唯一能确认的事实就是所谓的牺牲：一些人濒临死亡，一些人已经死亡，大屠杀依然在世界的某个角落继续，以某种高尚的名义，而那个他们为之献身的理想仍然遥不可及。
  　　
  　　伊格尔顿选择为马克思主义辩护，这是一个左派在全球化背景下资本主义暴露出的众多痼疾时的本能冲动。仿佛是说，资本主义终于到了终结的时刻，马克思主义应该抓住这一历史性的时刻，重回战场，夺回本来属于我们的阵地。但是他在表述这种立场的过程中，反而暴露出了一个马克思主义的理论家对资本主义认识的严重不足。换句话说，你用一个许诺的美好未来兑换一个千疮百孔的现实，本来就是不对等的狡辩。你用完美揭露问题同样存在欺骗之嫌，反而会惹人反感。其实对任何一个普通人来说，不在于你选择什么，而是你应该如何选择。打个简单的比方，在一个完美的独裁国家和问题多多的民主国家之间选择，我们依然会选择一个民主制国家，那是因为我们还能在这个问题多多的民主制国家中看到变革的希望，而无论多么美好的专制国度，它的变革不会更好，只会越来越坏。
  　　
  　　马克思主义是否正确根本就是一个伪命题，因为历史不会允诺未来。而且从纯粹作为一种理论来讲，它更需要的时候时间的检验，而不是用所谓的资本主义来检验。同样而言，现在已经陷入各种危机的资本主义也并不需要马克思主义作为一剂良药，他更需要的也是反省自身，寻找危机的根源。从本质上来说，任何主义都是一种理论性的假设，谁能在历史的轨迹中把握住时代的脉搏才算取得暂时性的胜利，不要奢望一劳永逸地解决问题，那样的主义只是一种妄想。
  　　
  　　伊格尔顿在《马克思为什么是对的》一书中许多反驳都是有问题的，但是他从不正视问题的存在，而是逃避问题，利用自己对文学性语言的熟练掌握，模糊了问题的尺度，狡辩了证据的存在，回避了现实的困境。某种意义上说，这本书语言的丰富只能证明伊格尔顿理论素养的苍白与贫困。他也许是一个合格的文学批评家，但绝不是一个合格的马克思主义理论家，他的理论只在争辩中有效，只在不断地思维跳跃中有效，只在能指的不断游移中有效，一旦失去了争辩的语境，所有的理论都只是表面的语言。
  　　
•   红色经典思想全新解读；当代最具国际影响力的评论家牛津大学、剑桥大学教授特里?伊格尔顿最新著作；对市场经济体系、可持续发展及世界格局独具指导意义；2011年4月耶鲁大学出版社出版，引起广泛争议。
•   《马克思为什么是对的》这本新作是数月前，一位日本留学的朋友发给我的EMAIL中介绍的，因为了解我一直致力于研究马克思，他建议我买本读读。当时他给的链接是AMAZON的图书，英文版，定价16.5美圆。如果买下加国际运费大概要近30美圆，约2百人民币。因为一看作者是Terry Eagleton，确是一位英国老牌马克思主义者，但他的重点领域应该是文学理论，故暂缓购置。没想到7月竟很快有中译本，立马买下一读，呵呵，这倒省下2百大洋。
  为什么翻译如此迅捷，顾名思义，马克思是对的。对于我们这样一个由马克思主义理论建构为基石的社会主义国家体系而言，尤其21世纪全球化局面下的社会主义大国中仅存的硕果，特别需要这样一种及时雨般的权威界定，以帮助国民大众们驱散那迷茫思想的乌云。所以对于此书，你有一种未见其书就见其名的意味，那便是若隐若显中的意识形态之幽灵，在中国徘徊....
  
  可能与官方之期待相悖的是，这不是一本通篇易懂的书。也就是说，它不是本符合普通大众口味的通俗著作。作者首先假定读者很熟悉马克思主义理论渊源的方方面面，尤其是对西方马克思主义和后马克思主义以及后现代主义主要论断的熟悉。
  从事马克思主义理论的人士都知道，马克思主义自从她诞生之日起就遭受各种理论学派的非议和攻击，而尤其到了二战后，国际政治关系的急剧演变，全球形成了2大政治意识形态的对峙局面，即社会主义和资本主义阵营，也就是我们熟知的“冷战”格局。而后在上个世纪九十年代，资本主义方式再次垄断了世界。于是我们开始反思或怀疑马克思主义的现实意义的问题了。
  
  伊格尔顿这本书的出笼，恰恰是资本主义世界在本世纪初爆发了席展全球的金融风暴，资本主义的命运就此动摇了吗？马克思的预言是否要兑现呢？这些都不是我们读此书真正需要理解的问题。重要的是我们对马克思真正理解多少。首先要明确，马克思理论是关于资本主义方式和制度的一般理论，而不是我们后来刻意延伸的那一部分，即社会主义和共产主义的预言部分。从这点来说，马克思是对的，因为马克思是真正揭示资本主义秘密的第一人，对于过去人类全部历史而言，马克思的资本主义理论堪比社会思想中的达尔文进化理论的革命性成就。其次，我们必须明确，不同的国家和社会有着其不同的道路，我们不能强求一种模式，而是期待世界历史进程的多元化。
  
  我之所以喜欢马克思理论并非政治意识形态的强加，而是我自己的阅读和深思所得。为什么过去所有的乌托邦思想和社会改革方案都破产，而马克思主义却取得成功并曾经统治了半个地球。这不仅仅是因为马克思理论建立在科学和进步的社会逻辑之上，而且也是他的全部洞见建构在理性的和人性的基础之上。所谓人性，如马克思所说它不是抽象的而是具体的，是社会伦理的现实性。
  人类社会要避免最终灭亡的命运不是竞争而是合作，不是分歧而是共识，不是矛盾双方的同归于尽而是辨证的统一。这大概就是马克思期待的美好社会之未来。而我们后人大可不必去预言和设计所谓完满的世界和时间，这些本来就是宗教的领地。
  
  对于普通读者而言如其读这本缺乏背景知识的著作还不如去读马克思的原著，象《马克思恩格斯选集》（4卷本）就是理解马克思理论最好的读本。对于马克思的精髓是关于“社会”结构和关系的分析，而不是政治意义上的国家和制度化内容。只有这样，你才能明白马克思为什么是对的，才能明白资本主义对人类生活意味着什么。也才能真正明白你自己的国家和社会的演化进程中的实质。
  
  没有什么著作比马克思的作品那样开卷有意了。如果你迷茫于社会变迁的变幻，，如果你欲把握你及你的子孙后代的未来，我建议，读一读马克思吧。
  
•   该书通过大量实证内容反驳了世人对马克思主义的错误认识，进一步阐明了在马克思主义理论指导下运作市场经济体系的可行性，同时还为马克思主义与可持续发展观找到了一个极佳的契合点，对当下的经济建设工作有着深远且具操作性的指导意义。
•   通过这本书了解【当代最具国际影响力的评论家牛津大学、剑桥大学教授特里? 伊格尔顿最新著作；对市场经济体系、可持续发展及世界格局独具指导意义；………】
•   2008年金融危机的爆发使得资本主义制度再次受到广泛的质疑。特里.伊格尔顿在《马克思为什么是对的》一书中，面对人们认为的马克思主义真的过时了的观点，针对西方十种最有代表性的对马克思主义的批评进行了一一的反驳。在这一反驳中他将对资本主义的批判和对马克思的辩护非常好地结合在一起。作者在马克思文本研究和应用上的深厚功底，犀利的文笔，理论语言的通俗化、生活化和鲜明的时代特色对当代中国马克思主义大众化的实现路径亦有很大的启发。
•   　　应老师的要求，我读了《马克思为什么是对的》这本书，我读完这本书后，产生了种可意会不可言传的感受。感谢老师，让我看了这本书。虽然我不能准确的说出什么是社会主义国家，但不可否认读马克思后我的脑袋似乎变灵光了，似乎逻辑一下子清晰了很多。我也深深的认识到了资本主义的各种痼疾。从城乡差距的拉大、贫富悬殊到经济掠夺的各种问题，全球霸权在金融海啸中显露的腐败，资本主义给了富人权利和给了穷人剥削。种种迹象显示，我们必须意识到认识了解马克思主义的重要性和资本主义的不确定性。所以马克思什么的，还是要好好的读读去。
•   刚买到伊格尔顿《马克思为什么是对的》中译本（新星出版社，2011年7月第一版），我立即把它跟英文原版（今年4月耶鲁大学出版社）粗略对照。
  　 果然不出所料，中译本凡涉及毛泽东的地方大都给删除，而且没有在出版前言或版权页等地方说明。
  　　我把故意漏译的地方用括号标出：
  　　中译本第10页第13行：「大体而言，如今人们观念中的（毛泽东主义和）斯大林主义已经定格为充满血腥的实验，它们败坏了社会主义的名声，让那些能从社会主义体制中获得最多益处的人们也对社会主义不屑一顾」（英文原书第15页）
  　　中译本第20页第2行：「但能做到这一点的并非只有资本主义，斯大林（和毛泽东）也做到了，虽然他们的国家为此付出了惨痛的代价。」（英文原书第15页）
  　　中译本第62页第10行：「这种想法在道德上显然是值得怀疑的。善意到底能不能成为恶性的辩护？那些为了一个虚无缥缈的未来而犯下的暴行是不是应该受到我们的谴责呢？」
  　　原文中译应该是「这种想法在道德上显然是值得怀疑的。这跟斯大林或毛泽东打着为了社会主义未来的名义来执行凶残的大屠杀，到底有什么分别？」（英文原书第58页）
  　　中译本第185页倒数第4行：「马克思主义充满风声血雨的短暂历程中的确包括不少可怕的暴力。然而，如同我们已经看到的，今天很少有马克思主义者会尽力为那些可怕的暴力辩护，……」
  　　 中译漏了一句，应该是：「马克思主义充满风声血雨的短暂历程中的确包括不少可怕的暴力。斯大林和毛泽东两人实行大屠杀的规模几乎是不可想象的。然而，如同我们已经看到的，今天很少有马克思主义者会尽力为那些可怕的暴力辩护，……」（英文原书第184页）
  　　立此存照，至于结论－－就由读者来做吧。
•   剑桥大学教授特里.伊格尔顿最新著作，西方关于马克思的最新研究成果，经济危机的世界里，重新回归马克思的基本思想，值得认真对待的读~！
•   任何一种理论都是在发展中前进的。马克思死了，他的理论还在为我们所利用，在我们之中继续活着。这本书代表西方人对马克思主义的认识和与现实的结合。
  学文学的应该知道，伊格尔顿是文学评论的大家，其所依凭的就是马克思主义。不管你是否同意他得观点，本书都可以引你思考。
  从小在学校接受马克思主义教育，长在红旗下，活在社会主义里，这本书面对的问题恰是我曾困惑的。
•   我虽然不是共产党员，也没有共产主义的信仰，但是我是追求真理的中国公民。平心而论，马克思是至今为止最伟大的思想家之一，现在是，将来也是！马克思是巅峰，难以逾越的巅峰！我早年看过他写的《资本论》和《共产党宣言》，领略过他的伟大思想。当今人类社会和资本主义社会的发展没有逃脱他的预言，早在百年以前他就知道了全球化，对资本主义社会做了深邃的分析和探讨，预见了资本主义的必然灭亡。今天的全球金融危机也是证实了马克思的资本理论是正确的，读马克思的书，是最超级的精神享受。我们不能把现实世界各国的马克思主义者的做法，坐实到马克思本人，这样是不公平的，也是非常的错误的。众所周知，形形色色的马克思主义者，都是拉马克思的大旗，兜售自己的东西，把马克思主义的真理庸俗化了，把马克思的经念歪了。我们应该正本清源，了解马克思理论的真正的意义。从这个意义出发，这本书是好的，也是及时的！价格也不贵，值得购买和阅读！
•   “马克思本人反对死板的教条、军事恐怖、政治压迫和独断专行的国家权力。他相信政治代表要对选民负责，还严厉斥责了当时德国社会民主党的中央集权政治。他坚定地拥护言论自由和公民自由，对英国资产阶级将农民强行赶入城市变成无产阶级的做法感到震惊……”——特里·伊格尔顿《马克思为什么是对的》
•   特里.伊格尔顿最新著作，西方关于马克思的最新研究成果
•   马克思主义是否过时的争论,从二十实际延续到本世纪,历经100多年仍持久不衰,这个现象本身就说明马克思主义无论对过去还是对当代都是有价值的。
  本书作者针对西方对马克思主义质疑的十大问题，分别列为十章，结合当前资本主义现实，通俗易懂地论证了马克思主义的可持续性。
  本书作者认为，资本主义固然为人类的发展做出了巨大贡献，但仍有其本身不能克服的局限，所以在当前背景之下，重新解读马克思主义，无疑是有其重大意义的。
•   《马克思为什么是对的》是一本西方研究马克思的最新研究成果。随着苏联的解体，各种关于马克思主义过时论、社会主义失败论等甚嚣尘上。可是，好景不长，2008年暴发了金融危机，人们发现当年马克思关于资本主义的有关理论与论述依然对当今具有很大的价值，金融危机暴露出的资本主义的种种弊端，使人们、使整个世界的人们重新认识马克思。
•   伊格尔顿是西方左派著名代表人物，不管你是否承认，马克思在当代确实值得我们认真研究。
•   “可怕的伊格尔顿”。
  马克思理论的的经典回归 推荐！！
•   过去对马克思主义的攻击和吹捧，大都是处于意识形态的基础。其实本身都缺乏理性。其实马克思自己都说过，我本人不是马克思主义者。他是一个学者，理论家，真诚的人。这点我确认。他从来没想过让自己的理论称为别人的信仰。那是扯淡（我老马本人也同意我的看法，此处意淫一下。）他是一个严肃的学者。他的理论基于他广泛的社会调查和长时间的思考分析，并且和许多同行的深入讨论交流后，最终逐渐形成的结果。他不能超越现实，我们承认他的理论有局限性，许多地方有待商榷。但是，他的作品是真诚严肃，毫无哗众取宠之意。所以他值得尊重。
•   “可怕的伊格尔顿” 《马克思为什么是对的》
•   毫无疑问，马克思的理论是具有时代局限性的，他的理论是基于他所处的时代，基于他所看到的人和事情，很多的观点理论已经不适用于现代的社会了。但当代的西方确实有很多的论调都是故意扭曲马克思的本意的，丑化马克思以达到巩固资本主义理论的目的，多读一些书，理性的看待马克思，理性的看待当今世界的种种言论，做出自己的判断。
•   更深刻的了解马克思主义以及马克思主义理论对当前中国的发展和市场经济的指导作用，马克思的的目光真的很远。。
•   看了新华网的书评，然后决定买的。现在有人妖魔化马克思主义，但有心者也能发现，由于马克思是欧洲人，可能符合有些人心中的“小资”情调的臆测，所以他们喜欢这么说：其实马克思主义不是我们宣扬的那样的……其实这个样子的……
  对此，本书的内容之一就是反驳了这样一个观点：“过去40年中，所有引人注目的激进运动都源自马克思主义以外的思想。”
  是的，马克思主义是科学的，众多经典著作卷佚浩繁，作为一名欧洲人，他的笔法自然不可避免带有那种西方特色的“晦涩”，但论其实质，马克思主义真的没有“小资”心中想象的那种“文雅”，革命性是其重要的特征。这就是为什么马恩身为西方人，但却不被看作传统“西方”的范畴内的人物（打个比方，西方经济学就完全不等于马克思主义政治经济学，在学界这是不言而喻的）。
•   高中时在学关于马克思的政治、经济和哲学知识，大学时有学马克思哲学和中国化地马克思，不管是否认真去学，有一个问题是——你试图去了解马克思和马克思主义理论了么？何不把它当成一门知识去学习一点呢。。。
•   在西方的马克思主义理论研究中，这一本应该是比较接近于我们所理解的马克思，尤其是对当代社会问题的剖析，尤其是对工人阶级的论述值得国内学界反思。
•   国内出版该书，肯定还是有一定的缘由。这本书不仅对国内外常见的十种对马克思主义的错误人士进行了辩驳，某些内容还与国内经济发展的实际需要契合。值得一读。
•   这本书没有枯燥的道德说教，没有经典原著的原文摘引，而是从西方资本主义的现实出发，论证马克思主义并没有过时，以及马克思的正确性。本书更像一篇散文，而非学术著作。译者翻译得十分优美，对作者语言风格进行了最大程度的保留。这本书应该可以称为“马克思主义在英国的大众化”，这种思路十分值得我们借鉴。
•   本书分十个章节分别就对待马克思主义的十种错误观念一一辨析，得出马克思主义在当代的价值，很让人信服地说明了马克思主义并没有过时，而且是一种强大的思想武器。
•   马克思主义者必读，深入解释了十个反对马克思主义的观点，并一一进行了反驳
•   马克思主义并没有过时，这本书主要阐述这样一个观点，针对当代提出的十大质疑，本书一一作了回答，无论是度过马克思著作或者没有读过马克思著作的人来说，都有很大的启发。
•   面对当前已经陷入危机的资本主义，这本书回归到马克思的基本思想，并发掘出其哲学理论中的本质力量。这本书绝对值得一读,他没有回避马克思思想中的不足，但又充分阐述了马克思对当今社会强大的影响力。马克思的思想值得我们认真对待！
  　　——美国亚马逊读者
•   最有影响力的评论家 牛津剑桥教授对马克思全新解读 很好看 顶吧！！
•   西方马克思主义理论家的最新研究成果，值得一看
•   重新认识、反思马克思主义
•   从另外一个角度解读了马克思主义，让我们对马克思主义有了新的认识
•   作者针对西方反马克思主义的十个观点，一一进行反驳，行文通俗易懂，值得一读……
•   大家对马克思主义存在着种种疑惑，通过一个国外学者的视角来阐述马克思主义的正确性，我觉得大家应该要看看，我觉得马克思主义仍是指导世界观人生观价值观的真理。
•   当前已经陷入危机的资本主义，这本书回归到马克思的基本思想，并发掘出其哲学理论中的本质力量。
•   马克思主义为什么对当代中国而言尤其是对的？
•   以前对于马克思的了解仅仅局限于课堂教学，读了这本书才知道我们对于马克思了解太少了！
  看了这本书我对于马克思，对于社会主义都有了一些新的认识
•   马克思主义在很多方面被庸俗化，使得我们丧失了基本兴趣，不再将其作为学术观点加以研究。本书大大矫正了上述观点，全面认识马克思主义
•   很好奇西方学者会怎么看马克思？怎么看马克思主义？通过阅读本书，相信能帮助人跳出纯粹的、传统的社会制度的束缚，去细细体会马克思及其思想在当今东西方社会中的影响，去细细品味由之带来的社会变革实践给世人创造了什么。
•   在马克思主义理想信念缺失的时代，了解马克思主义为什么对我们这个时代有重要的价值，是很必要的。阅读这本著作，为给我们带来新的视野。
•   我是学习政治经济学的，看一下外国马克思主义的研究著作，增强思维和辨别是非的能力，能出这本书也反映了出版和学术的自由。
•   刚看了一章，得反复看才能理出个思路来，讲得很透彻的，正在学习中。现在看这种书的人很少吧，但是我们以前都是上面怎么说，我们怎么听，估计没几人真正明白马克思主义到底是怎么回事，我们现在的理想信念已经远远缺失了，真正要提高理论水平需要看这种书。
•   难以相信资本主义社会的人对马克思如此敬佩。马克思为什么是对的，无疑是其观点正逐步被论证。该书作者能够较为客观分析，实在难得。
•   哈哈。。。。其实一个英国人写马克思还是有点小偏见的。但是一个生活在资本主义的作家写社会主义又是一个全新的角度。书很好，腰封都还在，很快就到手！good
•   资本主义国家的学者分析的马克思主义，认为在当今社会马克思主义还是对的。
•   本书讲述的是学术问题，而且讲得是马克思理论，和现在的社会主义无关
•   马克思对资本主义社会的分析一针见血，是值得你看的一本经典读物
•   新视角研究马克思主义
•   从另一国度的专家眼里看待我们熟悉的马克思主义，对于我们思考当前的问题很有帮助，正在阅读中
•   市场经济体制 可持续发展 金融危机 股票下跌
  哲学是用来改变世界的 马克思这本书值得一看 ~~！！
•   马克思为什么是对的？一个西方人尚有此思考和阐述，整天把马克思主义挂在嘴边而实则心生怀疑，大多并不信仰的中国人，是不是该反思点啥啦？
•   我们对共产主义的信念是否坚定？可从书中，从另一方面了解马克思主义的正确。
•   国外马克思主义较为经典的书籍
•   没看完，红色书，详解马克思主义
•   这本书无疑是当前西方关于马克思主义研究的最新成果，值得一读。写作手法是“申辩”式的，文字深入浅出，易于理解。
•   　当前西方反马克思主义观点之一
  马克思主义结束了。在那个工厂林立、到处充满饥饿暴动的世界里，那个以数量众多的工人阶级为标志的世界里，那个到处都是痛苦和不幸的世界里，马克思主义还多少有些用处。但马克思主义在今天这个阶级分化曰益淡化、社会流动性日益增强的后工业化西方社会里，绝对没有一点用武之地。如今，仍然坚持支持马克思主义的都是一些老顽固。他们不肯接受这样一个事实：我们的世界已经取得了极大的进步，而过去的那个世界再也不会回来了。
•   真正理解和深悟马克思思想的精髓，不仅仅指出它的不足之处，更重要的让人们正确把握马克思思想的伟大之处，更加对当先世界经济危机、世界经济的可持续发展提供了参考依据，这本书是最新诠释马克思思想中某一个思想的闪光点，也是纠正当先一些人对对马克思思想误解的有力回击。
•   马克思主义，这个词说的人最多，懂的人有多少？
•   马克思是资本主义的救星
•   伟大的革命导师——马克思！为了劳苦大众，消灭资本主义，消灭剥削。
•   本书回归马克思 透彻分析资本主义 和各层阶级 及其矛盾 ——————值得读 ！！！
•   社会发展到现在，马克思主义思想依然受到热捧，证明马克思对社会本质剖析得太深刻、太透彻了。
•   教你用新的视角看马克思主义。
•   对马克思主义的评价还是公正客观的，也对时下一些流行的观点进行了有力的批判，深刻
•   作者从另外一个角度解释马克思主义为什么是科学的
•   从不同角度解读了 马克思主义，唯一不足是字体太大了
•   西方马克思主义的研究 值得一看
•   西方马克思主义的经典之作，值得一读
•   没有十全十美的人，来一本马克思为什么是错的，对比着更好，社会主义不需要发展生产力
•   了解马克思主义与当今现代社会的好书
•   很了解马克思主义大有裨益
•   我文科一直不怎么好，但是看看懂了60%。
  好书。让我对马克思主义了解更正确。
•   对西方十种反马克思主义的观点一一批判,同志们还是要实事求是的干
•   本书是马克思主义的观点对当下马克思主义境遇的表达，观点很不一样
•   满意，很好的马克思主义图书！！
•   深入了解一下马克思主义
•   从外国人的角度看马克思主义，比较新颖，也很有说服力
•   心灵的窗户，拓展我们的视野，让我们了解国外对马克思主义的看法~~
•   经济危机 全球贸易 国家政治 世界格局 物质精神 ————————
  在这本书里都有涉及马克思的观点和思想 很客观 没有回避什么
  在目前是最好的马克思读本了！！值得认真对待的读！！
•   马克思为什么是对 特里这里就是答案 不偏僻 不逃避 值得一看~~！！！
•   马克思的影响力 重新认识了马克思理论！！
•   各种观点在这书里都有碰撞，尤其对于当下的世界经济和社会环境，马克思的观点和思想很有现实意义！！值得认真去读！！推荐！！@@
•   马克思虽然在有些问题上受到时代和时间的局限，没有对百年之后的事情有预见性的分析，但是，就当时而言，他用根本性的分析工具深刻而有效地解读了当时的一些原则性和现实性的重大问题，他的这个根本性的分析工具就是历史唯物主义和辩证唯物主义，没有负责任的态度是不可能用的好这两样分析工具的，很多时候，我们接触和感受到的是他对历史性的宏观性问题和某一领域全局性的问题的分析和解读，对于某一人类社会类系统而言，他本着整个类系统的稳定性和延续性、持久性来入手的，大家知道，人体作为一个系统整体，每时每刻都会有单个的构成细胞因为种种原因而遭到淘汰，这些被淘汰的细胞并不都是老死的，同样，马克思也是基于同样原理，并没有考虑到这个类系统构成要素的每一个。民国及其之前的社会系统中，每一个类系统和分系统都有这样或者那样的问题，而且精神和物质这两个分系统从数量和质量上都非常差劲，使得整个社会系统也显得羸弱不堪，在世界这个由许多个子社会系统所组成的人类社会系统的竞争中，必然会被西方世界的那些在数量和质量都超过我们的精神和物质分系统所组成的社会系统所打败，马克思分析出了西方世界的社会系统中有很多很大的问题，但是，在一个个社会系统的竞争中，我们被西方打败了一百多年了，现在，很多方面也被西方压制着，有很多领域远远落后于西方，就更加说明了我们的这个社会系统的问题有多深有多大。由此可见，马克思是对的，不仅，以前是对的，现在也是对的。
•   畅销书之所以畅销还是有道理的。这本书的作者从十个方面来论述了一下西方学者对马克思的十个误解，对于厘清当代人的思想误区还是很有帮助的。一个社会总是需要信仰的，特别是在意识形态多元化的今天，一种旗帜化的引领还是很有作用的。同时该本书语言通俗内容却不俗，能让人在不知不觉中明白很多道理。
•   金融危机 环境困境 世界格局 和平战争 精神物质
  在这本书里 马克思的哲学和理论给了当下一个真正的解释和出路！！
  这样的书 推荐
•   凤凰2011年度十大图书。
  看到梁文道在开卷八分钟上的推荐，我就买了。
  马克思对于我们国家的重要性不言而喻。
  可是生活中，很多人对他的看法却并不是非常中肯。
  买了这本书，希望在阅读之中或者之后，可以打开我对马克思认识的大门，可以认真的从一个哲学家的角度，好好审视他的思想。
  期待，正确的解读，马克思
•   自己是学社会学的，对马克思有太多的兴趣，在老师的推荐下，买了这本书，正在看，希望可以以新的眼光看待这位伟大的思想家
•   这本书在英国引起过广泛争议 值得看一下 这个马克思！！
•   此书给人耳目一新之感：它一扫国内学界长期以来受前苏联传来的“马克思思想”的束缚；它指明了研究马克思想必须认真研究原来的马克思本人所著的文本，才不会走样、误读；它对各国学界在研究马克思思想中出现的各种议论进行了有说服力的评论。总之，初读此书，引起一系列思考和理论反省。
•   面对如此复杂、现实且精妙的话题的确难以解构和无法简单归类，尽管如此，这本书对于如何理解诸如“资本的本质同人类自身完善最终目标达成的矛盾是难以调和的”以及“他所要颠覆的正是资本主义带来的人与物质异化的事实，而这也是资本主义越成功，对道德的杀伤力和否定也越明显的原因（这样的深刻矛盾单靠巴菲特的捐款是无能为力的）”这些话会有些许启发。
  说到启发同样也引出一句不能回避的题外话那就是：“近现代中国的知识阶层无论左、中、右，为何指导他们的或者说被其奉为金科玉律的教义原理其原创性观点和思想往往大多源于西方，尽管此时的所谓金科玉律早已改头换面、面目不清？换言之，为了某种需要而将复杂的哲学体系简化到某一类工具地步的做法是否真是明智之举？”
  在一种宏大叙事背景之外，某一些细节也许更值得回过头来细细品味并加以反思。
  这是一本非常理性的书，从中可以读出西方左派知识分子的一些人品和风格。希望不久以后能够看到全译本。
•   红色经典的重新解读 值得看 而且还是西方马克思的研究成果！@%……*
•   经济危机下的全球环境 马克思都有预见 这书值得认真对待地读！！
•   深入浅出的介绍了对马克思理论的认识，读了让人耳目一新
•   这书设计的挺广泛的 更方面的都有 也更加深入的认识马克思和他的理论！……
•   马克思理论只有研究了，才会有正确的认识
•   这书买了认真看过后感觉很不错 很有深度担忧浅显易懂 很适合普及马克思的基本思想理论 对现实生活也很有意义！！
•   马克思在政治经济等方面的思想 书里都有解读 超越一般的偏见！！
•   马克思哲学和经济都很有现实意义 这书很好！