2011MBA、MPA、MPACC联考综合能力逻辑高分指南(内附100元听课卡）

出版时间：2010-5  出版社：北京航空航天大学出版社  作者：杨武金 著  页数：328  

前言

　　管理类（MBA、MPA、MPAcc）考试大纲指出：“逻辑推理试题的内容涉及自然和社会各个领域，但并非测试有关领域的专门知识，而是测试考生对各种信息的理解、分析、综合、判断和推理等日常逻辑思维能力。……逻辑推理试题不测试逻辑学专业知识，但熟悉一些逻辑学基础知识，掌握一些逻辑学的基本方法，有助于考生迅速准确地解题。”这就是说，管理类硕士联考逻辑考试的试题内容虽然广泛涉及自然和社会的各个领域，但并不考核这些领域的专门知识。它重点要测试的是考生对各种信息的理解、分析和提炼的能力，特别是重点测试考生识别、比较、支持、反驳、评价以及进行各种推理或论证的能力。它在本质上与美国大学研究生院所要求的三大标准化考试——GRE、GMAT和I，SAT中的逻辑推理试题是基本一致的。这种逻辑考试的目的实际上是考核考生进行批判性思维（critical thinking）或分析性论证（analytical reasoning）的能力，是一种能力考试。它要求考生必须在尽可能短的时间内，摆脱烦琐细节和冗余文字的干扰，理清问题的逻辑思路，找到解决问题的方法。

内容概要

　　《MBA、MPA、MPAcc联考综合能力逻辑高分指南(2011)》严格按照管理类硕士联考综合能力考试大纲的要求进行编写，根据联考的命题思路、方法和原则，把握联考的命题新动向。《MBA、MPA、MPAcc联考综合能力逻辑高分指南(2011)》首先介绍逻辑推理，然后介绍论证推理，其中的每一章都是围绕某个考点，先介绍相应的逻辑知识和逻辑基本方法，然后对可能出现的各种类型的逻辑试题进行深入分析和详细讲解，并给出大量同类型的试题给考生进行同步训练，最后给出这些同步训练题的参考答案和具体分析。　　《MBA、MPA、MPAcc联考综合能力逻辑高分指南(2011)》的实战性强，短期强化见效快，使复习事半功倍，可以作为管理类硕士联考备考辅导用书。

作者简介

　　杨武金，逻辑学博士，中国社会科学院逻辑学专业博士后，中国人民大学哲学院副教授，硕士生导师；兼任北京市逻辑学会秘书长，中国辩证逻辑专业委员会秘书长；有《逻辑和批判性思维》、《逻辑学基础》、《墨经逻辑研究》、《辩证法的逻辑基础》和《逻辑学》等著作出版。自1997年以来一直从事管理类硕士联考的逻辑辅导工作，本着对考生高度认真负责的态度进行钻研、思考和辅导，深受学员好评。

书籍目录

第一章　直言命题及其推理第一节　考试要点及内容精析第二节　题型归纳与专题点睛第三节　阶梯化训练题及解析第二章　复合命题及其推理第一节　考试要点及内容精析第二节　题型归纳与专题点睛第三节　阶梯化训练题及解析第三章　关系推理和模态推理第一节　考试要点及内容精析第二节　题型归纳与专题点睛第三节　阶梯化训练题及解析第四章　结论型问题求解法第一节　考试要点及内容精析第二节　题型归纳与专题点睛第三节　阶梯化训练题及解析第五章　归纳推理第一节　考试要点及内容精析第二节　题型归纳与专题点睛第三节　阶梯化训练题及解析第六章　削弱第一节　考试要点及内容精析第二节　题型归纳与专题点睛第三节　阶梯化训练题及解析第七章　加强第一节　考试要点及内容精析第二节　题型归纳与专题点睛第三节　阶梯化训练题及解析第八章　假设第一节　考试要点及内容精析第二节　题型归纳与专题点睛第三节　阶梯化训练题及解析第九章　解释第一节　考试要点及内容精析第二节　题型归纳与专题点睛第三节　阶梯化训练题及解析第十章　评价第一节　考试要点及内容精析第二节　题型归纳与专题点睛第三节　阶梯化训练题及解析附录　全真模拟试题MBA、MPA、MPAcc联考逻辑模拟试题一MBA、MPA、MPAcc联考逻辑模拟试题二MBA、MPA、MPAcc联考逻辑模拟试题三

章节摘录

　　第一章　直言命题及其推理　　MBA等管理类硕士联考综合能力考试的逻辑推理测试虽然不考核专门的逻辑知识，但是熟悉一些逻辑学的知识，掌握一些基本的逻辑方法，对于考生解答逻辑试题是非常有帮助的。逻辑学主要是研究推理的，主要是从形式上或结构上来研究推理的正确性或者有效性的科学。所谓推理是指由已知的知识作为前提而推出新的知识和结论的思维过程。MBA逻辑考试的每一道试题基本上都可以看作是一个具体的推理或论证（论证是推理的运用），都是紧紧围绕推理或论证的具体要求来提问的。　　一类推理的正确性，如果只要分析到其中所包含的简单命题即原子命题为止即可判定，则这类推理就称为复合推理。例如：　　如果甲是作案者，那么甲有作案时间　　甲没有作案时间　　甲不是作案者　　如果用小写字母“P”、“q”分别表示“甲是作案者”、“甲有作案时间”，则上述推理的形式结构可以表示为：　　如果P，那么q　　非q　　非P　　其中，“如果……那么……”、“非”等是逻辑常项，“P”、“q”等是变项。　　任何推理形式都由逻辑常项和变项所组成。变项是指推理形式中可变的部分，逻辑常项是指推理形式中固定不变的部分。在逻辑常项和变项中，逻辑常项是判定一种推理形式的类型的唯一根据，也是区别不同类型的推理形式的唯一根据。无论给变项代入何种不同的具体内容，推理形式不会改变。　　上述推理中的逻辑常项“如果……那么……”决定了该种推理在肯定“P”的情况下即可肯定“q”。所以，这种推理是正确有效的。　　另一类推理的正确性，必须分析到简单命题即原子命题所包含的概念即词项才能判定，则这种推理就称为简单句推理。例如：　　所有谎言不是可信的　　有些谎言不是可信的　　如果用大写字母“S”表示“谎言”，用大写字母“P”表示“可信的”，则上述推理的形式结构可以表示为：　　所有S不是P　　有些S不是P　　其中，“所有……不是……”、“有些……不是……”都是逻辑常项，“S”、“P”是变项。既然“所有S不是P”为真，则可推出“有些S不是P”是真的。

编辑推荐

　　本书严格按照管理类硕士联考综合能力考试大纲的要求进行编写，根据联考的命题思路、方法和原则，把握联考的命题新动向。　　本书的内容大致是这样安排的：首先介绍逻辑推理，然后介绍论证推理。其中的每一章都是围绕某个考点，先介绍相应的逻辑知识和逻辑基本方法，然后对可能出现的各种类型的逻辑试题进行深入分析和详细讲解；再次是给出大量同类型的试题作为考生进行同步训练之用；最后给出了这些同步训练题的参考答案和具体分析。