2010世界500强电力企业比较分析报告

出版时间：2010-6  出版社：中国电力出版社  作者：国网能源研究院  页数：179  

前言

　　电力工业是国民经济的重要基础产业，也是推动国民经济可持续发展的先行产业。电力工业既是重要的二次能源——电能的生产者和分配者，也是一次能源的耗能大户。电力工业的可持续发展，不仅影响能源高效生产与消费，而且对经济社会的可持续发展起到日益关键的作用。在经济全球化的大背景下，我国的电力企业不仅承担着国内电力安全供应的社会和经济责任，也在积极探索和实施“走出去”的战略。目前，我国电力企业发展情况究竞如何，与国外先进电力企业相比优劣势如何，是电力企业、相关部门和人员不断关注和深入思考的重要内容。本报告从《财富》世界500强企业中选择样本，对上榜电力企业进行全方位和深入的比较分析，从而探讨我国电力企业的发展状况和可借鉴的经验。　　1929年，美国人亨利·卢斯创办了《财富》杂志。自1955年开始每年七月中上旬评出“全球最大五百家公司”排行榜以来，更被世人所关注。世界500强企业以企业主营业务收入额为基础进行排行，其目的是关注企业的规模和影响力。　　2009年7月8日，《财富》杂志公布了基于全球企业2008财年主营业务收入额计算的世界500强企业排行榜。

内容概要

《世界500强电力企业比较分析报告》是能源与电力分析午度报告系列之一。本报告关注2009年度《财富》杂志评选出的世界SOO强企业，对世界500强企业的总体情况、特点及变化进行概括分析，对进入500强的国内外电力企业在经营范围，企业规模、盈利情况、偿侦能力等方面进行系统比较与分析，并对部分上榜的国外电力企业从基本情况、历史沿革、组织机构、发展战略、主要特点等方面进行深入全面的研究和介绍。　　本报告可供能源和电力企业管理人员、相关企业财务分析人员和咨询人员、国家相关政策制定者及科研工作人员参考使用。

书籍目录

前言 1　2009年度世界500强企业整体情况概述 　1.1　收入与利润基本情况 　1.2　排名前20位情况 　1.3　国别分布与行业分布特点 　　1.3.1　国别分布特点 　　1.3.2　行业分布特点 2　2009年度世界500强上榜电力企业比较与分析 　2.1　基本情况 　2.2　经营业务范围与电力业务分布比较 　　2.2.1　经营业务范围比较 　　2.2.2　电力业务分布比较 　2.3　规模比较 　　2.3.1　资产规模比较 　　2.3.2　主营业务收入规模比较 　　2.3.3　员工人数及人均规模比较 　2.4　盈利情况比较 　　2.4.1　净利润比较 　　2.4.2　净资产收益率比较 　2.5　偿债能力比较 　　2.5.1　资产负债率比较 　　2.5.2　带息负债比率比较 　2.6　其他指标排名比较 3　国外部分上榜电力企业介绍 　3.1　法国电力公司 　　3.1.1　基本情况 　　3.1.2　历史沿革 　　3.1.3　组织机构 　　3.1.4　战略目标 　　3.1.5　投资政策 　　3.1.6　主要业务 　　3.1.7　法国电网公司 　　3.1.8　特点分析 　3.2　意大利电力公司 　　3.2.1　基本情况 　　　3.2.2　历史沿革 　　3.2.3　组织机构 　　3.2.4　战略重点 　　3.2.5　国际化业务 　　3.2.6　特点分析 　3.3　东京电力公司 　　3.3.1　基本情况 　　3.3.2　组织结构 　　3.3.3　发展战略 　　3.3.4　电力相关业务 　　3.3.5　特点分析 　3.4　英国国家电网公司 　　3.4.1　基本情况 　　3.4.2　历史沿革 　　3.4.3　发展战略和目标 　　3.4.4　电力才目关业务 　　3.4.5　特点分析 　3.5　西班牙伊维尔德罗拉公司 　　3.5.1　基本情况 　　3.5.2　企业定位及发展战略 　　3.5.3　组织结构与公司管理 　　3.5.4　电力相关业务 　　3.5.5　特点分析 　3.6　苏格兰及南方能源公司 　　3.6.1　基本情况 　　3.6.2　管理机构 　　3.6.3　战略目标与价值理念 　　3.6.4　主要业务 　　3.6.5　特点分析 4　结束语 附录1　2009年度世界500强企业排行榜 附录2　2005—2009年度我国上榜企业基本情况 附录3　2005—2008年度上榜电力企业基本情况 附录4　上榜电力企业中英文译名对照 参考文献

章节摘录

　　上榜电力企业之间的净资产收益率水平差异较大。从表2-9可以看出，欧洲上榜电力企业平均净资产收益率普遍偏高，大部分超过10％，英国国家电网公司年均达70.27％；而亚洲及墨西哥电力企业的净资产收益率普遍低于欧洲同行且差距突出。主要原因在于：一是欧洲电力企业的经营业务除电力外，还包括天然气及其他能源资源类，而亚洲及墨西哥电力企业基本全部为围绕电力业务经营，其他业务开展相对较少或比重较低，即欧洲企业凭借自身技术优势和宽松的政策保障开展盈利性更高的相关业务，而亚洲及墨西哥企业受技术、政策等限制开展业务内容相对专一；二是欧洲电力企业在本国以外的经营范围扩张较快，其他企业则主要以本国经营为主，开展的国外业务较少，即由于欧洲企业起步于欧洲市场的国际化业务开展较早，经验更加丰富，因此在更广阔的国际竞争中优势显著，其他企业则起步较晚且缺乏经验积累和有效途径。　　根据国资委公布的国内电力供应业2003-2008年净资产收益率水平可以看到，与国外同类企业相比，我国电力企业普遍存在电力行业盈利能力偏低的问题（见表2-10）。

用户评论 (总计1条)

•   内容比较浅，数据罗列；没有深挖啊