WTO贸易政策审议机制

出版时间：2012-6  出版社：法律出版社  作者：曲延英，张磊，冯陆炜　著  页数：397  字数：299000  

内容概要

《WTO贸易政策审议机制功能与运行/世界贸易组织教席计划丛书》编著者曲延英等。
《WTO贸易政策审议机制功能与运行/世界贸易组织教席计划丛书》内容提要：贸易政策审议机制(TPRM)不仅是WTO的透明机制，更是WTO的监督机制，它与贸易谈判机制、争端解决机制一起，成为保障WTO顺利运行的三大机制。
本书在简单介绍世界贸易组织及贸易政策审议机制之后．分析了WTO的三大运行机制以及彼此之间的关系，在此基础上，本书详细介绍了贸易政策审议机制的产生以及包括评审主体、评审内容、评审标准、评审程序等在内的整体运行框架；然后，本书从理论上探析了贸易政策审议机制发挥透明作用和监督作用的功能原理，认为贸易政策审议机制主要是通过建立国际性的信息共享体制来发挥透明作用，而在监督机制作用机理方面，则从经济学角度分析贸易政策审议机制如何监督协议实施的全过程；本书还分析了贸易政策审议机制在现实中的运行情况，包括对美国、欧盟、印度、中国等有代表性的发达经济体以及发展中经济体的审议实践，并分析了受审议经济体的贸易政策和做法随着审议实践进行调整的情况：最后，本书对金融危机下WrO新启动的贸易措施监督机制运行情况进行了分析与评价，并重点对贸易政策审议机制运行中的问题进行了分析，结合亚太经济合作组织(APEC)、北美区域贸易协定(NAFTA)以及欧盟等其他国际组织的透明与监督机制的经验，对贸易政策审议机制乃至WTO的制度完善进行了探讨，并结合审议实践对TPRM贸易政策调整效应的前景予以展望。

作者简介

　　曲延英，现任上海对外贸易学院金融管理学院财务管理专业主任，教授，硕士生导师。2006年毕业于华东师范大学世界经济专业，获经济学博士学位。1997年进入上海对外贸易学院任教至今，主要从事金融、财务管理领域的教学及研究工作，主讲公司理财（英）、金融衍生工具（外）等双语课程，研究领域包括金融市场、贸易政策等。　　　　张磊，世界贸易组织教席主持人（WTOChairHolder）。现任上海对外贸易学院WTO研究教育学院院长、教授。联合国世界知识产权组织仲裁员。联合国贸发会议虚拟学院协调人、联合国亚太经社理事会ARTNeT联络人。亚太国际经济法网络成员、中国知识产权研究会高级会员、中国司法鉴定人、中国法学会会员、中国会计学会会员、上海市曙光学者及留学人员浦江计划。2000年获上海财经大学产业经济学专业博土学位（其间1999年任香港城市大学ResearchAssociate）。2003年上海财经大学工商管理博士后流动站出站，后人中国社会科学院法学所法学博士后流动站。先后任瑞士洛桑大学、WTO秘书处和美国乔治城大学国际经济法研究所访问学者。2011年获世界知识产权组织、国际劳工组织、意大利都灵大学知识产权法硕士。现为荷兰马斯特里赫特大学国际经济法专业博士。　　　　冯陆炜，上海对外贸易学院WTO研究教育学院教师。

书籍目录

内容提要
第一章导论
　第一节 世界贸易组织简介
　第二节 贸易政策审议机制的由来
第二章 WTO三大运行机制
　第一节 贸易谈判机制
　第二节 争端解决机制
　第三节 贸易政策审议机制
第三章 TPRM的产生与运行框架
　第一节 TPRM的产生原因
　第二节 TPRM的审议主体、对象和内容
　第三节 TPRM的审议程序
　第四节 TPRM的审议标准
第四章 TPRM功能论
　第一节 TPRM透明功能的运行原理
　第二节 TPRM监督功能的运行原理
　第三节 TPRM对贸易政策的影响——国内层次
　第四节 TPRM对贸易政策的影响——国际层次
第五章 TPRM运行实践：发达成员
　第一节 TPRM对美国贸易政策的审议实践
　第二节 TPRM对美国贸易政策的影响
　第三节 TPRM对欧盟贸易政策的审议实践
　第四节 TPRM对欧盟贸易政策的影响
第六章 TPRM运行实践：发展中成员
　第一节 TPRM对印度贸易政策的审议实践
　第二节 TPRM对印度贸易政策的影响
　第三节 WTO对中国贸易政策的审议实践
　第四节 TPRM对中国贸易政策的影响
第七章 TPRM运行中的问题与制度完善
　第一节 金融危机下WTO贸易措施监督机制的启动
　第二节 其他国际组织的透明与监督机制的启示
　第三节 TPRM运行中的问题与制度完善
　第四节 从审议实践看TPRM贸易政策调整效应与前景
参考文献
附录：世界贸易组织教席计期背景资料

章节摘录

　　一、TPRM产生的制度需求　　贸易政策审议机制就是对WTO各成员的贸易政策与做法进行定期评审。因此，一个最直接的与TPRM产生相关的问题就是：为什么成员国的“贸易政策”需要审议？要真正理解这一问题，需要借助国际政治经济学的相关理论，对贸易政策在国内的形成、在国家之间的博弈过程进行系统的分析。贸易政策的政治经济分析强调贸易政策的实际形成过程，认为国内利益集团的作用使贸易保护政策在现实中得以盛行。由于贸易政策的外溢性，一国实施贸易保护政策将降低其他国家的福利水平，会遭致其他国家的报复。国家之间为避免贸易战则需要签订贸易协议，而贸易协议要真正得以执行，必须要有一定的监督和惩罚机制做保证。这样，从国际政治经济学角度看，就产生了对作为WTO监督机制的TPRM的制度需求。下面就将这个分析思路予以展开。　　（一）贸易保护政策的国内政治经济分析　　国际贸易理论的主流学派一直倡导自由贸易政策，其基本论断是：无论是对各个国家还是整个世界来说，自由贸易可以产生基于比较优势的资源配置效应，从而增加整个社会福利。然而，形形色色的贸易保护主义却是国际贸易政策的现实。这种现实与理论的巨大反差期待着理论的解释。　　传统国际贸易理论伋定贸易政策是由“仁慈而万能”的政府根据追求社会福利最大化的原则制定的。根据这种假设，对保护政策的经济学解释主要有：保护幼稚产业论、保护夕阳产业论以及战略性贸易政策论等。遗憾的是，这些从经济学角度解释贸易保护主义的观点，并未从根本上解释贸易政策的起源，并且也并未得到理论与实践的大力支持。从发展中国家的实践来看，保护幼稚产业的政策并未促进国民经济增长，反而因保护落后、干预竞争而导致国民经济停滞不前；对于战略贸易政策，即使是其理论的代表人物克鲁格曼也承认，真正适用战略贸易政策的情况十分有限，而且，如果每个国家都采取战略贸易政策，其福利效果也不如自由贸易好。　　传统国际贸易理论不能从根本上解释贸易政策的起源。1970年以来，随着公共选择理论和国际政治经济学等新兴学科的发展，一批政治学家和经济学家开始以崭新的视角审视贸易政策，他们意识到贸易政策实质上是内生的，因此，他们强调贸易政策的实际形成。在他们看来，贸易政策是政治体系中各种角色相互博弈的结果，这就是贸易政策的政治经济学观点。　　……