司法改革研究

出版时间：2012-7  出版社：法律出版社  作者：公丕祥　等主编  页数：749  字数：840000  

内容概要

　　《司法改革研究（2011年卷）：人民法院能动司法方式》主要内容包括：大法官文论、能动司法方式与坚持党的群众路线、能动司法方式与参与社会管理创新、能动司法方式与确保公正廉洁司法等。

书籍目录

在“中国法学会审判理论研究会司法改革专业委员会201 1年年会暨能动司法方式专题研讨会”开幕式上的讲话    
在“l中国法学会审判理论研究会司法改革专业委员会201 1年年会暨能动司法方式专题研讨会”上的工作报告
在“中国法学会审判理论研究会司法改革专业委员会201 1年年会暨能动司法方式专题研讨会”上的总结讲话
第一编  大法官文论
能动司法的路径探索
  ——兼谈人民法院服务大局需要智慧司法
能动司法的广阔天地
  ——从做好新形势下人民法院群众工作展开的分析
第二编  能动司法方式与坚持党的群众路线
徘徊在十字路口的人民监督员制度
中国式司法
  ——对马锡五审判方式的再思考
能动司法视野下的马锡五审判方式分析
新时期新特点新要求
  ——对现阶段群众工作方法司法运用的思考
民事审判视角中的群众路线与能动司法
在能动和克制间的衡平
  ——司法呼应民意的路径选择
浅析能动司法的实践路径和效果
  ——关于基层法院能动司法举措的思考
能动司法方式与坚持党的群众路线
第三编  能动司法方式与化解涉诉矛盾纠纷
能动司法与诉调对接
  ——我国法院调解制度的改革与创新
能动司法与行政诉讼调解制度的构建
论中国特色司法方式确立之进路
  ——以社会矛盾的有效化解为重点
探寻能动司法的新方式
衡平司法：解决理想与现实冲突的理性选择
  ——以乡土法律观念影响下司法权的运行为视角
对话与共谋：纠纷司法解决的实践逻辑
  ——以行政诉讼协调撤诉为起点的分析
推开快捷实现正义之门
  ——能动司法语境下构建民事小额速裁程序的思考
能动司法视野下的诉讼调解规范化
能动执行是解决“执行难”问题的新路径
浅议中国特色小额诉讼简易程序之构建
民事巡回审判新论
巡回审判的冷思考
执行申诉信访处理规范化路径
浅议我国群体性纠纷解决机制现状及完善
社会控制转型时期的能动司法研究
  ——以乡村矛盾化解为视角
“法官看现场”的价值重拾
  ——以民事、行政审判实践为视角
“量化”诉前调解
  ——基于能动司法的绩效评估机制的构建
论司法能动主义对完善商事案件公正调解的指导意义
  ——以建立能动型商事纠纷审前调解机制为视角
社会转型时期涉诉信访化解之路
知其所止
  ——对涉诉信访的理性再认识
能动司法视野下多元纠纷解决机制的探索
第四编  能动司法方式与参与社会管理创新
论能动司法的社会管理功能
踏平坎坷成太道
  ——能动行政审判方式的实践与探索
看得见的能动司法
  ——人民法院参与社会管理的理念创新与路径选择
能动司法方式与参与社会管理创新
  一以能动司法在行政审判中的运用为视角
司法建议：践行能动司法的有效载体
论能动司法理念下地方法院参与社会管理创新的规范路径
  一以司法对公共政策的影响力为中心
司法介入商事信用建设的能动与克制
理想与现实之间：人民法院司法建议制度的完善
微博时代，法院何为?
  ——社会管理创新视角下的法院公共关系应对初探
能动司法理念下行政公益诉讼中的公益代表人问题研究
能动司法语境下民事审判参与社会管理创新的路径研究
能动司法：人民法院在社会管理创新中的路径选择
社会管理创新与行政审判职能作用之发挥
关于基层法院与基层组织良性互动的实践与思考
法官裁判方法与政府管理创新
——以行政审判对行政行为的影响轨迹为视角
能动司法：社会管理困境下的重生与发展
能动司法与社会管理创新    
在尊重与制衡之间
  ——试论对行政裁量基准的能动司法监控
第五编  能动司法方式与确保公正廉洁司法
回归司法规律的内在要求
  ——关于规范上，下级人民法院审判业务关系的若干意见》一解
自由裁量权之中国情境：需求及边界
  ——以本土化的司法能动主义为视野
民事法官自由裁量权问题研究
能动司法原则下公共政策进入司法过程的路径初探
温和的能动：司法能动主义在行政裁判中的考量和应用
谦抑下的能动
  ——论民事审判权对当事人行使诉权的合理调整
能动司法背景下的民事司法裁判方法选择
论“可接受性”之二元属性在司法裁判中的实现
论能动司法的方式
  ——以商事审判为视角
谈刑事审判工作的能动与被动
能动司法视角下的“审判管理办公室”的角色定位及完善路径
试论法院在监督中的能动司法机制构建
  ——以接受人大监督的能动作用为视角
实现法律的稳定性和统一性
  ——以克服司法经验主义为切入点
从规则与法官能动性共生的视角探寻案例指导制度的优化运行
  ——以《最高人民法院关于案例指导工作规定》的发布为契机
民事审判过程中的价值判断
  ——论诉的利益的实现
能动司法视角下实体公正与程序公正的平衡
能动司法方式与保障公正廉洁司法
践行交往式审判范式之思考
  ——由民事案件上诉原因分析展开
论能动司法如何开启司法公正之门
中国司法国情下的“法治中国”
——再看人民法院的能动应对
论能动司法在个案裁判中的实现

章节摘录

版权页：   从最具朴实性的普通民众的观点来看，法官在司法过程中应当体察民意，由此产生的判决结果才是公正的。然而，随着民意对于司法的渗透力加强，司法在充分考虑这不确定的民意时有时难免陷入窘境，尤其是民意若与刻板的法律相违，司法究竟应该以谁为准呢？ 三、探源——民意与司法的冲突渊源 任何一个事物的产生，不论其合理性如何，绝不是因人们主观突发奇想而横空出世，都可以在特定的历史条件下发现其产生的客观缘由。民意之与司法的冲突，同样有其深刻而丰富的根源。 （一）司法与民意冲突机理的永恒性 从辩证法的观点来看，法院和社会的矛盾是永恒的：法院作为分配正义的场所，难有一个为社会成员完全接受的正义标准；法院作为解决纠纷的场所，但当事人利益诉求各所不同，因此纠纷处理的正当性也不易被全体当事人所接受；法院作为法律的适用机构，而法律的抽象性和相对于社会的滞后性，使运用法律工具解决纠纷的法院总是难以准确、客观地把握法律的精神。因而可以说，“法院永远难以完全适应社会！这便是法院与社会之间的永恒紧张关系，而正是这种紧张关系或矛盾关系使法院的改革产生了动力”。司法改革的目标就是要不断提高司法能力使之适应社会需求。司法能力与司法需求之间永远会存在距离，从这个角度来看，冲突、改革、适应，新冲突、新改革、新适应，循环往复，以致无穷，这便是法院与民意冲突平衡的机理。

编辑推荐

《中国审判理论研究丛书•中国审判理论研究会司法改革专业委员会:司法改革研究,人民法院能动司法方式(2011年卷)》的编辑与出版，得到了中国审判理论研究会和宁夏回族自治区高级人民法院的大力支持。《中国审判理论研究丛书•中国审判理论研究会司法改革专业委员会:司法改革研究,人民法院能动司法方式(2011年卷)》收集了中国审判理论研究会司法改革专业委员会2011年年会暨能动司法方式专题研讨会前各地法院和专家学者提交的70篇优秀论文。