保险判例百选

出版时间：2012-3  出版社：法律出版社  作者：谢宪，李友根　主编  页数：542  

内容概要

　　在中国保监会江苏监管局的大力支持下，经过中国保监会江苏监管局、南京大学中司法律案例研究中心、南京大学法学院保险法研究所三方面的共同努力，《保险判例百选》终于付梓成书。本书精心收集了反映当今保险审判实践中具有代表性问题的判例百篇，并诚还来自全国五大政法大学和北京大学、吉林大学、武汉大学、南京大学等著名高校的研究人员，全国各级人民法院的法官，保险机构法务人员80余位作者撰写评析。每一篇评析都是作者们对保险法理论与实务的感悟和见解，展示了当今中国保险法学界的研究努力与成果。
　　本书奉行“问题中心主义”—以实在和具体的保险法律问题为中心，通过发现、归纳、分析保险运作、保险监管、司法审判和理论研究对同一问题的不同看法，来明晰保险的原理、阐释法律的精义。本书力求具备以下几个特点：第一，案例选取真实、典型、疑难，使案例研究的成果在实践中具有可参照性。第二，案情介绍与争议焦点整理全面、准确，使读者能够充分地把握案件的特点和问题的所在。第三，理论评析精当、深入、有针对性，实现理论研究与案例分析的妥当结合。第四，案例研究结论概括准确、简明，以期扑导保险公司改善工作流程、完善相应制度，对司法实践具有例示和借鉴作用。

书籍目录

·总论·
　合意对保险责任的影响
　投保人继承人的保险合同解除权
　被保险人对投保人解除合同的异议权
　保险合同解除权的法律效力
　被保险人的债权人与被保险人的保险金请求权
　投保人无要求被保险人签字致使合同无效的法律后果
　保险人明知无保险利益依然承保情形下合同的效力
　投保人与保险人的协议是否约束被保险人
　……
·人身保险·
　人身险投保人于合同存续期间丧失保险利益的法律效果
　人身保险保险人同意承保前发生保险事故的处理
　宣告死亡在人身险中的法律意义
　受益人概念的适用范围
　保险受益人的确定—事实收养关系认定
　遗嘱变更保险受益人的法律效力
　人身保险被保险人“故意犯罪”的意义
　……
·财产保险·
　转让保险标的对投保人解除合同的影响
　保险标的损失评估应当由具有保险公估资质的机构承担
　责任保险给付范围及被保险人与第三人和解的效力
　雇主责任保险的法律适用
　责任保险中受害人的保险金给付请求权
　财产保险事故定损的权利与义务
　财产保险损失的举证责任。
　被保险人损害赔偿请求权的放弃与保险代位求偿权
　保证保险合同的性质与法律适用
　……
·海上保险·
　保险利益与买方权益的保障
　海上保险保证条款的法律适用
·劳动关系·
　保险公司与保险营销员之间的劳动关系问题
　公司部门经理劳动法之适用

章节摘录

版权页:合意对保险责任的影响  解亘 何利萍基本案情2003年6月30日，一审原告（被上诉人）无锡市锡山区安镇人民医院与一审被告（上诉人）人保财产险公司锡山支公司签订了医疗事故责任保险及附加医疗意外责任保险合同，投保人、被保险人为安镇医院，保险人为人保锡山支公司，医疗责任每人赔偿限额为10万元。此外，合同第18条约定:“发生本保险责任范围内的事故时，未经保险人书面同意，被保险人或其代表对索赔方不得作出任何承诺、拒绝、出价、约定、付款或赔偿。必要时，保险人可以被保险人的名义对诉讼进行抗辩或处理有关索赔事宜。”在上述保险合同存续期间，案外人患者沈某因胆囊结石、胆囊炎在原告处接受了胆囊切除手术的治疗。手术过程中，因医务人员的过失造成沈某胆总管断裂的外伤性胆道损伤。沈某因该损伤多次在无锡市第一人民医院住院治疗，在两级医院的治疗总共给其造成了十多万元的损失。沈某及其亲属多次要求原告赔偿。‘原告将该情况汇报给了其主管单位无锡市锡山区卫生局。卫生局认为这是一起医疗事故，同意原告与患者就赔偿事宜进行协商。

编辑推荐

《保险判例百选》由法律出版社出版。

用户评论 (总计7条)

•   本书适合专业的理赔人员研究，很多案例均是保险公司遇到的疑难案件。内容稍微显专业，但是一本好书，有兴趣的可以看看。
•   这些年，不管书籍品质的优劣，只要是市场上有的保险法律、案例类书籍，老夫基本上购买、收藏并阅读，感觉岳卫教授编写的这本书还是真不错的，除个别律所人员外，其他作者基本上是保险法律界活跃人士，虽然书中个案观点有失偏颇，但暇不掩玉，值得老夫推荐！
•   就是理论了点，案例都不错
•   好，帮别人买的，据说好
•   一般,只是汇编,泛泛而论
•   文中选的案例很好，属于实践中的疑难案件，但里面以法学院里人写的居多，思维局限性较强，仅围绕一个问题展开，不深不透对实践无帮助，不像保险判例解析，且偏理论性（说难听点就是抄一下这个国家的观点那个国家的观点），有些得出的观点与实务中有较大出入。看此书，总感觉不给力。当然里面有个别法官所写的文章实务针对性还是比较强的。与可以拿法官写的文章与法学院人写的一起对比，高低立现
•   该书理论性较强，除外保险公司法务人员，也有法官、学者等人参与，不足之处是无判决书全文，仅引用了判决要旨