证据学论坛（第16卷）

出版时间：2011-6  出版社：何家弘 法律出版社 (2011-06出版)  作者：何家弘 编  页数：294  

内容概要

　　中国人民大学法学院证据学研究所成立于2006年，是在人大法学院证据学教研室（其前身为物证技术教研室）、物证技术鉴定中心基础上进行资源整合，力邀国内中青年才俊加盟，致力于证据学研究的学术机构。其创办宗旨是：以证据理论和实务问题为对象，开展富有特色和成效的证据学科群研究，以期办成国内一流乃至在国际上有重要影响和权威的证据学研究机构。　　研究所现任所长为何家弘教授，副所长为李学军教授、刘品新副教授，有专职研究人员16人，兼职研究员12人，并荣幸地聘请到学术前辈徐立根、周惠博、江伟和崔敏教授担任顾问，知名学者龙宗智、卞建林、张卫平、汪建成、杨迎泽教授为特聘专家。

书籍目录

卷首白话1 透视司法的阴影前沿聚焦7 解读《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》18 从辩护的角度解读“两个证据规定31 加强程序辩护，促进实体公正——由“两个证据规定”说起41 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》之解读——以律师辩护为视角53 非法实物证据排除问题研究——以《非法证据排除规定》为切入点60 以检察视角看侦查人员出庭作证——以《非法证据排除规定》为切入点69中国排除非法证据的困境在哪里专论大观81 “两个证据规定”中的非法口供排除规则之评析89 试论刑事二审程序中非法证据排除的证明责任99 涉罪未成年人品格证据运用制度初探104 论对待科学证据的科学精神114 略论科学证据学术沙龙119 关于刑事案件证据审查判断的若干问题127 看守所投诉处理机制的设置与《非法证据排除规定》的落实134 试论刑事诉讼中电子证据的审查——兼论“两个证据规定”在电子证据审查中的实施与完善145 论审查起诉阶段的非法证据排除153 电子证据若干问题的探讨159 论非法证据的补正效力实务研究165 从一案的处理再看程序正义的重要价值171 电子证据的收集与运用——以“两个证据规定”为解读184 域外证据在刑事审判中的审核采信——自诉人桥本郁子诉被告人桥本浩重婚一案192 论贿赂犯罪侦查中的口供及其适用——以《非法证据排除规定》为切入点196 木马抗辩真伪研究疑案会诊204 第15卷反馈：专利无效宣告案件中，网络证据的真实性和公开时间的认定德恒论坛211 手机取证的证据问题：信息与法学的对话——从某省“地震门”的模拟庭审谈起……域外采真综述与文摘卷末絮语

章节摘录

版权页：插图：二、美国司法系统的优势与风险当今随着美国海外反腐败法、证券法、商业秘密法案等涉外法案的颁布，近年来中国企业在美国频繁遭遇诉讼。在经济全球化的背景下，国际间经济互动深化，司法互动也随之深化，但各国法制的差异性直接导致了跨国诉讼障碍的产生。所以，如何在跨国诉讼中为中国企业辩护，如何收集、提交证据成为律师们关注的焦点问题。不方便法院原则往往会被当作涉外诉讼中的抗辩理由，这点我们将在后面具体谈及。另外，涉外诉讼还会涉及中国法院的判决在美国执行的问题。例如加利福尼亚州法院的上诉案件在第九巡回法院审结，而中国法院的判决第一次出现在美国司法系统中就是在上诉法院，由上诉法院的法官裁判是否在美国执行人民法院的判决，然而5年前还没有这些程序。如此一来，一些中国法律中的规则将在美国的司法系统中得到应用。然而就像绝大多数的外国企业一样，很多中国企业并不了解美国的司法系统是如何运作的，所以当中国企业在美遭遇诉讼时，它们会感到恐惧，而我们律师的工作就是消除它们的恐惧。（一）美国诉讼系统的优势与风险美国的诉讼是消耗大量财力和时间的过程。例如美国诉讼中的证据交换程序，任何一方当事人都享有从另一方获得相关证据的诉讼权利，同时对方有义务提供这些证据，如果他们违反了法定义务，就会承担相应责任。第一，在诉讼中，当事人不仅有义务保全证据，而且有义务在庭审中向另一方出示与该证据相关的所有文件。第二，陪审团的风险也是美国诉讼的缺陷。美国诉讼的陪审团是从随机产生的公民中挑选的，文化背景不同、知识水平参差不齐，严重影响了司法的效率。第三，美国司法系统中对于“揭开法人面纱”的法人格否定规则应用比较广泛，不利于企业的辩护。然而美国司法系统的优点也显而易见。首先，美国法官普遍具有较高的综合素质和丰富的办案经验，他们是经过严格的程序挑选出来的。其次，司法系统的透明度很高。在美国的联邦法院系统中，外国企业可以上网查阅或下载法庭的所有案卷。最后，没有突袭审判的现象。证据开示程序展示的是全部证据，并且美国法院明确禁止单方面与法官联系，必须在对方当事人同时在场的情况下才能会见法官。

编辑推荐

《证据学论坛(第16卷)》前沿，实务，文摘。卷首白话透视司法的阴影。前沿聚焦解读《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》。从辩护的角度解读“两个证据规定。专论大观试论刑事二审程序中非法证据排除的证明责任。涉罪未成年人品格证据运用制度初探。学术沙龙关于刑事案件证据审查判断的若干问题。看守所投诉处理机制的设置与《非法证据排除规定》的落实。实务研究从一案的处理再看程序正义的重要价值。疑案会诊专利无效宣告案件中，网络证据的真实性和公开时间的认定。德恒论坛手机取证的证据问题：信息与法学的对话。测谎技术前沿与测谎结论的可采性。域外采真德国是如何纠正错判的？——以沃尔茨案为例：证据与判决/周遵友。

用户评论 (总计1条)

•   内容不错 就是书有多达10几页被水浸过 像二手书样