网络环境中的著作权保护研究

出版时间：2011-3  出版社：法律出版社  作者：王迁  页数：462  字数：388000  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书对网络环境中的著作权保护进行了较为全面和深入地研究，运用了大量国外法院判例和各种官方文件（如WCT与WPPT的外交会议记录），对国内众多司法判例作出了分析，对许多长期困扰理论界和实务界的疑难、复杂的问题提出了独到的见解。

作者简介

王迁，华东政法大学教授、博士研究生导师：北京大学法学博士、加拿大多伦多大学法学硕士。上海2010年世博会知识产权咨询专家、上海市“曙光学者”、中国法学会知识产权研究会理事、中国版权协会理事、上海互联网版权工作委员会咨询专家、国家知识产权发展战略研究专家库成员，上海多家法院知识产权审判咨询专家。《美国版权协会杂志》（Journal of the Copyright Society 0f the U.S.A.）和《中同版权》杂志编委会成员。2009年被评为上海市第四届“中青年法学家”。独著《论基因歧视及其法律对策》、合著《知识产权间接侵权研究》和《中欧网络版权保护比较研究》。独著教材《知识产权法教程》（一、二版）、《著作权法》与《网络版权法》。发表学术论文和评论80余篇。主持过国家社科基金课题、司法部课题、教育部课题、中国与欧盟信息社会项目课题、上海市教委重点课题，上海市曙光学者项目课题，以及国家知识产权战略研究子课题等。曾获得上海市哲学社会科学优秀著作二等奖。参与了《信息网络传播权保护条例》的起草_丁作，作为专家调研组成员参加了《著作权法》第二次修订调研工作。

书籍目录

第一章　网络环境中专有权利适用问题研究
　第一节　专有权利概述
　第二节　网络环境中复制权适用问题研究
　　一、传统复制行为的构成要件
　　二、数字环境中的复制行为
　　三、各国立法及司法实践比较及背景分析
　　　(一)美国与加拿大
　　　1.白皮书及其他立法建议
　　　2.MAl诉Pcak案
　　　3.Cable News Network诉Cartoon Network案
　　　4.Parker诉Yahoo案
　　　(二)欧盟
　　　1.《版权指令》之前的各种建议
　　　2.欧盟《版权指令》的规定
　　　3.索尼诉保尔案
　　　(三)澳大利亚
　　　1.《数字议程报告》的建议
　　　2.2000年《版权法》的规定
　　　3.索尼诉史蒂文斯案
　　　4.2005年《版权法》的规定
　　　(四)世界知识产权组织的两个版权条约
　　　1.《基础提案》中关于复制权范围的第7条
　　　2.关于复制权范围的“议定声明”
　　四、对内存中“临时复制”的正确定性
　　　(一)内存中的附带性复制是客观技术现象
　　　(二)内存中被临时存储的作品没有“独立”的经济价值
　　　(三)用法律调整“浏览”行为不具有现实可行性
　第三节　网络环境中发行权适用问题研究
　　一、传统“发行”行为的构成要件
　　二、各国立法中“网络传播”与“发行”的关系
　　　(一)美国
　　　1.白皮书与多数判例
　　　2.唱片公司诉Jammie rhomas案
　　　(二)世界知识产权组织的两个版权条约
　　　(三)其他国家与地区
　　三、我国《著作权法》中的发行权不能适用于网络环境
　　　(一)发行权无法在网络环境中适用
　　　(二)我国的司法判例正确区分了“发行”与“信息网络传播”
　　　1.王蒙等六作家诉世纪互联案
　　　2.华夏电影公司诉湖南在线案
　　　3.源泉诉百度案
　　　(三)评“两高”对“通过网络传播作品”的司法解释
　　　(四)评“全球首宗BT刑事犯罪案”
　　四、网络环境中的“首次销售原则”
　　　(一)关于“首次销售原则”是否可适用于网络环境的不同观点
　　　(二)“首次销售原则”源于“发行权”与“所有权”的表面冲突
　　　(三)网络环境中“首次销售原则”缺乏适用的基础
　第四节　信息网络传播权适用问题研究
　　一、国际条约和各国立法对“向公众传播权”的规定
　　　……
第二章　网络环境中间接侵权基本问题研究
第三章　“避风港”规则
第四章　各类网络服务提供者承担责任的具体规则
附录一：本书缩略语或简称索引
附录二：本书引用案例索引
附录三：作者相关论文与评论
后记

章节摘录

版权页：权利，但也同时提出“对特定的临时复制行为应当规定有例外情形，如在使用作品的技术过程中，构成该技术过程的一部分或为该技术过程所必不可少的转瞬即逝的和附带性的复制，包括为便利网络传输所需的复制，以及本身没有独立经济价值的复制”。2.欧盟《版权指令》的规定2001年，欧盟在上述《版权指令建议》的基础上通过了《关于协调信息社会版权和相关权的指令》（以下简称《版权指令》）。其中第2条对“复制权”的规定是：“成员国应规定（权利人享有）授权或禁止直接地或间接地、临时地或永久地通过任何方法和以任何形式全部或部分复制的专有权。”这意味着“临时复制”仍然被视为一种“复制行为”，而且原则上被纳入了复制权的控制范围。但《版权指令》在第5条的“例外与限制”中，又明确规定：第2条所指的临时复制行为，如果是转瞬即逝或附带性的，以及是技术过程中必要的、不可分割的组成部分，而且其唯一目的是：（1）使作品或其他客体在网络中通过中间网络服务提供者在第三方之间传输成为可能，或（2）使作品或其他客体的合法使用成为可能，并且该行为没有独立的经济意义，应不受复制权的控制对此，《版权指令》在“序言”中的解释是：“复制权这一专有权利应当受到限制，应允许某些临时性复制行为成为例外。

编辑推荐

《网络环境中的著作权保护研究》：知识产权学术前沿系列

用户评论 (总计30条)

•   也是买来写毕业论文用的，这一本书就基本解决了大部分问题，真的很全面，尤其是有好多国内外判例，还有比较。
  书挺厚的，纸质也很好，就是封面有点脏。
•   前沿著作权研究非常值得一读
•   这属于网络版权研究的前沿啦，最近写论文，很好的资料！
•   这本书的学术研究价值十分之高
•   这一类的著作好象不多。所以能看到这本书，很高兴。何况，作者也是潜心研究、认真撰写的，读的人受益匪浅。
•   毕业论文设计到这一方面的专著，导师推荐我看看这本书，感觉很好！
•   非常不错！ 我很喜欢的书～ 很好的作者！ 你值得拥有的书！
•   王迁老师的著作 值得拜读
•   王迁老师的这本著作非常值得一读，强烈推荐给每一个知识产权学者
•   好老师写的好书吧
•   作为案例读读不错
•   大师作品，值得一读。
•   王老师的新书~
•   王迁老师的书绝对值得好好学习，书的质量不错，快递也很负责。很满意！
•   正品，但是上班时间让跑到楼下去拿，如果是邮费没出跑下去拿还好，但是出了邮费但还要下去拿，服务不到位
•   王迁老师的书赞
•   只是书有点邹的样子，但是还能看。
•   很好，老师推荐的书。
•   文章很严谨，研究的功课做得深入细致，不简单，学者本色。真属于拜服地读。就书中的发行权与信息网络传播权的问题，解释得比较深入，让我明白了来龙去脉。不满足的是，对于中国“出版”特点考虑得不够，中国在出版的问题上，政府管理是非常严格的，如果在法律和政府管理上，取得平衡非常重要，如美国将电子书权利纳入发行权，就有ISBN号管理的自然衔接；而只是强调独立于出版权外，产生了与实体书相同内容的电子书的出版发行的自流，价格体系一定程度被扭曲。这是一个要审视的深层次问题，在目前的出版界已经造成困惑。再有就是“转授权”的问题，在目前的司法实践中，没有“转授权”就算输官司，但《信息网络传播权保护条例》已经《互联网出版管理暂行规定》中，都没有提到转授权，法无明文禁止，良善的人们无法可依，到了法庭被判输，这件事当然法律上有深层的理由，但在学术上应该有个系统的探讨。
•   这本书的印刷，纸质等都非常好，而且卓越为我包装得也非常严实，很厚实的一本书，内容比较丰富，我写论文的时候，能参考到一些不错的观点和信息等内容。就算不写论文，看看也是能够为自己增长一些知识的。不过因为涉及到网络环境，里面的有些关于网络的专业术语真心看不懂。
•   王迁老师对该领域的深入研究，值得一读。
•   王老师的书从来没让人失望过
•   非常好的一本书，对网络环境中的著作权做了非常透彻的研究，个人觉得值得买。
•   我一共买了3本书、就这本最完美了~纸张质量也好、非常不错！！
•   一本写的非常细致的书。
•   内容不错，本人于阅读该书后从中很受益，认为大家如果有相关知识需要，还是值得购买的，故向大家推荐。（
•   还是不错的，值得阅读，推荐。
•   知识产权与网络的关系日益紧密，传统的知识产权理论已经难以应对网络环境下出现的各种新问题。王老师的这本书从网络环境出发，阐述了知识产权在新环境下的新问题。值得一读。
•   王迁老师的书还不错，在图书馆就翻到他好几本的书，可惜这本书好热借不到，干脆直接买算了。发货速度挺快，早上7点订的，下午5点就到了。当然上地仓库到五道口不是很远。送书的大叔很好，北京这么冷的天送货真是难为他啦！
•   网络环境中的著作权问题与传统的著作权有很大的不同，作者对很多问题有独到的见解，值得一看。