北航法律评论

出版时间：2010-9  出版社：法律出版社  作者：明辉，李昊　主编  页数：299  

内容概要

《北航法律评论》是北京航天航空大学法学院独立组织和编辑的法学学术期刊。《评论》坚持学术自主、兼容并蓄、思想自由的人文精神，透视和洞察中国当前的法律体系、社会结构、社会心理及思想意识，并以精深而独到的分析，探寻当代中国法治道路的方向，兼具理论性、适用性与前瞻性。

书籍目录

主题策划　国家建构语境下“社会”的中国意义专题研究：法律实证主义　约翰·奥斯丁：生平、观点与批判　分析实证主义视角下的“法律概念”——解读哈特的《法律的概念》　规范(或伦理)的实证主义　中小仲裁机构运行状况实证分析论文　责任论的法理构造　论大赦——重识一项被遗忘六十年的宪政制度　新中国行政复议制度的历史变迁与发展　“瞬间所为之自然陈述”初探——美国法中一类传闻证据例外之辨正　法则区别说之光与历史之镜——我与巴托鲁斯七百年　承认外国判决时的利益考量　商业中的非合同关系的另一种意义译评　比较法研究：在统一法发展过程中的功能　附：对戈德雷教授文章的若干评论　权衡、宪法诉讼与代表　事实构成要件的应用　行政处分·行政行为的概念史与行政救济法的课题随笔　中国近代文学家的法律因缘《北航法律评论》征稿启事引征体例

章节摘录

插图：1.颠倒性如果历史允许假设，我们将无法不想象巴托鲁斯的法则区别说是否仍将支配和主宰当代社会涉外法律关系的调整，前提是倘若萨维尼不曾出现的话。巴托鲁斯的学术生命一直延续了五个世纪，其正确性和合理性直到萨维尼的出现方才戛然而止，后者以法律关系本座说宣告了法则区别说的死亡，它不仅宣告巴托鲁斯神话的破产，同时也使人类社会步人了萨维尼的神话时代，这一神话我们迄今仍未打破。将巴托鲁斯叠放到萨维尼的身上，我们就只看到前者的佝偻和粗糙、后者的伟岸和精致。正是这一跨越时空的比较，后世发现巴托鲁斯之与萨维尼就像神与人的关系一样，前者不过是后者颠倒的影像。的确，当法则的语法结构吸引、击中并支配了巴托鲁斯的审美注意力时，巴托鲁斯及其学说便已然不幸地命定将以颠倒的悲剧面目示人。与萨维尼将全部重心放在法律关系性质的注疏整理和分类上不同，巴托鲁斯则将重心放在法则的结构上，正是这一历史的误会不仅败坏了巴托鲁斯的声名，同时也成全了萨维尼在国际私法中的亚父地位。不论巴氏有多少种理由来论证其选择法则语法结构的必然性，但也无法否认萨维尼方法论相比于他的法则区别技艺而言技高一筹。正是这一哥白尼式的偏转，萨维尼使国际私法的转向显得高贵而璀璨，也使法律适用技艺向精致、细腻等方向发展成为可能。萨维尼身后，国际私法不再仅仅是应对红尘琐事的实践技艺，同时也开始了美学的形而上学历程。萨维尼的逻辑体系在“××关系适用××法”这一纯形式的统领下于当代已然形成一个极富美感的金字塔式的规则帝国，然而却日益展现出脱离俗世的品性，终导致随之而来的“冲突法革命”。这发展而来的一切既因萨维尼关注重心之偏移成为可能，也因巴托鲁斯固守其审美对象于语法结构上而成为不可能。巴托鲁斯的技法也并不是完全排斥法律关系本座说的，在其第一沉思和第二沉思合成的完整体系中，法律关系本座说的素朴雏形于第一沉思中就初见端倪，不过不知何种原因巴氏放弃了这一唾手可得的进路，转而将重心放在了第二沉思中的法则区别说上。正因为对语法的痴迷置换了法律关系产生的吸引力，巴氏连同其后五百年的学者均未能改变头脚倒置的状态，后人中肯评价日：“巴氏学说，不重法律关系之本质而重法律自体之分析，殊为不当。”

编辑推荐

《北航法律评论(2010年)(第1辑总第1辑)》由法律出版社出版。