出版时间:2010-07-01 出版社:法律出版社 作者:陈新民 页数:405
Tag标签:无
前言
提起行政法与宪法的关系,德国今日的行政法教科书几乎都会援引两位公法学者的名句或名文。第一位是堪称德国“行政法学之父”的奥托·麦耶(Otto:Mayer)教授所讲过的“宪法消逝,行政法长存”(Verfas.sungsrecht vergeht,Verwaltungsrechtbesteht),来相互对比这两个法学领域,或是实证法律体系重要性之消长关系。第二位便是曾任西德联邦行政法院院长的弗立兹·韦纳教授所撰的《当作是具体化宪法的行政法》一文(Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungsrecht),强调这两个法在原则性与实践性上的密切关联。究竟孰是孰非?宪法与行政法是否真有如麦耶所称的冷漠关系,对于行政法学而言,倒是一个值得重视的问题。
内容概要
大陆公法学人都读过的一本书。 陈新民教授的《公法学札记增订新版)》共收录了16篇文章,主要内容则是以译介和评论几篇德国公法学的名著为对象,文章闪烁着德国人的睿智和陈新民教授的深邃学识。其中多篇直接以行政法学为主题,又有多篇直接在宪法学的背景下直接展开,分别论及宪法和行政法的关联,宪法背景下行政国家的展开,社会法治国的兴起和福利国家的展开等内容。
作者简介
陈新民,祖籍为广东省惠来县。1955年10月出生在台湾省新竹县。1978年毕业于台湾大学法律系,1979年11月赴德国慕尼黑大学公法与政治研究所,追随德国公法学大师Peter Badura,研究宪法及行政法学,1983年2月获得法学博士学位。返回台湾后,开始公法学研究、撰写及教学生涯。为了进一步了解海洋法系公法学的体系,曾于1987年赴美国哈佛大学法学院担任博士后研究员一年(傅尔布莱特学者);及1992年赴英国伦敦大学亚非学院法律系担任访问教授一年。
目前担任台湾“中央研究院”法律学研究所筹备处研究员,台北大学司法学系合聘教授及台湾大学兼任教授。并曾经获选为1995年“台湾十大杰出青年”之荣誉。
陈新民教授多次应邀到中国内地各著名大学讲课,并获聘为澳门大学,中国人民大学,苏州大学,及中国社科院法律研究所等客座教授。陈教授的公法学著作甚丰,研究领域涉及大陆法系,特别是以德国为主的宪法学及行政法学的基本理伦、人权制度、国防法制、及东南亚国家的比较宪法等,广受海峡两岸公法学界人士学生的引述与推崇。
书籍目录
第一篇 宪法与行政法之关联——谈奥托·麦耶的“宪法消逝,行政法长存”及弗立兹·韦纳的“当作是具体化宪法的行政法”第二篇 行政国家理念的澄清——谈汉斯·彼德斯的“为行政国家的奋斗论”第三篇 “服务行政”及“生存照顾”的原始概念——谈福斯多夫的“当作服务主体的行政”第四篇 行政法之任务——彼得·巴杜拉的“自由主义法治国与社会主义法治国的行政法”第五篇 宪法的维护者——从卡尔·史密特对总统紧急权力和总统角色之定位谈起第六篇 宪法的躯壳与灵魂——从胡柏对魏玛宪法实施的回顾与反省谈起第七篇 社会法治国家理念的缔造者——赫曼·哈勒的宪法学与政治生活第八篇 惊鸿一瞥的宪法学彗星——谈徐道邻的宪法学理论第九篇 行政法学的拓荒者——中国早年的行政法教科书第十篇 不法法律及命令服从的困境——从译、读赖特布鲁赫的经典之作“法律上的不法与超法律的法”检视“赖特布鲁赫定律”的适用问题第十一篇 中国公法学的启蒙者——论钟赓言的公法学著作第十二篇 雨过天晴丽日来——谈中国大陆行政法发展与台湾地区行政法学的影响第十三篇 行政程序法的立法考虑——是否达到立法成熟期的问题第十四篇 克林姆特绘画名作“法律”的重新剖析第十五篇 浪漫的社会主义者?——研读马克思早年的法学著作有感第十六篇 司法人员考试的方法论——以两则德国国家考试之行政法试题为例附录 法律箴言0000、谑语一百五十则选
章节摘录
(十五)许多人也许会认为,本文已将公法学推入社会学、政治学、历史学及各种学科的丛林之中。但我们要认清现代公法的问题却无法脱离上述其他学科,而只用传统法学方法来解决。这对公法是一种刺激,但也有危险。学者VonRanke曾言:“历史要常重写,法学亦然。”每个时代都有重新检讨的必要,这种检讨在精神生活方面不是戏剧化的个案改变,而是逐步、不显目的地进行之。一段时间且一段时间地在必要范围内来改进,假以时日后必会发现已有所显著改变。有时候我们会听到有人说:“法律人是一种濒死的人,法学是一种快要熄灭的学科。”笔者却认为这种怀疑是太夸张的。我们端视在这一个变动很快的社会中,法律人与法学应如何定位与适用?诚然,法学者不一定要成为革命运动的先锋。法律人职业的好处在于保持时代精神,常常一个时代的情绪激动,其影响不一定传达到行政机关的抽屉里及法庭之中,但这也不无利益可言。在这种情形下,短暂情绪的激动,并不一定会演变为法律的行动,只不过是已经传送了某种声音。把时代的潮流演变形成宪法的内容,并非法律人,尤其不是公法法律人的职责,法律人也不应去从事这种工作,而是把已存在宪法的内容加以发扬光大矣。三、麦耶的“宪法消逝,行政法长存”之释疑吾人在前文了解到韦纳教授所极力主张的行政法应是一个“协调法”,用以将宪法所揭示的理念“放射”出来,具体化的实践多元化民主。紧接着来看看常被误解的麦耶教授之“名言”。
编辑推荐
《公法学札记(增订新版)》是由法律出版社出版的。
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载