出版时间:2010-7 出版社:法律出版社 作者:胡志超 页数:298
内容概要
破裂主义有狭义和广义之分。狭义的破裂主义是指以婚姻或夫妻感情在客观上陷于破裂,继续夫妻共同生活已不可能为内容的法定离婚理由;广义的破裂主义是指以法定离婚理由(即狭义的破裂主义)为核心的,与法定离婚理由相协调的,由子女抚养、财产分割、经济帮助、过错制裁以及离婚程序、登记离婚等一系列制度组成的法律体系。作为一种法定离婚理由,它以婚姻生活的客观状况为中心,以婚姻社会职能的发挥程度、社会意义的实现程度为评价标准,以婚姻在事实上死亡、无法期待继续夫妻共同生活为准予离婚的根据,具有等权、无责、概括和以婚姻关系的现状为本位的特点,是法定离婚理由从。
作者简介
胡志超,男,汉族,1966年生,湖北鄂州人。武汉人学法学学士(1982~1986),西南政法大学民法硕士(1986~1989),武汉人学民商法博士(2005~2009)。曾任全国法院干部业余法律大学副教授,广东法官学院常务副院长,珠海市中级人民法院副院长。现任广东省高级人民法院审判员,执行局副局长,高级法官;中国法学会民事诉讼法学研究会理事。独著《执行威慑机制研究》,合著《民事执行策略与方法》、《适用合同法重大疑难问题研究》;在《新闻与传播研究》、《伦理学》、《中国记者》、《武汉大学学报》、《西南政法大学学报》、《暨南学报》、《人民司法》、《法律适用》、《天府新论》、《婚姻与家庭》、《社会学》、《民商法论丛》、《判解研究》、《执行工作指导》、《人民法院案例选》、《南方周末》、《法制日报》、《人民法院报》等报纸杂志发表法学论文数十篇。专著被中国法学会授予第二届全国民事诉讼法学中青年优秀成果(著作类)三等奖,论文曾获全国法院学术讨论会一等奖、全国法院适用合同法征文一等奖等多种奖项。
书籍目录
中文摘要/1Abstract/1导论/1一、研究对象和研究现状/1二、研究意义和研究目标/4三、研究方法/8第一章破裂主义与离婚法律制度理念转型/11第一节破裂主义与法定离婚理由/11一、破裂主义是等权主义/12二、破裂主义是无责主义/14三、破裂主义是夫妻关系本位主义/17四、破裂主义是概括主义/18第二节破裂主义与离婚法律体系/21一、有责主义离婚法律体系/22二、破裂主义离婚法律体系/23第二章破裂主义的历史源流/29第一节中国破裂主义的历史源流/29一、“和离”与破裂主义/29二、国民党民法亲属编与破裂主义/33三、新中国《婚姻法》与破裂主义/35第二节域外破裂主义的历史源流/38一、英国破裂主义的源流/39二、美国破裂主义的源流/41三、法国破裂主义的源流/44四、德国破裂主义的源流/47五、俄罗斯破裂主义的源流/49六、其他国家破裂主义的立法/51第三章破裂主义的理论基础/56第一节破裂主义与婚姻本质/56一、现代婚姻是外在实体性和内在伦理性的统一/56二、婚姻的实体性与婚姻破裂/61三、婚姻的伦理性与感情破裂/67第二节破裂主义与我国婚姻家庭立法的任务/72一、建立和维护社会主义婚姻,瓦解其他类型婚姻/73二、坚持离婚自由,反对轻率离婚/78三、保护儿童合法权益,维护公共利益/86第三节破裂主义与离婚率/95一、影响离婚率的因素和机制/99二、社会主义中国降低离婚率的对策/113第四章破裂主义与我国离婚法律制度的优化与整合/120第一节婚姻破裂主义和感情破裂主义/120一、婚姻破裂主义和感情破裂主义的内涵不同/120二、科学的离婚标准是“婚姻破裂”和“感情破裂”兼采并蓄/124三、从“感情破裂”兼采“婚姻破裂”到“婚姻破裂”兼采“感情破裂”/130第二节绝对破裂主义和相对破裂主义/140一、绝对破裂主义和相对破裂主义的内涵不同/140二、科学的离婚标准是绝对破裂主义/143三、绝对破裂主义视野中救助“困苦”方的思路和原则/154第三节积极破裂主义和消极破裂主义/179一、积极破裂主义和消极破裂主义的内涵不同/180二、科学的离婚标准是积极破裂主义/183三、积极破裂主义离婚立法中对婚姻过错的制裁/190第四节概括破裂主义和例示破裂主义/203一、概括破裂主义和例示破裂主义的内涵不同/203二、科学的离婚标准是相对例示破裂主义/205三、相对例示破裂主义下婚姻破裂的证明事由/209第五章破裂主义与能动性司法/212第一节能动性司法的意义和任务/212一、“书本上的法”与“行动中的法”:司法的意义/212二、从《法国民法典》到《瑞士民法典》:能动性司法的历史考察/214三、破裂主义与能动性司法双重视角下离婚司法的任务/222第二节破裂主义与挽救婚姻、拯救感情/228一、挽救婚姻关系/229二、捍卫婚姻伦理/245第三节破裂主义与家事裁判专门化、专职化和专业化/269一、我国应设立婚姻审判庭/269二、婚姻案件审判程序/281结语/285参考文献/287后记/297
编辑推荐
详细介绍了破裂主义与离婚法律制度理念转型、破裂主义的历史源流与理论基础、破裂主义与我国离婚法律制度的优化与整合、破裂主义与能动性司法等内容。由破裂主义离婚立法支撑的离婚诉讼具有个别性、社会性、事后注意性、大众性、非形式性、非公开性等特点,从而明显不同于普通民事诉讼。因此,本书探讨的问题对于实现离婚案件审判的专门化、专职化和专业化具有很强的参考和可借鉴性。
图书封面
评论、评分、阅读与下载