近代法评论

出版时间：2009-12  出版社：里赞 法律出版社 (2009-12出版)  作者：里赞 编  页数：327  

内容概要

　　《近代法评论（2009年卷·总第2卷）》是关于近代法史学的最新研究成果的集成，由“评论”、“论文”、“书评”与“档案选录”共四个部分组成。在充分尊重和利用史料的基础上，《近代法评论（2009年卷·总第2卷）》在对中国传统时代法律体制内涵的挖掘及多层次展现其运行模式方面取得极大的突破，同时还有助于梳理和探寻近代中国法的内在逻辑及其发展轨迹。《近代法评论（2009年卷·总第2卷）》具有极强的针对性，内容丰富，史料翔实，对探寻近代历史上真正的中国法及其转型将有重要意义。

书籍目录

论文近代司法官惩戒制度研究近代中国司法观的嬗变及反思汤寿潜《宪法古义》宪政思想论析始并行而终合流：清末的两次民事习惯调查再议清末法律变革的内在理路北京政府时期中央银行法律制度发展论(1812-1927)——以政府主导下的制度生成过程为视角在“伦理法”与“理性法”之间：民国新繁县诉讼档案中的“家族”民国租佃纠纷之基层司法实践——以新繁档案为视角诉状中的文化传统与现代制度——以民国新繁县“妨害自由”案卷为考察对象评论中国法律史研究中的方法、材料和细节——以清代州县审断问题研究为例中国法律史研究对象与素材的再思考书评从“天下”到“国家”——评田涛《国际法输入与晚清中国》档案选录民国新繁县债务案卷选录

章节摘录

插图：薛福成对清末司法现状进行了深刻分析，他在《书涿州狱》中通过对个案的分析，指出官员凡遇民间凶杀案件，都装出辗转驳诘的样子。以为延宕之计，结果杀人凶手没有伏法，无辜人员却往往十多年不能获释，羁死囚牢者甚多。薛福成认为，“是以古使善治狱者之宅其心，必日如鉴之空，如衡之平”。他还详细考察了英、法、德等国家的刑法制度发展历史，发现他们都经历了一个从重刑到轻刑的发展过程。发现在这一过程中，当刑罚严酷的时候，并没有收到惩戒的良好效果，反而引起社会不满，怨声载道，暴动四起。而在奉行轻刑政策的时候，却出现了“民多知耻”的良好社会风气。他谈到，“西历一千七百五十年，法益苛而民益顽，议院乃议尽改旧法，减省刑罚，罚锾监禁之外，至重不过缳首而已。又得延状师申辩，无威吓逼勒之虞，无搒掠锒铛之苦；虽犯罪不得相屈辱，牢院亦亢爽洁净，不致酿为疫疬；且设书堂、书库、医院、庖厨于其中”。郑观应对传统司法实践中的刑讯现象尤其进行了批判，“夫天地生人，原无厚薄也。何以案情讯鞠而酷打成招，独见之于中国？夫三木之下，何求而不得？抑岂各国之人独纯良，而我国之人独凶恶，必须施以毒刑，而后可得其情欤？讼之为字，从言从公，谓言于公庭，使众公闻以分曲直耳。案既未定，何遂用刑”。“夫讼所以平民之冤抑，一有此打，则冤抑愈加；讼所以剖民之是非，一有此打，则是非转昧。故打之一法，行之以便审官之私图则可，若行之以畏平民之志，则决乎不可”。此外，他对刑名胥吏操控司法的现象也深恶痛绝，指出，“中国之问官，司审既于律法非所素娴，而所用之刑名幕友，又于律学不轻传授。生死系其只字，枉直视其片词。稍有依违，则官司之前程难保。若无贿赂，则在讼之受屈比多。律之深文，例之繁重，皆胥吏所以便于上下其手也”。针对传统司法实践当中的种种弊端，他参考了西方的相关制度，尤其是有关司法独立的理念。

编辑推荐

《近代法评论(2009年卷•总第2卷)》为“近代地方社会与法律”学术系列。