司法改革方法论的理论与实践

出版时间：2011-11  出版社：法律出版社  作者：最高人民法院课题组  页数：297  

内容概要

最高人民法院课题组编著的《司法改革方法论的理论与实践》是关于司法改革方法的实证性研究成果，既有关于司法改革项目试点操作全过程实践的忠实记录，也有关于司法改革方法论理论的初步概括和阐述。同时，为了深入探究不同法系和不同国家在司法改革中对方法论适用的情况，《司法改革方法论的理论与实践》采用了比较研究的方法，因此收录了我们从方法论视角对日本和美国司法改革情况的调研报告。读者不难看出，《司法改革方法论的理论与实践》的旨趣在于为我国司法改革的顺利推进，提供可供参照的实践性范本和积极的理论支持。

书籍目录

绪论
　一、司法改革方法论课题研究的情况与意义
　二、司法改革方法论研究的缘起
　三、司法改革的价值取向及功能定位
　四、司法改革方法论研究的立场和任务
第一章　司法改革方法论研究与实践概述
　第一节　司法改革方法论内涵的初步界定
　　一、什么是“方法”
　　二、什么是“方法论”
　　三、什么是“司法改革方法论”
　第二节　司法改革方法论研究在中国的缘起与现状
　　一、司法改革方法论研究在中国的缘起
　　二、司法改革方法论研究在中国的现状
　第三节　司法改革方法论研究的目的与意义
　　一、法国“首次雇用合同”法案风波的启示
　　二、司法改革的纵深发展对改革方法论提出了更高的期待和要求
　　三、方法论研究将为司法改革的深化提供更有可操作性的规程
第二章　司法改革方法论的框架与运用
　第一节　理论基础与构建要求
　　一、司法改革方法论的理论基础
　　二、司法改革方法论的构建要求
　第二节　司法改革的理念、原则与要求
　　一、司法改革的指导理念
　　二、司法改革的根本原则
　　三、司法改革的基本要求
　第三节　司法改革方法论的实践框架
　　一、司法改革项目的立项
　　二、司法改革项目的论证与方法运用
　　三、司法改革项目的试点性操作
　　四、司法改革项目的评估
　　五、司法改革项目的推行
第三章　司法改革方法论实证研究成果
　第一节　司法改革方法论课题实证研究综述
　第二节　实证课题的具体实施
　　一、提出问题
　　二、立项和改革措施规划
　　三、实证性改革项目方案实施
　第三节　实证课题试点工作的评估与完善
　　一、实证性改革试点成果评估
　　二、试点成果的完善和推广
　第四节　实证课题试点工作方法论的启示
第四章　中、日、美司法改革方法之比较
　第一节　全球化背景下的司法改革浪潮
　第二节　中、日、美司法改革动因比较
　第三节　从方法论视角看中、日、美司法改革
　　一、中国司法改革方法的运用及特点
　　二、日本司法改革方法的运用及特点
　　三、美国司法改革方法的运用及特点
第五章　　司法改革方法论研究展望
　第一节　　司法改革方法论研究的现状及前景分析
　　一、国外有关司法改革方法论研究的基本情况
　　二、国内开展司法改革方法论研究的基本情况
　第二节　　深化司法改革方法论研究的基本模式选择
　　一、对策研究模式
　　二、比较研究模式
　　三、司法改革实证研究模式
　　四、历史研究模式
　第三节　　构建中国特色司法改革方法论体系的框架构想
　　一、关于司法改革方法论体系的构建
　　二、关于司法改革方法论体系的发展
附录
　经济全球化背景下的日本司法改革——日本司法改革考察报告之一
　　一、访日考察活动的基本情况
　　二、日本司法改革的总体情况
　　三、日本司法改革方法总结
　　四、日本司法改革方法评析
　　五、日本司法改革在方法论方面的启示
　日本法院推进司法制度改革的情况——日本司法改革考察报告之二
　　一、裁判迅速化
　　二、使裁判官队伍为国民所信赖
　　三、全力准备实施裁判员制度
　日本的审判制度改革——日本司法改革考察报告之三
　　一、日本的审判制度概况
　　二、民事审判制度改革
　　三、刑事裁判制度改革
　　四、诉讼调解制度改革
　　五、日本审判制度改革的影响
　日本的司法考试制度改革——日本司法改革考察报告之四
　　一、改革前的日本司法制度
　　二、改革动因
　　三、日本司法考试制度改革主要内容
　四、日本社会对司法考试制度改革的评价
　早稻田大学前校长奥岛孝康谈日本司法改革——日本司法改革考察报告之五
　日本国会议员河野太郎谈司法改革——日本司法改革考察报告之六
　日本律师协会会长平山正刚等谈司法改革——日本司法改革考察报告之七
　日本直方市地方裁判所法官谈司法改革——日本司法改革考察报告之八
　美国的司法创新与司法改革方法——美国司法改革考察报告之一
　　一、访美考察活动的基本情况
　　二、对美国司法改革总体概况的观察和分析
　　三、美国司法改革方法总结
　美国司法创新重要成果：纽约红钩社区司法中心——美国司法改革考察报告之二
　　一、司法创新中心介绍
　　二、红钩社区司法中心介绍
　　三、红钩社区司法中心运行机制
　　四、红钩社区司法中心的成就和影响
　　五、红钩社区司法中心工作的评估
　　六、对我国完善多元化纠纷解决机制和社会治安综合治理工作的启示
　美国判例的生成及运用——美国司法改革考察报告之三
　　一、美国司法机构的设置及判例制度概况
　　二、美国判例的形成及其运用
　　三、美国判例制度的基础及其启示
后记

章节摘录

版权页：二、司法改革项目的论证与方法运用司法改革项目的论证是一项包括方法论在内的专门性的基础工作。做好这项工作要注意以下几点：（一）合理确定实施步骤通常在立项申请时已经制定了实施方案和计划，在具体操作时如无特别需要即应按照计划开展工作。如果实际情况与预期有差异时，可以适当调整原先的方案和计划，但调整方案和计划以不影响整个项目的实施为限度。必要时应当向立项审批部门进行汇报，以及时作出适当的调整。（二）改革项目论证中的方法运用1.要注意运用系统研究的方法。任何一项司法改革项目，都是在特定的司法系统下操作运行并受其他环节限制的。因此，在改革项目论证中一定要将该改革项目放在大系统中去考量，充分注意该项改期与相关环节的互动关系，而不是孤立地研究。在一些司法改革项目论证中存在的突出问题就是孤立地就事论事，而不善于从全局的宽广视野进行分析研究，不注意该项改革与相关制度的衔接和配合。运用系统方法不仅可以使改革项目的论证能够符合体系协调要求，也能在这种系统性研究论证中得到更多的创新性启发。例如，本课题组成员此前在进行关于建立案例指导制度这一改革项目的论证中，将该项制度设计与现行最高人民法院的审判指导方式一并研究，就可以认识到案例指导制度的价值在于弥补司法解释之不足，应当成为与司法解释并用的一种审判指导方式，因此就可以对案例指导制度有明确的定位，相应的制度设计就会顺理成章。法律的修改也是同样的，如审级管辖的调整，必然会给各级法院的审判工作量带来影响，受理案件数量的变化，会使不同审级的法院的审判负荷发生很大变化，现有的审判力量就要相应的进行调整。

编辑推荐

《司法改革方法论的理论与实践》由法律出版社出版。