美国算什么

出版时间：2012-7  出版社：中国华侨出版社  作者：薛涌  页数：293  字数：204000  
Tag标签：无  

内容概要

　　《美国算什么》作者薛涌，以自己对美国政治及整个国民生存状态的敏锐关注，捕捉到了美国作为世界大国面临的种种问题及对中国某些现状的启示。书中涉猎到美国大选，美国的基础设施，美国的精神分裂，“新美国”是个什么样子等等为人关注的问题。

作者简介

　　薛涌，著名作家，旅美学者。著有《仇富——当下中国的贫富之争》、《美国是如何培养精英的》、《炫耀的足球》、《中国文化的边界》、《中国不能永远为世界打工》、《一岁就上常青藤》、《怎样做大国》等。

书籍目录

选　举
　奥派总统可能吗
　保守派的背水一战
　茶党前景黯淡
　罗姆尼该加冕了吗
　美国的政治智商是否在增高
　美国精神的分裂
　穷为何成了资本
　桑托勒姆保守主义
　戏剧性的艾奥瓦
　“末日之战”
　避孕政治吹偏了罗姆尼的航程
　佛罗里达：共和党的平叛地
　罗姆尼对共和党的“敌意收购”
　共和党内战，民主党搅局
　“掮客提名会”要到来了吗
　Cadillacs让人伤不起
　避孕的政治化
　公布财产后的麻烦
　想当官就别想二奶
　“避孕党”与“伟哥党”
　超级星期二为什么不再超级
　美国“二奶政治”中沉默的大多数
　共和党内的“阶级斗争”
　罗姆尼对奥巴马之战开始
　同性恋的政治纠结
　“严重的保守主义”有多严重
时　评
　从Donald
Keene变成日本人看软实力的经营
　经济学是混蛋，还是经济学家是混蛋
　管道工
　拿博士不如当司机
　后工业化的城市污染
　“后谷歌时代”的中国
　越发达越落后
　贫富分化是否到了临界点
　偷猪业
　拥堵大国
　美国很落后
　慢半拍
　哪国的老百姓挣得多
　脑力流失
　全球化的两个面向
　日本：发展的新典范
　市场有没有道德
　西方的中国梦
　拯救世界经济还必须依靠美国
　保障房是城市的生命
　房价的“美国国情”
　看病要懂法
　美国地方政府怎么对待招商引资
　美国政府算什么
　纽约的富人们为何不高兴
　树能招多大的风
　泰坦尼克告诉了我们什么
　在美国创办家庭企业
观　点
　自然和谐增进社会和谐
　市场机制为什么对付不了一场雪
　风景为什么“玩不起”
　赫芬顿与美国新媒体的崛起
　后纸媒时代的信息权威
　看病何以那么令人“性”奋
　美国的个体户
　美国怎么保护植被
　男人终结了吗
　品牌需要信仰
　我为什么不喜欢珠宝
　知识是否还有“全书”
　中美制造业正在逆转
　自行车递送在波士顿的崛起
　自由故乡中的“自由”
　白住房阶层
　和汽车去战斗
　美国正在走向能源独立吗
　美国制造业是否进入了“拐点”
　奇货可居的纽约保姆
　汽车业的想象力

章节摘录

版权页：   新罕布什尔当然不能一锤定音，但总是戏剧频出，每每改变预选大局。新罕布什尔之所以如此重要，在于其选民独特的政治行为。艾奥瓦是个人口超过300万的州，这次只有12万人出来投票。新罕布什尔的人口才132万，但投票的人数大约是艾奥瓦的两倍。这不仅因为新罕布什尔州选民参政热情高，而且也在于其“开放性预选”的制度：独立人士可以参与共和党预选的投票。艾奥瓦则是预选会议制度，只有登记的共和党人可以投票。虽然民主党人和独立人士可以当天临时转换身份投票，但这种麻烦的程序排除了大部分非共和党人的参与。另外，新罕布什尔从来都是左右摇摆的州。独立人士占选民的40％以上，远远多于民主党或共和党人。所以，赢得新罕布什尔的先决条件不是征求本党主流的首肯，而是获得独立选民的支持。这也使新罕布什尔的预选结果特别有说服力。毕竟，大选主要是两党对中间人士的争夺。 罗姆尼的获胜，事先本已毫无悬念。他是个能让中间派接受的温和共和党人，并被公认为是奥巴马最怕的挑战者。更不用说，从他的家开车不到一小时就进入了新罕布什尔。大量在波士顿工作的人住在新罕布什尔南部濒临麻省的边界上。罗姆尼自己在新罕布什尔也有房子，并且经常在那里住。新罕布什尔的许多居民把波土顿的电视频道当自己的地方台。这里是他名副其实的后院。不过，绝望的极端保守派，依然在这种被锁定的格局中寻求战机。毕竟新罕布什尔是个总让人惊奇的州。为什么这次会例外？所以他们不停在制造舆论：罗姆尼恐怕表现不如预想。桑托勒姆或者金里奇虽然赢不了，但得票可能超出预想。 结果呢？“惊奇”并非没有。罗姆尼以大比分获胜，得票率到了40％，比投票前的民调还高些。当然，真正的“惊奇”是保守派的最后希望桑托勒姆和金里奇连前三名都没有进去。第二名的保罗赢得的选票，比他们两人加起来还多。第三名Jon Huntsman对他们也是以压倒优势获胜。

编辑推荐

《美国算什么》透视美国政治格局，详解中美热点话题。作者薛涌以多年来对美国政治及当下环境的观察和研究，向读者展示了他眼中的美国。书中涉及话题很广，涵盖美国大选的种种细节和内幕，美国的基础设施，美国政府算什么等美国乃至中国社会问题，在中美对比中，用最真切的事件细节和生活经历向你展示一个当下的美国。

用户评论 (总计32条)

•   关于美国或者美国民主的书，市面上不少，口碑比较好的比如林达的“近距离看美国系列”，刘瑜的《民主的细节》等等。薛涌的这本《美国算什么》也是美国当代政治观察随笔，是作者近几年给一些期刊杂志报纸写的专栏文章集。这是我看看薛涌的第三本书，在这本书中作者口辞爽辣地点评了美国种种现世光怪陆离的景象。
  正值美国大选高潮迭起，这个时当里看薛涌的这本书非常的应景。因为薛涌旅美以及在中国多年工作生活的双重经历，对民主的话题的把握也确实而具体，在薛涌这里，与美国社会有关的民主公正的话题全都落到了具体而真切的点上。尤其是作者行文风趣而犀利又带着幽默，让每篇文章读起来意趣盎然，既关美，又与中国有关，两相对比下来，非常有意思。
  当下的美国倒底怎么样，美国政治制度，中美的一些热点话题，以及中美当下与未来发展情况。这些问题，说起来很大，若是不了解就很容易陷入道听途说不真切里。薛涌的文章前面说过有趣，也有益，有幽默，却是站在中美关系的制高点上观察并身体力行。美国的房价，招商引资，罗姆尼的选风政风，奥派风格，医疗。。。等等，都让我们看到一个真实而确切的美国事实。美国也有保障房，而且是社会的福利，城市的生命。发达国家和地区如美国，在人口密集区域的保障房鼓励了小户型的集约居住模式，节省能源，保护环境。同时，贫富混居，以免出现过多的贫民窟。像新加坡，中国香港，荷兰等，保障房覆盖人口比例大，为中低收入者提供福利。联想中国社会阶层两头大，中间小，不能不让人担忧。作者在分析美国房情时指出，每年支付的住房费用不超过家庭税前收入的28-33%才算是可承受的房价，超过三分之一就成了不可承受。目前美国78%的住房对于6。5万美元的中等家庭收入而言是可承受的。作者许多文章里有大量确凿的数据，只是稍有遗憾的是文未没有说明文章具体作于哪一年，是哪一年的数据。但即便如此，中美对比可见形势严峻。
•   薛涌，以为旅美学者，看书名也许会觉得有两层含义，其一美国其实不算什么，其二美国真的是算什么。薛涌写这本书想要传达给读者的想必是第二个，通过他的深度解剖美国政治格局来让读者加深对美国这个大国的了解。这本书也像这个书名一样简单而直白，按照阅读的思维惯性，我本能的翻开书页想要看看序言，各种序。譬如自序、他人给写的序等等，结果让我吃惊的是这本书压根儿没有序，直接就是章节目录，进一步就是主要书籍内容本身。而封底也没有一些大家或知名学者的题词之类的话语。这个真的让我狠吃一惊，难道是这个作者很骄傲到不用其他名人的指点么，或者说不怕失去了名人推荐效应而让书不能达到原本预期的畅销么。商业模式下的写书、读书均是如此，耳濡目染，也许是在这个氛围下浸泡的过久，发现读书目的已经不是最开始那样纯粹，总是沾染上一些世俗的气息。冲着这点，我就觉得薛涌先生其人是跟这本书一样，是个简单通透又犀利的人，他具有犀利且全面的思想，对待一件通俗的事情有着他自己独到的见解，你可以赞同可以驳斥，但是请尊重他发表言论的自由和观点。
  多少有些跑题，只是看到这样一本书有所感触不吐不快。说到内容，作者用了三大部分来分开全文，第一部分是选举，第二部分是时评，第三部分是观点。依然是简单明了直白的风格，作者对当今美国政治格局进行剖析解释，选取一些当今中美热点话题阐发自己的见解。就像对于选举，他对罗姆尼和奥巴马所代表的共和党和民主党都有独到的见解。他看到美国政治当中许多问题，民主问题，美国的民主到底是不是真正的民主。即使是讲政治，这也绝对是一本风趣看头十足的时事书，我个人更加喜欢时评的那部分，非常有趣，有一种妙笔横生的感觉。从很多真实的事件细节着手去分析整个事件，融入自己的观点，总是能让一个看似普通政治味儿十足的事件看起来不是那么枯燥乏味，让人看了就想睡觉。
  虽然现在美国大选已经落幕，奥巴马继续连任美国总统，罗姆尼黯然失落而归，但是这本书在现在依然具有活力，能够让更多人更深切的去了解美国，了解美国政治，了解美国许多平民的生活状态。
•   书名看着够给力。作者从多角度、全方位对美国的政治、经济、民生状况等现状进行了剖析，脉络清晰，可以看出：作者对美国政治及整个国民生存状态的观察相当敏锐，不仅对捕捉到的美国作为世界大国面临的种种问题给读者深入浅出地呈现出来，还由此及彼发出对中国某些现状的启示。书中涉及美国大选，美国的基础设施，美国的精神分裂，“新美国”是个什么样子等等为人关注的问题。一篇篇短文文字风趣，观点犀利，不再是一般报章中对美国现状的描述那样让人感觉像是雾里看花，模模糊糊。通过作者的描述，美国的选举、候选人出身及其背景、美国的两大党派、民生政策等解说的十分清楚明白，让读者明确认识到：其实美国并不是你曾经想当然地臆想的那样，方方面面都让人望尘莫及。就美国大选来说，实际选举过程中上演的各种戏份，其精彩程度绝不亚于经典电视剧的情节，只是需要仔细观察、分析、品味。奥巴马作为美国老大，世人皆知，但是对没有当上美国老大的罗姆尼等人，一般人就不怎么关心他的底细了，尽管当初为了争夺总统宝座，罗姆尼与奥巴马对选票争抢的不亦乐乎，你死我活，但是最终竞选结果水落石出，尘埃落定，人们很快就会忘记曾经还有一个罗姆尼，与奥巴马共同上演过一场精彩纷呈的竞选对手戏。书中对罗姆尼做了很多介绍和分析，从中不难看出罗姆尼，一个特别特别富有的美国白人，最终竟然不敌黑人奥巴马，在总统大位争夺战中落败。作者把本书分为三大部分，分别是：竞选，时评，观点。显然，竞选在美国很重要，但不可能是美国人生活的全部，美国离不开选举，美国也不可能离得开住房、交通、医疗、环境等社会功能，在这些方面，美国也有其需要面对和解决的问题。通过本书，读者可以对美国有个全面的概念，比如美国会有拿博士学位不如开出租车，就像中国当年搞导弹的不如卖茶叶蛋的，也许有点如出一辙，异曲同工吧。美国也是一个嫌贫爱富的国家，在这一点上，美国也不比发展中国家或者贫穷国家高尚到哪里去，文明到哪里去。但是，虽然如此，美国肯定也有很大的吸引力，不然不会也不可能吸引越来越多的中国学生往美国跑。
•   《美国算什么》初一看似乎是一本愤青的作品，在深入阅读后即可发现其中的厚重，那就是希望通过不同的角度来解析美国的传统和现状，其中的客观基础应该认识到。当然必须承认薛涌还是想从某种程度上提醒一些崇拜美国的国人看到美国的问题。
  第一部分是今年刚刚过去的美国总统大选，在我拿到这本书时结果已经出炉了，那就是奥巴马继续连任美国总统，至此我甚至有了对这本书的反感，时效性似乎全然让这本书消失了魅力。然而，很快就能让我感到自己的判断是错误的，因为在谈及选举的过程中薛涌已经把美国政治和一些传统悉数倒出。美国的政治史选举政治，也就是说美国的命运实际上是掌握在选票的流向上的，两党制的现实决定着美国社会的主角一定是共和党和民主党。长期以来，我们接受到的正统理论都告诉我们美国的两党在本质上是没有区别的，但是美国政治实践告诉我们他们是有着明显的分别的，共和党代表的是美国社会长期以来形成的保守主义意识形态，而民主党则在不断的变化发展中接受了一些新兴的东西，这些东西突出表现为自由主义的意识形态。有时，我真的认为也只有美国的政党才能真正的把自己坚守的价值作为恒久不变的东西。由于美国的国家历史，天主教对其社会影响深刻，以至于在宗教上的认同不同于主流就会使其断送政治前途，因此不论是坚持维护宗教影响的共和党还是试图引进更多世俗影响的民主党都必须以信仰天主教为基础。事实上，共和党候选人罗姆尼的败北一定程度上也是源于自己摩门教的背景，当年奥巴马也曾被伊斯兰教背景所困扰，因此美国政治在宗教认同上是非常明确的。这也就为一些美国社会传统和习惯奠定了基础，当然这些基础也在影响着美国的选举政治，其中很重要的两个议题就是堕胎和同性恋问题，在天主教教义中式不能容忍堕胎和同性恋的，这些行为被认为是逆伦理的、不合人性的，但是随着美国社会的不断进步和发展，自由主义的信徒在逐渐的增多，就拿同性恋问题来看到2012年4月，支持同性恋的猛增到47%，而反对的则降到43%，这也许是奥巴马为什么敢于公开支持同性恋婚姻的原因吧。相应的共和党的政治人物也始终坚持着自己的价值观不为所动，共和党党内初选时的新锐桑托勒姆就生了很多孩子，来展示自己对堕胎行为的反对以及对家庭的热衷。伦理在美国社会的影响力始终在发挥着基础性的作用，但凡有政治人物敢于做出不忠于家庭的事情，那么他的政治前途也就很可能迅速的毁于一旦。此外，经济上的立场对立也是一贯的，民主党长期奉行凯恩斯主义，认为政府对于经济的干预是必要的，在社会保障和公平上的努力则显得更多。相反，共和党则长期以来坚持自由市场的原则，力图打造小政府和自由市场，在里根政府时期则显得非常突出，罗姆尼在此次大选中的主张也多突出了这个理念，他抨击奥巴马的观点大多集中在大政府、增税等政策上，罗姆尼的商人背景本来可以帮助他赢得更多选民的支持，因为他有着可以让经济拜托衰退的可能，但是时代发生了变化，美国社会的结构也已经发生了变化，甚至是根本性的变化。贫富差距的明显化使得，所谓的“仇富”心理逐渐的深入民众心中，很多东西都并不是明显的反映出来，这种心理也是如此。罗姆尼的富商身份和他迟迟不愿公开的收入情况，使得选民尤其是占美国社会多数的中产阶级认为他和自己有着天壤之别，根本不会代表自己管理这个国家，奥地利学派的最终也未能挽救他的“总统梦”。薛涌还提出了一个关键的问题，那就是“美国梦”。可能对美国人来说，这个梦始终使他们在坚持活着的信念，美国的自由等核心价值就体现在其中，其实也就是每个人都有成功的机会，尽管现实的宏观给人以贫富差距的感觉，但大家都能忍耐因为有“美国梦”。不过，“美国梦”的影响正在逐渐消退，因为现实中世袭现象、裙带现象也正在蔓延。美国政治在这里反映出的是一种难以解决的问题，经济和政治交织在一起，问题甚至复杂到了两党都头疼的地步，但是从这里我们可以看到什么呢？我们的问题可能更简单，但是我们的政治未必比美国政治简单。
  第二部分和第三部分虽然分为“时评”和“观点”，但都是一些针对美国现实问题的深入剖析，其中不乏智慧的闪光点。其实，一些问题对我来说并不新鲜，因为作为政治学研究的基础性问题，美国政治是比较政治学中的重点。譬如，薛涌提及到的市场机制对付不了一场雪的问题，西方民主治下的美国在面临灾难的时候，更多的是充分利用民主制度赋予的东西，自由主义意识形态中的个人色彩过于浓重，始终是一个美国社会的滥觞，在这一点上尽管社会主义国家饱受西方政治学对其所谓专制主义的攻击，但是这些国家往往能更快、更好的应对灾难。其实自由主义中的个人色彩在美国涉及的领域还很多，一个非常明显而广受瞩目的问题就是“校园枪击”事件，到底个人持枪合法化的目的是什么？保护个人自由？保护个人安全？然而冰冷的现实，总是将无辜的生命显现在美国社会中，那些持枪杀害无辜的凶手在做出那种行为的一刻想的是什么？也许他在想自己终于可以得到解脱了，也许他畸形的认为自己的人生目标实现了，甚至还或许认为自己的哲学理念得到升华了，如此等等。这一切其实都是表象，真实的东西还在于美国的主流哲学基础，自由主义中对人权的重视到了极端的地步，就会使得个人凌驾于任何集体包括国家，最终失败的还是美国自己。此外，美国社会的经济与道德的挣扎可能也在明朗化，所谓的“占领华尔街”运动其实就是对金融家、投机者等的道德挞伐。市场经济带来的东西很多，但是道德和良心却很难显现，彰显出来的总是那么一些冰冷的东西，标准明确的让人害怕。记得大学时曾经有位老师公然否认良心的作用，他甚至认为良心本就不应该存在，这样的观点让当时的我惊诧何止万分，学术做到了这个地步也确实到了一个境界了，那就是观点鲜明的让人害怕。薛涌从美国社会的方方面面、美国人的衣食住行进行了尽可能全面的分析和批判，但是我仍旧认为他指出的问题还只是冰山的一角罢了，美国是一个多元化极强的社会，存在的问题也必然多面。因此，我倒是认为可以通过对美国的这种尽可能全面的、深刻的认识来映照我们自己，往往自身的问题不容易发现，看到别人身上的毛病却很容易。
  此处，我更想提到的是薛涌提及的一个观点“民主是否就像一池鱼”。一个所谓的“鱼池定律”近乎将美国选民比作成了金鱼，其实这里想指出的问题不在于选民是不是金鱼，而是想表达选民自身素质的低下。看似风风火火的美国大选，其实选民们可能对政治的热衷并非那么强，就像在冷战中竟然会有相当数量的美国人不知道苏联不属于美国领导的北约组织。美国的民主制度从机制设计上来看可能是少有的成熟蓝本了，但是机制本身的运作是应该有前提的。再好的制度也要有人参与，而参与的人也应该具备一定的素质，这种素质就是对政治基本的认知，而非无知。美国政治的运作至今来看，还有一些幼稚的地方，这其实就是美国民众对国际社会认知的失败，当然在这里美国媒体要负有很大的责任。政治冷漠有时会使得政治失去应有的理性，在无理性的状态下做出了有违国家利益的事情。有学者认为政治冷漠会使得国家更安全，更能避免专制极端主义的盛行，这种判断也许是对的，但是如果按照这个思路去奋斗结果一定是因噎废食，最终只能将国家变成没有生气的散乱集合而已。民主制度的不断完善不仅仅是政治精英们对制度的不断发展，还有很重要的一部分就是全力推进民众的政治参与，提升其政治素质，这样民主制度的进步才不是缺憾中的形象。
•   2009年，美国总统奥巴马访华。他身着一身皮夹克登上长城的照片被国内网友视作广告之作，由此还在网络上掀起了一阵关于“奥巴马的皮夹克”的热潮。这个事情本身不是什么轰动的大事，但可从侧面反映出美国政治中些许与众不同的因素：公众人物是“人”不是“物”。“人”的因素首先是鲜活的平凡的有着凡俗之中的喜怒哀乐的，而不是那种僵硬的刻板的不食人间烟火的“物”。　　 薛涌的书和名字大众应该不会陌生，瘦削的脸庞上写满了睿智的思考，大洋彼岸的他笔耕不辍在国内的报纸上传递着“第一手”的资料。《美国算什么》的横空出世更是在美国大选之前释放给国内读者的一份预科读本，它教给读者关于美国大选过程中的种种细枝末节的故事，在这些故事背后蕴涵着的内在逻辑和发展真谛，所谓“鞭辟入里”的分析是之谓也。这端赖于作者本人既有着国内寻常人的经历，也兼具着喝过“洋墨水”的体验，而更加可以说明问题的乃是作者在美国亲身经历的这一切，所谓“身临其境”是也。　　 其实，阅读的快感不仅仅来自于作者本人那些字字玑珠的文字、妙笔生花的分析、丝丝入扣的逻辑，更在于与现实新闻中遥相呼应的印证。在美国大选的准备过程中，各个阵营都厉兵秣马，而在现实中，对于支持者的支持方式在我们看来有时候却是“大不敬”的，比如将候选人在海报模拟成超人的样子等等，而候选人本人也亲自出行，奥巴马作为总统竟然带领着三个汽车修理工去吃快餐，7旬老板娘因为太激动突发心肌梗塞死亡。新闻本身的力量在于塑造奥巴马这位候选人的“亲民”形象，而这种“形象”可能更的贴近于现实底色的，因为毫无修饰，没有更多的人陪同，更没有更多的人“护驾”，这就是所谓薛涌所言的美国政治的真实所在，无论是政治还是别的生活，有更多真实的因子，没有更多虚假的修饰。　　 当然，当身处一种文化中时间久了之后便会生发一种“浑然不觉”的状态，还会对于这种文化或者国度变得挑剔。这本书也同样浸透这作者这样的思维模式，在其专门的时评和观点中，充斥着的是在两种文化冲突和比较下的嬉笑怒骂，更多的却是在透视着一种“比较”和“相对主义”的观点，对于美国的现状和国内的现状、周围世界的趋势进行着细致入微的对照，也进行着观点上的对对碰。让国内读者初次读之破具不忍猝读的感慨。每当这个时候，我便会想起奥巴马总统的那件皮夹克来，实际上，不是一个道理嘛：美国算什么？也就是一个充满了凡俗人的国度而已，连总统也未能免俗，也是常人而已。作如是观，读该书，便入门矣。
•   “民主”到底是什么？回答这个问题很难，至少很难准确清晰地表达。最近，家里添了本雪涌的书《美国算什么》，闲暇时通读了一遍，感触颇多。
  《美国算什么》的作者，结合2012年美国大选，用写生的方法把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描叙，给了读者很直观的印象。虽然，作者对民主、对政治的理解更多的是批评态度，但“他山之石可以攻玉”，站在截然不同的制度、文化、语言背景，用一种新鲜感的视角去了解“美国式民主”，去对照分析身边遇到的关于“民主”的问题，也不失为一捷径。
  一、民主不是万能的，但民主是个好东西。
  随着社会的发展，民主成为一个日益热门的词汇。但显然民主不是万能的，比如：民主可能引起“多数暴政”，民主的动员机制可能导致社会动荡和分裂，民主还可能因为再分配冲动而影响经济效率。正如《美国算什么》书中所描述，美国的民主也有种种问题，它鼓励政治的利益集团化，它培育民粹主义，在经济衰退时它显露反自由经济的面目。但是，我认为，民主毫无疑问是个不可或缺的好东西，它在防止腐败，促进社会公正和福利，塑造人的公共责任和意识方面仍然有不可替代的作用。特别是对于我们余杭来说，经济已进入快速发展期，基层民众对于民生和公平的需求越来越强烈，而民主在解决这两大难题中有不可替代的作用。
  二、民主需要选举，但选举之外的民主制度更是必不可少。
  谈起民主的话题，就不可避免地要讲到选举，选举是实现民主的一条重要途径。我们余杭在民主选举方面探索很多，“海推直选”等不少基层民主选举的实践都走在了全省乃至全国的前列。但是一个好的制度仅仅靠选举是肯定不够的，民主是个系统工程，需要多方面的制度、规则乃至文化的配套，才能让民主选举真正发挥出应有的作用。《美国算什么》一书中，对相关内容做了重点阐述：“美国式民主”除了民主选举之外，还有活跃的公民组织、独立和发达的媒体和文化产业等等，可以说，正是因为选举之外独特的体制、文化的设置，才使得在世界众多国家“水土不服”的“美国式民主”，在美国得以顺利成长。真正的民主实际上是民主选举的“1”加一系列其他民主配套的经济、政治、文化等方方面面的“X”。我个人认为：对于当前我们的基层实际来说，“X”的含义更大于“1”，在基层如何实现民主治理、如何推广民主的理念和文化，不少问题都亟待破题。
  三、民主是权利，但好的民主也离不开“责任意识”。
  《美国算什么》书中，对制度与文化关系的阐述，也给了我很深的印象。民主、权利两字经常并列使用，在现实工作中，越来越多的民众从权利的角度出发，“民主意识”不断增长。但是民主作为一种制度设置，当人们普遍缺乏“规则意识”、“责任意识”时，制度要么行同虚设，要么就意味着大到惊人的实施成本。在当前的基层工作中，经常遇到的现状是：人人都觉得是国家、政府欠自己的，却鲜有人各司其职地按规则办事。民众往往在大多数时候的“政治冷漠”和偶尔的“破坏性参与”之间摇摆，或者说，在“子民”角色和“刁民”角色间摇摆，却少有日积月累的、点滴改良、沟通协调式的“公民式参与”。因此个人认为，当前民主发展的重点应是大力推进公民责任的建设，畅通民意渠道，让民意表达、民主监督等细水长留，使民主真正成为我们解决问题的“金钥匙”。
•   首先我想说明一点，本人在美国留学三年半，多少多美国政治有一些了解。其次，本人也十分欣赏薛涌教授。可以将美国政治分析的如此透彻，我想也算是国人当中的第一人了。很显然，美国政治，有着其独特的一面，尤其是在竞选方面。本书的主要特点是显现了美国政治上的总统选举，当然，很多都是体现了美国政治的黑暗一面。这，充分体现，解释了，美国并不是人们想象当中的天堂，也有其不足的一面。当然，总统选举的本身是好，是民主的。只是，在这200多年的历史过程当中。选举已经已然成为了一种政治游戏，人人都想争做总统，那些州长，参议员等，军事如此。本作品合适那些喜欢研究美国文化，美国政治的人阅读，不容错过。
•   看过了，就想美国为什么是时界的老大
•   正在阅读 中
•   再看长远一点，数千年的历史中，都有很多文明是在这星球上威武过，这没什么，也有很多对手，也是有了对手才会相互发展，一家独大了也是这些帝国没落的开始。
•   东西不错，价格合理，物流分检能否温柔点，封面被摔坏
•   包装很好，送货也快，不错
•   还没看，大致翻了一下，觉得不错的。
•   为了国考买的，补充国际知识很好
•   还没看,翻了一下,觉得好像有点非中国化
•   内容好具体，。。比较了解时政才行
•   如题。前部分写共和党初选部分很好看。
•   定价太高，折扣也不低。只是想先睹为快，于是先购入囊中。内容及导向仍一如既往，引领着读者正视这个社会。当然这是作者的一家之言，作者也曾直言不讳，还需读者有自己的判断。
•   感觉不错，还没有看呢
•   一家之言, 也可以听听
•   透视美国政治格局，吹嘘自己了！详解中美热点话题未见
•   以草根视角看美国，以热点叙事手法帮读者了解美式民主，不经典但有所得。。。
•   像日记一样，不咋地。
•   同时买了本薛涌《美国算什么》和乔磊的《星条旗下的美国梦》，略翻一下就明白什么是学者写的书，什么是记者写的书了，含金量完全不同。
•   不错的杂文书做到了撇开浮在表面的现象，下沉到文化本质的杂文集。如果没有相应的体会，有些文章可能会没什么共鸣。
•   了解这个当今世界上最强大的国家兴盛的原因，挺好的
•   书的质量很好，个人也很喜欢书中的内容。
•   一直在看这本书
•   美国不算什么
•   非缩在墙角的无货无趣作品
•   摄影藏书第一朵夏天来了一下。
•   独立的观点很重要