朱自清年谱

出版时间：2010-11  出版社：光明日报出版社  作者：姜建，吴为公　著  页数：323  
Tag标签：无  

内容概要

朱自清生平事迹及其著作、翻译、书信，年谱中一律记载，日记有选择地记载。所用资料，均按年月日顺序入谱。无日可考者系月，无月可考者系季，无季可考者系年。著译有写作日期者，按写作日期入谱，写作日期无可考者，按发表日期入谱。朱自清著作，稍有意义者，均作内容提要，对能说明其政治观点、思想状况、文艺主张、创作情形的资料，尽量引述原文，作忠实的历史记录。    为帮助人们了解朱自清一生活动，本书酌情收录一些同时代人的回忆和评论文字。

书籍目录

1898年1岁1901年4岁1902年5岁1903年6岁1907年10岁1908年11岁1909年12岁1910年13岁1911年14岁1912年15岁1913年16岁1915年18岁1916年19岁1917年20岁1918年21岁1919年22岁1920年23岁1921年24岁1922年25岁1923年26岁1924年27岁1925年28岁1926年29岁1927年30岁1928年31岁1929年32岁1930年33岁1931年34岁1932年35岁1933年36岁1934年37岁1935年38岁1936年39岁1937年40岁1938年4l岁1939年42岁1940年43岁1941年44岁1942年45岁1943年46岁1944年47岁1945年48岁1946年49岁1947年50岁1948年51岁后记

章节摘录

11月22日生于江苏省海州（今东海县），名自华，号实秋，此一取《颜氏家训•勉学》中“春华秋实”之意，二因算命先生说他五行缺火，故取一带“火”的“秋”字[朱自清：《诗多义举例》。收《朱自清全集》第八卷]。投考北京大学文本科中国哲学门时，改名自清，字佩弦。笔名有余捷、柏香、佩、清、P.s.白水据季镇淮《朱自清先生年谱》说，朱自清有此笔名，但迄今未见朱自清以此笔名所发表的文章。存疑]、白晖、知白、言、东言、兼言、玄玄、又玄、晖等。朱自清本有二兄，名大贵、小贵，均在他出生前天折，故他成为朱家长子长孙，深受全家宠爱。为便于存活，父母尊民间习俗，为他取女孩乳名“大囡”，后又在左耳穿戴上金质钟形耳环。朱自清原籍浙江绍兴。从祖父一代起朱家长年在外为官，家中房屋田产逐渐被族人侵吞，后父亲将全家搬至扬州并定居，朱自清在扬州度过青少年时期，同扬州的关系够得上“生于斯，死于斯，歌哭于斯”，故自称“我是扬州人”朱自清：《我是扬州人》。收《朱自清全集》第四卷。朱家本姓余。高祖余月笙在扬州做官，住在甘泉衙门楼上。因酒后坠楼身亡，夫人跳楼殉夫，遗孤余子擎由山阴同乡朱氏收养，遂改姓朱。后朱子擎随朱家去苏北涟水，娶当地首富乔氏女，生子取名则余，字菊坡。“则”是“即”、“乃”之意，“则余”即表示不忘“余”的本姓。他即为朱自清祖父。则余娶妻吴氏，生子取名鸿钧，字小坡，他即为朱自清父亲。鸿钧娶妻周绮桐，她即为朱自清母亲。时祖父则余任海州府承审官，主管全州民刑案件。父母随侍在侧，故朱自清生于海州。

后记

《朱自清年谱》由安徽教育出版社于1996年5月出版，迄今有十多年了，世面早已绝迹，手边的存书也被搜罗一空。故这些年来面对不时出现的索书者，只能报以无可奈何的苦笑。编出的书对人们有用，这是作者的福分。只是作为作者，我深知原年谱还存在着若干缺憾：一是当时《朱自清全集》尚未出齐，一些资料无法使用或未及收入；二是这些年来随着研究的深入，更多的与朱自清生平活动相关的文献陆续面世，这为解决朱自清生平活动方面的疑难问题提供了条件；三是编者这些年来陆续发现的朱自清佚文，除随时提供给《朱自清全集》者外，尚有若干未及收入全集，也应予提示；四是该年谱本身尚存在着一些讹误需要订正。鉴于上述原因，需要对该年谱进行修订。当然，修订工作并非始于今天。实际上，从年谱出版的那天起，这个工作就始终在进行，每有新的材料新的发现就随时增补，我那本专门用于修订的存书，也逐渐被各色纸条和各种墨色的字迹粘贴涂抹得面目全非。这样细水长流、日积月累，十多年来成绩倒也颇为可观。按说，本书可以早点出来，譬如2008年是朱自清先生诞生110周年逝世60周年，学界在扬州举行了隆重的纪念活动，在那个时候出版，是对朱自清先生的一个纪念。只是出于追求完美的心态，想把所有的疑难问题全部解决，以收一劳永逸之效，故而一拖再拖，延宕至今，这是要请读者原谅的。今年适逢本院资助出版学术著作，本书有幸列入计划，考虑到这样一本不可能畅销的书在短时间内未必能找到合适的出版社，于是我也就不再固执己见了。

编辑推荐

《朱自清年谱》：光明学术文库,江苏省社会科学院学术文丛

用户评论 (总计7条)

•   对研究朱自清，了解其思想有很大帮助。
•   新版，内容翔实，全面。
•   有错字，但是书不错
•   书内容很好。但是包装时候封面被刀划了两条很深的划痕。提醒当当发货与快递注意
•   好像和2010-11出版的页数一样啊，就是价格不一样。请问有什么区别啊？
•   　　 公正地讲，对于想研究朱自清的人来讲，这本书的确应该是必备的。在朱氏相关资料不具备做年谱长编的情况下，此书的确有自己不该忽略的价值。
  　　 不过，我在这儿要严正表示不满的地方在于，这本书说自己是1996年初版后的修订再版，再版可以这么说，但修订我真的不知道表现在什么地方了，大量朱自清的文章都如同上版一样表明是“未刊”或“未收集”，但所有的这些文章都收入了江苏教育出版社的《朱自清全集》，全集出版于98年，但相关信息却未见丝毫改动，实在是匪夷所思。
  　　 朱自清年谱再版我不反对，但根本就没有修订一说，此种行径完全是不负责任地做法。
•   再举本书出现的未做任何修订的根本性错误一例。
  第311页，8月16日条，写朱自清追悼会在清华大学同方部举行，下面内容不赘述。但实际上，8月16日是朱自清的出殡，8月26日才是朱自清的追悼会。此一内容上网查找相关照片都可看到相关信息，做修改。不知为何如此不负责任。