出版时间:2013-3 出版社:中国环境科学出版社 作者:贾生元 编
内容概要
《全国环境影响评价工程师职业资格考试系列参考资料:环境影响评价案例分析试题解析》是以典型案例为依据,除部分试题为《全国环境影响评价工程师职业资格考试系列参考资料:环境影响评价案例分析试题解析》自拟外,大多来自于历年考试真题,并对其有所扩展(目的是为了让考生了解更多的知识点),紧紧抓住考点,答题简明扼要,点评分析到位。同时,考虑到指导实际工作需要,在点评分析中不仅考虑考试答题,还结合考试试题提出在实际工作中如何有针对性、有效地进行环境影响评价工作,使考试与实际工作能够有效地结合起来。
书籍目录
一、水利水电案例 试题一(2012年考题) 试题二(2011年考题) 试题三(2010年考题) 试题四(2008年考题) 试题五(2007年考题) 试题六(2006年考题) 试题七(模拟题) 试题八(模拟题) 二、公路与铁路案例 试题一(2012年考题) 试题二(2011年考题) 试题三(2010年考题) 试题四(2009年考题) 试题五(2008年考题) 试题六(2007年考题) 试题七(2005—2007年考试大纲例题) 试题八(模拟题) 试题九(模拟题) 三、管道工程案例 试题一(2005年考题) 试题二(模拟题) 四、输变电类案例 试题一(模拟题) 五、金属矿采选案例 试题一(2012年考题) 试题二(2011年考题) 试题三(2008年考题) 试题四(模拟题) 六、煤炭采选案例 试题一(2010年考题) 试题二(2007年考题) 试题三(2006年考题) 试题四(模拟题) 七、石油天然气开发 试题一(2008年考题) 试题二(2007年考题) 试题三(2006年考题) 试题四(模拟题) 试题五(模拟题) 八、农林业开发案例 试题一(2011年考题) 试题二(模拟题) 九、房地产案例 试题一(2011年考题) 试题二(2005年考题) 试题三(模拟题) 十、废物处理处置案例 试题一(2012年考题) 试题二(2010年考题) 试题三(2009年考题) 试题四(2005年考题) 试题五(模拟题) 试题六(模拟题) 试题七(模拟题) 十一、污水处理厂 试题一(2006年考题) 试题二(模拟题) 十二、验收调查案例 试题一(2012年考题) 试题二(2011年考题) 试题三(2010年考题) 试题四(2006年考题) 试题五(模拟题) 试题六(模拟题) 试题七(模拟题) 十三、规划环境影响评价案例 试题一(2006年考题) 试题二(模拟题) 试题三(模拟题) 十四、车辆制造案例 试题一(2012年考题) 试题二(2008年考试大纲例题) 试题三(2006年考题) 十五、电解铜案例 试题一(2012年考题) 十六、铅酸蓄电池案例 试题一(2012年考题) 十七、纺织印染案例 试题一(2011年考题) 十八、硫酸铜生产案例 试题一(2011年考题) 十九、焦化项目案例 试题一(2010年考题) 试题二(2008年考题) 二十、电子元器件生产案例 试题一(2010年考题) 试题二(2009年考题) 试题三(2007年考题) 试题四(2005年考题) 二十一、石化项目案例 试题一(2010年考题) 试题二(2009年考题) 试题三(2008年考题) 试题四(2007年考题) 试题五(2007年考题) 试题六(2005年考题) 二十二、火电案例 试题一(2009年考题) 试题二(2008年考题) 试题三(2007年考题) 试题四(2006年考题) 二十三、铜冶炼案例 试题一(2008年考题) 二十四、水泥及石灰石矿山项目 试题一(2005年考题) 二十五、制糖工业案例 试题一(2005年考题) 后 记
章节摘录
版权页: 插图: 试题三(2010年考题) 某省拟建一条全长210 km的双向4车道高速路连接甲乙两个城市,高速公路设计行车速度100 km/h,路基宽度26 m,平均路基高2.5 m。 沿线地貌类型低山丘陵、山间盆地、河流阶地等,在山岭重丘区拟开凿一条隧道,隧道长4500 m,埋深50~200 m,隧道穿越的山体植被为天然次生林,山体主要为石灰岩,山脚下有一条小河,沿河村落的居民以河水为饮水源。 高速公路有4 km路段伴行一处重要天然湿地,线路距湿地边缘最近距离为50 m。 公路以一座大桥跨越A河,河中设3处桥墩,桥下游5 km范围内有一县城的饮水源地取水口。 有3 km路段沿山盆地从张家庄(80户),李家庄(18户)两个村庄中间穿过,道路红线距张家庄前排住宅110 m,距李家庄前排住宅27 m,声环境现状达1类声环境功能区要求。 高速公路达到设计车流量时,张家庄的预测等效声级昼夜分别为62.6 dB(A)、57.6 dB(A),李家庄的预测等效声级昼夜分别为68.1 dB(A)、63.1 dB(A)。 (一)原考试问题 1.从环保角度考虑,跨A河大桥桥位选址是否可行?说明理由。 【参考答案】 (1)不能确定。(2分) (2)应调查是否处于饮用水水源保护区或调查水环境功能区划。(1分) 笔者认为: (1)不可行。 (2)从环保角度来看,拟建桥位下游5 km范围内有取水口,则桥位处可能是该饮用水水源地的一、二级保护区,至少可能是准保护区;根据《中华人民共和国水污染防治法》,在饮用水水源保护区内禁止建设与供水无关的设施。该工程也没有进行线位比选,如果建设该大桥,施工期由于需在该河设置桥墩,若措施不当,可能会对下游取水口造成不利影响;营运期存在运输危险品车辆事故的环境风险,则会对水源地水质造成污染,直接影响县城居民饮水。 考点分析与答题技巧:作为环境影响评价考试,答案不应该为“不能确定”。因为环境影响评价的结果,就是必须明确“行”还是“不行”。这是环评考试与学校考试最明显的区别。另外,这个题确实是很别扭。因为现实中在水源保护区建设公路、铁路的情况是存在的。而且环境保护部还曾有一个法律解释。但本题称取水口是在“5 km范围内”,而且有个前提条件就是从“环保角度”考虑,并没有让从工程等方面考虑。
编辑推荐
《全国环境影响评价工程师职业资格考试系列参考资料:环境影响评价案例分析试题解析》既适用于报考全国环境影响评价工程师的考生,也适用于从事环境影响评价实际工作的技术人员,也可供从事环境管理的行政干部参考。
图书封面
评论、评分、阅读与下载