地理学视角的生态补偿理论和应用研究

出版时间：2013-1  出版社：何承耕 中国环境出版社 (2013-01出版)  作者：何承耕  

内容概要

《地理学视角的生态补偿理论和应用研究》突出从地理学人地关系的角度，对生态补偿问题进行多时空尺度视野下的理论和应用研究。首先。通过对生态朴偿的概念内涵做深入探讨和重新界定，对生态补偿的理论基础和基本理论的重新审视和评析，初步构建了具有多时空尺度内涵的生态补偿理论体系；其次。把理论成果应用于福建全省和长汀县两个不同尺度区域的生态补偿实践过程和效粜分析中，验证了在宴际生态环境管理中。同时注重人际补偿和人地补偿管理的必要性，以及生态补偿必须与特定生态系统的时空尺度相匹配的重要性。最后，基于多尺度理论和国际经验，探讨了福建省和长汀县现有生态补偿制度设计的完善和创新空间。《地理学视角的生态补偿理论和应用研究》对于深化对地理学人地关系系统内在机理的理解和协调不同尺度的区域冲突，都具有一定的指导和借鉴意义。

书籍目录

第1章绪论 1.1研究背景和意义 1.2国内外研究进展评述 1.3研究内容与研究框架 1.4本章小结 第2章生态补偿概念的分析与界定 2.1相关概念的解析 2.2生态补偿概念的内涵 2.3本书对其他概念界定的说明 2.4本章小结 第3章生态补偿的理论基础 3.1地理学人地关系理论 3.2可持续发展理论 3.3相关经济学理论 3.4区域分异和区域关联理论 3.5环境公平与正义理论 3.6本章小结 第4章生态补偿基本理论的解析与建构 4.1生态补偿的主体和客体研究 4.2生态补偿机制和模式研究 4.3生态补偿数额和资金来源的研究 4.4生态补偿中的时空尺度问题 4.5本章小结 第5章时间维度上的生态补偿问题研究 5.1引言 5.2资源环境对福建经济发展的贡献分析 5.3福建省经济发展的资源环境代价及变化趋势分析 5.4区域生态建设中的生态补偿问题研究 5.5本章小结 第6章空间维度上的生态补偿研究 6.1引言 6.2空间维度上生态补偿的自然和人文基础 6.3生态服务的空间关系特征和空间维度上生态补偿机理 6.4福建省生态补偿实践评价和制度创新的探讨一 6.5本章小结 第7章长汀县水土保持生态补偿机制的研究 7.1引言 7.2治理历史回顾和水土流失机制探析 7.3“为民办实事”项目实施效果评价 7.4水土保持生态补偿的机制分析 7.5本章小结 第8章结论 8.1结论 8.2创新点 8.3讨论与展望 附录1长汀县水土流失重点治理区农户收入、能源使用及影响因素综合调查表 附录2长汀县水土保持和生态建设情况问卷调查表 参考文献 后记

章节摘录

版权页：   插图：   3.1.3人地理论与生态补偿关系 所谓人地关系理论，是指人类社会是地球系统的一个组成部分，是生物圈的重要组成。由于人类还具有其独特的社会属性，能以人类社会的独特身份同自然对立起来，因此人类社会对于它所从属的自然环境，有着既对立又依存的辩证统一关系，人类依附于自然，而自然并不依附于人类，但是自然是人类生存发展的基础。地球系统的各个圈层之间通过物理过程、化学过程、生物过程和人类行为过程而发生错综复杂的关系，但相对于自然系统的变化比较稳定而言，人类本身的变化是迅速而巨大的，它是出现全球问题的根源。而生态补偿正是协调人地关系和谐的重要途径。 因此，地理学的人地关系理论不仅是生态补偿的理论依据，同时基于地理学的人地关系研究范式的生态补偿研究，对目前主流的生态补偿研究范式（价值层面的人际研究）来说，提供了新的视角。而通过生态补偿的研究，对于深化地理学人地关系系统的内在机理的理解和定量表达，在实践层面对于不同尺度区域的人地协调都具有重要意义。 3.2可持续发展理论 3.2.1理论内涵和理解分歧 “可持续发展，一词最早出现于1980年由国际自然保护同盟（IUCN）在世界野生生物基金会（WWF）的支持下拟定的《世界保护纲要》（World Conservation Strategy）。随后许多学术机构和专家对“可持续发展’’进行定义，然而能够被普遍接受的“可持续发展”的定义是由世界环境与发展委员会（WCED）于1987年发表的《我们共同的未来》（Our Common Future）报告中，将其定义为：“满足当代需要又不损害后代满足其未来需求之能力的发展”。这个定义较好地综合了生态学家和经济学家的不同观点。该定义的第一个观点是认为人类发展需要代际公平；该定义的第二个观点是认为必须承认生态制约条件，经济活动也必须在生态许可的范围内进行；所有的经济活动都必须有制约，以使环境的服务或废物的排放有个不可逾越的限制。 但到目前为止，对于可持续发展的定义，世界上并没有一个简单的、被普遍接受的解释。原因是有关这个问题讨论理论界有着两种不同的观点，即可持续发展涵义的“经济学”与“生态学”之争（李志青，2003）：一方面，生态学家认为应该将可持续发展与生态系统的保护联系起来；而另一方面经济学家则认为可持续发展的重点应在于维持和改善人们的生活水平。比如美国著名经济学家索洛就认为：“可持续发展是一个为后代储备总生产能力的计划”。生态学家认为自然资源有着在生产之外的用途，从而并不能以其他形式的资本（比如生产资本、人力资本、社会资本）予以替代，经济学家则认为只要当代人确保他们留给下一代的资本存量不少于当代的拥有量，自然资源就可以由其他形式的资本予以替代，从而用于消费。

编辑推荐

《地理学视角的生态补偿理论和应用研究》综合采用地理学、经济学、生态学，伦理学等多学科的理论和方法来分析生态补偿问题。内容丰富、资料翔实、视野开阔。可供地理、经济、资源、环境、生态经济学等学科的专业人员、高等院校师生及有关决策和管理部门参考。