侵权责任法律制度比较研究

出版时间：2010-7  出版社：游劝荣 人民法院出版社 (2010-07出版)  作者：游劝荣 编  页数：419  

前言

一年一度的海峡法学论坛在海峡西岸福州西湖之畔如约举行。本届论坛以“侵权责任法律制度比较研究”为主题，两岸四地众多物权法学界知名专家学者、实务界的人士、业界精英的踊跃参与，使论坛具有更高的学术品位和权威性。从2003年第一届论坛起，海峡法学论坛走过了七个寒暑，成功地举办了七届年会。回顾往昔，海峡法学论坛已经成功达成其最初的目的：凝聚两岸四地法学的精华，反映两岸法学的学术成就，以期把握两岸法学理论发展的时代脉搏。从2008年开始，两岸关系发生了历史性巨变，化隔绝为三通，化敌对为亲情，化冷战为交流，化对立为融合。胡锦涛总书记提出的十六字纲领：“建立互信，搁置争议，求同存异，共创双赢”，奠定了两岸关系和平发展的基础。2008年底，胡锦涛总书记在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话中，进一步确定了两岸关系和平发展的主题。2009年5月，他在会见中国国民党主席吴伯雄先生时意蕴深长地说：“欲-穷千里目，更上一层楼。”并深刻地阐述了推动两岸关系和平发展的大方针、大政策：“推动两岸关系在新的起点上向前发展，需要我们站在全民族发展的高度，审视世界发展潮流，看清两岸关系发展趋势，牢牢把握两岸关系和平发展的主题，坚持正确方向，拓宽前进道路，不断开创两岸关系和平发展的新局面。”应当说，台海两岸的关系已经进入大交流、大合作、大发展的历史新时期。就两岸关系而言，海峡西岸经济区在全国区域经济发展格局中处于特别重要的位置，福建与台湾有着密切的“五缘”关系，肩负着发展两岸关系、做好“寄希望于台湾人民”工作的先锋重任。福建有必要、也有条件在两岸交流合作方面先走一步，打开新局面，创造新辉煌。国务院于2009年5月出台的《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》强调，要发挥福建独特的对台优势，努力构筑两岸交流合作的前沿平台。同时，明确赋予海西一系列对台先行先试的政策。这标志着海峡西岸经济区的战略从福建省的地方战略上升为国家战略，海峡西岸经济区建设必将在更高起点、更高标准、更高水平、更高层次上加快向前推进。加快建设一个法治海西，营造两岸“共同家园”，离不开两岸法学界、法律界的参与，也离不开像海峡法学论坛这样的交流平台，海峡法学论坛将有更大的作为空间，有更多的发展机会。本届论坛成果丰硕。作为本届论坛学术成果的总结，这本论文集收录了本届论坛的部分优秀论文，主要围绕侵权法律制度与公民权益保护、侵权法律制度与环境保护、侵权赔偿规则研究、台港澳侵权责任立法研究与借鉴等议题。这些论文，一方面有关于侵权责任法基础理论方面的研究，如人身损害赔偿、惩罚性赔偿、精神损害赔偿、产品侵权责任、专利间接侵权等；另一方面，又有对于《中华人民共和国侵权责任法（草案）》（二次审议稿）条文修改的探讨，如对责任方式、产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、动物致人损害责任等条款提出了具体的修改意见，为我国侵权责任立法提供有益的参考。《侵权责任法律制度比较研究》一书付梓出版之际，谨代表中国法学会，对论坛的各主办单位、所有作者以及编辑人员表示衷心的感谢。同时，我们也相信有两岸四地法学界、法律界的共同努力和积极参与，有社会各界的积极关注和热心投入，海峡法学论坛一定会越办越好，影响越来越大，为推动两岸四地法学界、法律界交流合作，为推进海峡西岸经济区的繁荣发展，为构建两岸关系发展的前沿平台做出积极的贡献。

内容概要

　　一年一度的海峡法学论坛在海峡西岸福州西湖之畔如约举行。本届论坛以“侵权责任法律制度比较研究”为主题，两岸四地众多物权法学界知名专家学者、实务界的人士、业界精英的踊跃参与，使论坛具有更高的学术品位和权威性。从2003年第一届论坛起，海峡法学论坛走过了七个寒暑，成功地举办了七届年会。回顾往昔，海峡法学论坛已经成功达成其最初的目的：凝聚两岸四地法学的精华，反映两岸法学的学术成就，以期把握两岸法学理论发展的时代脉搏。

书籍目录

我国侵权责任法草案对国外侵权法立法经验的成功借鉴意大利的“生物学上之损害”及其对中国侵权行为法的启示海峡两岸侵权责任法律制度若干问题之比较2008年侵权责任法草案产品责任惩罚性赔偿规定之研究——比较法的观察与修正的建议美国侵权诉讼之惩罚性损害赔偿——以烟害诉讼案件为例略论我国侵权责任法引入惩罚性赔偿制度的必要性侵权责任法草案中惩罚性赔偿制度研究惩罚性赔偿在侵权责任法中的适用浅谈在我国侵权法中设立惩罚性赔偿制度证券市场信息不实之侵权责任浅论澳门商法中控权股东的责任抵押权涂销登记之侵害及保护美国判例法下注册会计师对第三人的过失审计侵权责任产品侵权责任抗辩事由浅析澳大利亚审计师对第三人侵权责任研究论物业管理公司的安全保障义务完善我国产品责任立法的若干思考预期违约制度比较研究人身保险中损失填补原则之适用探讨公司监事民事赔偿责任制度新探论侵害虚拟财产权的侵权责任构成要件虚拟财产的侵权责任及其实现研究浅析网络侵权中网络服务提供者的责任英国网络服务商在网络诽谤中的责任研究关于医疗损害责任的几点意见论医疗损害替代责任及其规则体系试述医疗侵权的举证责任医疗损害赔偿若干问题研究我国精神损害赔偿立法之困境与突围中国四区域侵犯著作权法律责任制度比较分析专利间接侵害之探讨对知识产权侵权损害赔偿不适用无过错归责原则的理论探析知识产权侵权归责适用的思考论环境侵权中因果关系的认定气象预报侵权责任探析流浪犬只的侵权责任研究动物致害责任归责原则比较研究简论大规模侵权责任的构成要件侵权损害赔偿社会化研究侵权法律制度与公民权益保护论现代侵权法中侵权、侵害与损害关系论民事排除责任侵权行为补充责任的法律性质分析试论过失相抵原则在无过错责任中的适用浅论产品制造者与销售者之跟踪观察义务台湾侵权法“一般危险责任”条款借鉴浅析论安全保障义务法律规制的完善第三人介入时安全保障义务人责任类型化之探索受教育权的权利属性及受侵害时民法保护职场性骚扰的雇主责任形态探究胎儿的准人格地位及其人格利益保护好意同乘的性质浅析车辆碰撞的民事责任——以澳门民法典之规定为中心互有过失船舶碰撞导致船员人身伤亡责任竞合问题研究两岸直航中的侵权纠纷与法律选择机动车交通事故损害赔偿责任主体刍议——《中华人民共和国侵权责任法(草案)》第6章之意见海峡两岸互涉交通事故人身损害赔偿法律问题研究在2009年“海峡法学论坛”闭幕式上的发言后记

章节摘录

故不容许有人出自诈欺或操纵手段，破坏市场秩序，妨碍市场健全。因为股票价值与一般商品不同，一般商品得大概借由其外观来认定其价值。而投资人于购买股票时，无法单凭证券之外观来决定其是否有投资之价值。故举凡公司之绩效、公司之资产负债、个体经济与总体经济之前景，个股过去某一时段之走势表现，均会影响投资人之投资决策。此乃证券本身并无实质之经济价值，证券之价值不能以其面额决定，而需以发行公司之财务、业务状况及其他因素作为依归之特性使然。②是以，股票之价值往往需仰赖投资人对各项消息之判断来决定，如发行公司隐匿或制造不实之公司消息，将破坏证券市场透过诚实公开信息进行交易之机能，导致市场价格扭曲。③有鉴于此，“证交法”除第155条反操纵条文外，另设有反诈欺条文。“证交法”第20条第1项规定：“有价证券之募集、发行、私募或买卖，不得有虚伪、诈欺或其他足致他人误信之行为。”同条第2项又于1988年时增订：“发行人依本法规定申报或公告之财务报告及财务业务文件，其内容不得有虚伪或隐匿之情事。”本项增订之同时，在“立法”理由中明白指出：“为保障投资，增强发行人之职责，爰参照……美国证券交易法第18条增订第2项。”2006年1月“证交法”修正时，又鉴于财务报告及有关财务业务文件内容有虚伪、隐匿情事，相关人员所应负担之赔偿责任有其特殊性，且与第20条第1项所规范之行为主体不同，爰将有关人员之民事责任移至第20条之一，另予规范。2006年1月之前，违反“证交法”第20条第1项证券诈欺（侵权行为）与同条第2项信息不实的民事责任，原均适用“证交法”第20条第3项请求赔偿；2006年1月修法后，违反证券诈欺仍适用第20条第3项之规定，唯违反信息不实规定则改为适用增订之第20条之一，该新增条文明文规范责任要件（故意过失）、赔偿义务人、请求权人及比例责任，希冀法律适用更为明确周全。

后记

2009年8月，在东海之滨、有福之州成功举办了第七届“海峡治学论坛”年会——“侵权责任法律制度比较研究”。本届论坛规模盛大、景况空前。本届论坛召开时，恰逢《侵权责任法（草案）》广泛征求意见，以求修改完善之际。与会专家学者为此纷纷建言献策并提交了许多高水平的论文。由于编辑和出版时间周期所致，本书面世前，《侵权责任法（草案）》已于2009年12月26日经全国人大常委会表决通过。因此，书中论文所引用的法律条款、注释等皆为当时的《侵权责任法（草案）》的内容，与正式公布实施的版本有所不问。法的研究是一个动态变化的过程，对《侵权责任法》的研究也不会停步于此。众多与会共进的观点论述，尽管鉴于当时草案的规定，但现在看来，仍大有可资借鉴、引人深思之处。本书力图从一个静态的时间点展示中国的侵权责任法律制度研究的阶段性成果，帮助读者更全面、客观地了解我国侵权责任法律制度的发展过程。本届论坛的组织、策划及会议的成功举行，得到了有关各方的关心与大力支持。编者作为论坛组织者，对为论坛辛劳工作和大力支持论坛的所有人士表示深深的敬意和衷心感谢！你们的指导与帮助，增强了我们办好论坛的信心。全国人大常委会原副秘书长、中国法学会副会长周成奎拨冗亲自为本书作序，在此表达深深的敬意和感谢！此外，在本书即将出版之际，还要特别感谢来自两岸四地的众多专家学者及实务界人士！七年来，正是在各位先生热心参会、不吝赐予研究成果的基础上，论坛的学术品质与学术气氛才得以充分保障，论坛的影响力一年年扩大。最后还要感谢人民法院出版社的编辑同志，是他们的辛勤工作，使本书得以及时出版。由于编者的水平所限，书中难免有错漏之处，敬请读者批评指正。

编辑推荐

《侵权责任法律制度比较研究》是由人民法院出版社出版的。