组织情报学

出版时间：2013-1  出版社：世界图书出版公司  

内容概要

《组织情报学》为国家社会科学基金研究课题《在整合information和intelligence研究基础上实现情报学可持续发展》的成果。《组织情报学》在国内外已有成果的基础上，将information研究和intelligence研究分别概括为不同的研究范式，从理论、历史、社会、方法等方面讨论两种范式的整合，以此为基础，提出了组织情报学的全新概念，并建立了基本框架。 
全书的主要内容包括三个部分：第一部分分析了情报学困境的现象和原因，讨论了情报学发展的三条路径；第二部分讨论了intelligence研究的历史观和现实观，提出了组织情报观是intelligence研究的认识前提的论点，并对此进行了深入的探讨；第三部分研究了组织情报范式论，组织情报学的原理，组织情报活动的性质和主体，组织情报的过程与状态。组织情报学的方法，学科、职业、教育三位一体的组织情报学。

作者简介

吕斌，男，湖北武汉人。是我国首届科技情报专业毕业生，获得武汉大学理学士、文学硕士，南京大学历史学博士。曾经就职于研究机构、金融机构、高等学校，担任过IT行业情报分析员、证券公司首席分析师、证券公司研究总监，在南京大学、上海大学等多所高校任教二十年。现为上海大学图书情报档案系教授。主要研究方向为信息社会与信息化评价，情报学基础理论。主持过两项国家社会科学基金项目及十多项其他项目，在海内外发表图书馆学、情报学专业论文八十余篇，出版专著六部，金融市场理论与分析等两百余万字。 李国秋，女，江西南昌人。是我国最早一批情报学专业毕业生，获得武汉大学理学士、文学硕士、管理学博士。曾经就职于金融机构和高等学校。担任过证券公司地区总监、证券公司高级研究员，在南京农业大学、武汉理工大学、华东师范大学等多所高校任教二十年。现为华东师范大学商学院信息系教授。主要研究方向为竞争情报、情报学理论。主持过国家社会科学基金项目及十多项其他项目，在海内外发表图书馆学、情报学专业论文七十余篇，出版专著五部，行业情报分析等数十万字。

书籍目录

1情报学的困境和前景 1.1信息社会和信息时代的到来令情报学面临更大的挑战 1.2世界范围的情报学困境及其表现 1.2.1学科的困境 1.2.2情报学教育的困境 1.2.3职业认同的困境 1.3情报学困境的根源 1.3.1强势“信息学科”竞争者的加入 1.3.2信息技术的发展和应用 1.3.3情报学的内在局限 1.4情报学的出路和前景展望 1.4.1美国以ASIST为代表的探寻 1.4.2欧洲的探索 1.4.3中国情报学如何走出“第三条道路”？ 2情报学发展的三条路径 2.1美国情报学的发展 2.1.1美国情报学的诞生和关注的核心问题 2.1.2美国情报学的发展阶段 2.1.3对美国情报学发展的评论 2.2中国的情报学发展之路 2.2.1建立科技情报机构、开展情报服务 2.2.2改革开放以后 2.2.3对前苏联、俄罗斯和日本的借鉴 2.2.4对中国模式的总结 2.3欧洲道路——文献学研究的复兴及其情报学发展的意义 2.3.1 文献学研究的复兴 2.3.2文献学研究热的背景分析 2.3.3“新文献学”研究的若干问题 2.3.4文献学研究的复兴对图书馆学、情报学发展的意义 2.4整合information和intelligence研究，实现情报学的可持续发展 2.4.1从情报学的历史发展看情报学的两难 2.4.2一个新的视角——整合information和intelligence研究的情报学 2.4.3 整合intelligence和information研究的任务和中国的优势 3 IntelHgence研究的历史观和现实观 3.1历史上存在的intelligence研究领域 3.1.1军事和安全情报的研究 3.1.2战略情报 3.1.3科技情报和技术经济情报 3.1.4企业情报以及竞争情报 3.2学术界对社会情报研究的关注 3.3竞争情报的研究和教学 3.4我国情报学界与intelligence研究相关的内容及不足 3.4.1情报研究 3.4.2对思想库和咨询产业的研究和认识 3.4.3对intelligence的研究与认识 3.5现实的需求——现代社会对情报的需求 3.5.1情报活动的重点转向经济领域 3.5.2多领域、多层次的实践对情报的需求 3.5.3信息技术发展对情报的影响 3.6钱学森对情报学（intelligence）的论述 3.6.1论信息和情报概念 3.6.2论情报工作和事业 3.6.3论情报学的性质和体系 4 组织情报观——inteelligence研究的认识前提 4.1组织信息观和公益信息观 4.1.1信息观问题的重要性 4.1.2情报学界对信息（情报）观的探讨 4.1.3公益的信息观和技术的信息观 4.1.4组织的信息观 4.1.5客观知识系统和信息观的演变 4.1.6各类组织情报需求的共性和特性 4.1.7简短的结论 4.2从组织理论看组织情报 4.2.1西方组织理论的发展及其不足 4.2.2从情报角度讨论组织理论发展的不足 4.2.3组织竞争与组织战略 4.3组织情报与组织智能 4.3.1组织智能的定义 4.3.2组织智能的特征与模型 4.3.3组织智商 4.3.4组织情报 5组织情报范式论 5.1范式和对情报学范式的研究 5.1.1范式概念 5.1.2范式的方法论功能 5.1.3范式理论在情报学研究中的应用 5.2对intelligence范式的理论反思 5.2.1对信息和情报概念的混淆 5.2.2情报学是否一门独立的学科 5.2.3 情报活动必须依附于一定的主体 5.3Intelligence范式的几个关键问题 5.3.1情报概念 5.3.2情报的智能过程 6组织情报学的原理 6.1情报的组织相关原理 6.1.1 情报与组织的相互依存 6.1.2情报与组织环境和组织目标并存 6.1.3情报与组织战略相关 6.1.4情报与组织决策相关 6.2情报活动的增值原理 6.2.1信息增值与情报增值 6.2.2组织的情报价值链 …… 7组织情报活动的性质和主体 8组织情报的过程与状态 9组织情报学的方法 10学科、职业、教育三位一体的组织情报学 参考文献

章节摘录

版权页：   插图：   钱学森认为，信息是物质运动的一个侧面。因此，他不同意维纳关于信息既不是物质，也不是能量的著名判断。“信息到底是什么呢？有各种各样的说法。我认为信息并没有那么神秘……一切信息的传递，都是物质运动，不可能有别的形式。只不过我们怎样来认识这个物质运动罢了。当我们研究信息的时候，有一种特殊的方法，就是看到物质运动的某一个侧面，研究某一个侧面对我们是有用的。” 他对信息认识的一个重要观点是，必须结合系统来对信息进行认识。“三论现在很流行。我认为这是思想上的混乱。怎么是三论呢？实际上核心的问题是系统，就是一个系统论。在系统里面，你要看到信息传递的侧面，那就有信息问题。你要看到控制的侧面，就有控制的问题。”“信息的研究是从通讯技术人手的。我认为信息的概念不能脱离由信息源、通道和受者的系统，作为自然科学研究的对象，它不过是某种形态的物质运动，当然是物质的……信息也和速度、动量和能量一样，是人为了认识事物的需要，从物质运动概括出来的。总之，信息对认识过程有非常重要的意义。” 2.情报就是为了解决一个特定的问题所需要的知识 钱学森对信息和情报进行了区分，试图明确情报的科学概念。“什么是情报？……我们能不能把情报的概念科学地明确一下，我现在试图提一个。我理解，情报就是为了解决一个特点的问题所需要的知识。这里头包含了两个概念：一个就是它是知识，不是假的、乱猜的。应该是知识。再有一个，它是为特定的需要，也就是为特定的问题提出来的，所以，及时性和针对性是非常重要的……情报就是为了解决一个特定的问题所需要的知识，要注意它的及时性和针对性这个要求。”“我们应该说情报是一种特别的精神财富，是一种特别的知识。那么这个特别，特别在哪儿？就是情报是一种激活了、活化了的知识……那么，什么叫活化了，激活了呢？

编辑推荐

《组织情报学》在国内外已有成果的基础上，将information研究和intelligence研究分别概括为不同的研究范式，从理论、历史、社会、方法等方面讨论两种范式的整合，以此为基础，提出了组织情报学的全新概念，并建立了基本框架。如此，可实现情报学的可持续发展。这一探讨的意义表现在理论、情报学教育、情报职业认同三方面。