民国时期 明清档案整理研究

出版时间：2011-12  出版社：上海世界图书出版公司  作者：张会超  页数：231  
Tag标签：无  

内容概要

　　北洋时期清内阁大库档案被当作废纸贱卖。引起了罗振玉等人的注意和重视，遂有了“八千麻袋档案”的拯救与转手，明清档案由此进入公众视野，有志之士便开始了漫长而艰辛的抢救、保护和整理工作。本书通过史料的挖掘与梳理，还原了这一复杂的过程，展现了具体详实的细节，对民国时期北京大学研究所国学门、故宫博物院文献馆、中央研究院历史语言研究所、清华大学历史系和禹贡学会等机构及其人士先后参与明清档案的保管和整理做了细致的探讨和阐述；并在史实构建基础上进行了理论分析和意义阐释，剖析了整理方法的运用与变化，揭示了档案思想的积淀和升华，阐明了档案整理的经验与教训。明清档案整理的影响逐渐深入人心，而其作用也日益突出，并成为了中国档案学形成的推进因素和重要内容。

作者简介

　　张会超，男，1978年出生于河南省郾城县，先后就读于郑州大学、云南大学和中国人民大学，获管理学博士学位，现为上海师范大学人文与传播学院档案学系副教授，兼任中国档案学会档案学基础理论学术委员会委员，主要从事档案学基础理论（中国档案史）方面的教学和研究工作，已主持和参与多项科研课题，并在海内外发表学术文章四十多篇。

书籍目录

前言
　1．选题意义
　2．研究现状
　3．研究思路
上编　实践篇
　1　明清档案的早期整理
　 1．1　“八千麻袋事件”解析
　 1．2　北京大学的整理
　2　故宫博物院文献馆的初期整理
　 2．1　拓荒时期
　 2．2　扩大整理时期
　 2．3　档案南迁
　3　故宫博物院文献馆的后续整理
　 3．1　精进时期
　 3．2　战局下的守成
　4　其他单位的整理
　 4．1　中研院史语所
　 4．2　清华大学历史系
　 4．3　禹贡学会
下编　理论篇
　5　明清档案整理的理论凝结
　 5．1　档案整理的规范化和制度化
　 5．2　整理过程中档案思想的升华
　6　明清档案整理的意义
　 6．1　经验与教训
　 6．2　对学术界和社会的影响
　 6．3　对档案学的促进作用

章节摘录

　　又我辈重在档案中之史料，与彼辈异趣，我以为宝，彼以为无用之物也。”这封信中“我辈重在档案中之史料，与彼辈异趣，我以为宝，彼以为无用之物也”等句，最能点出两代学者眼光之差距。陈、傅这一辈学者重视档案有两层原因：第一，与他们在欧洲，尤其是德国，所受重视历史档案的熏陶有关。兰克便以大量使用教廷的外交档案著称。当他们在德国时，编辑档案史料出版的工作始终大量进行著，尤其是德国中古史的相关档案。傅斯年本人的藏书中便有这一类的书籍。他们极度强调第一手史料。傅氏在《史语所工作旨趣》中这一方面的话很多。陈寅恪在一封给傅氏的信上也说：“盖历史语言之研究，第一步工作在搜求材料，而第一等之原料为要。”第二是他们幼年时代受晚清革命宣传影响，认为清代官书实录经过历朝改窜，极不可信，所以他们寄极大希望于这一批档案，甚至在心理上假设会有石破天惊的新发现。1928年9月傅斯年致蔡元培院长要求购买档案的信中充分透露这一心情。因为他们一致认为“此后《明史》改修，《清史》编纂，此为第一种有价值之材料”，所以当后来耗费大量人力整理这批档案而无石破天惊的新发现时，傅斯年会有所感叹，李济遂询以“难道你想从中发现满清未曾入关的证据吗？”　　正是由于当时学人之档案史料观念的强化，才使他们极力促成了档案的购买。档案存放到午门西冀楼上后，便计划整理。“当时傅先生以为这大库档案过去的糟蹋太多了，现在既归史语所从事整理，则是关于其中的片纸只字都是含有重要性的。同时又恐一般参加工作的书记和工人们马马虎虎的而不肯认真整理，于是乃特订《历史语言研究所第一组第二工作室规则》”，“曾记傅孟真先生指示整理方法有云：‘凡已整理出来的史料，无论如何破烂，我们决不能使其毁在我们手中。’又有云：‘我们晓得我们如果稍有一疏忽，就有许多重要史料，将被永远埋没。’这一启示，最有兴趣，例如有些断卷残件里，很有不少重要的史料，往往因拼接裱褙的结果，而复成一完整的文件”，这种未雨绸缪的原则使得史语所“兵马未动，粮草先行”，事先考虑周全，安排合理，只有这样，才能保证整理的顺利发展，达到事半功倍的效果。史语所整理档案的第二个原则是注重联合、携手整理。“我们因为兴趣的关系，有许多贵重材料，为我们注意不到的，我们总想如何使别方面的学者来参加这个工作；使这些被忽略的材料，也得有一批一批的刊布出来的机会。……当我们走进档案储存的地方，我们总觉得我们的力量大不够了。我们既然把我们的范围尽量的收小，对于那些与历史关系较少的三法司案卷，或报销册等，暂且都置之不问。其剩余的一部分档案，我们在短期内，也还不能就整理就绪。我们这几年的工作，仅仅把这些档案，粗略的按年分置。而最重要的编号编目的工作，我们一直到现在，还没有做。这样的档案，仍然是不便检查，不能供史家充分利用的。我们对于档案，一方面觉得材料太多，不易整理，同时又觉得像这同样的材料，现在分置三四处地方，材料不能集中，研究起来，又要感觉材料的不够。 　　……

用户评论 (总计2条)

•   民国和明清可以说是我国档案发展比较快速的时期，也是我国文化比较发达的时期，对这个时期的研究很有必要。
•   敬佩！拜读中......