告别皇帝的中国

出版时间：2011-11  出版社：世界图书出版公司·后浪出版公司  作者：马国川 访谈  
Tag标签：无  

前言

　　序二　 重思、反思“辛亥百年”　　7月间，马国川先生来一传真，希望我为他新近完成的《告别皇帝的中国》写一序言。　　马国川是《财经》杂志主笔，是一位资深媒体人，曾出版《大碰撞：2004—2006的中国改革纪事》、《风雨兼程：中国著名经济学家访谈录》等书，脍炙人口，广受好评。马国川有媒体的专业修养，对时代性的课题有敏锐的触悟与捕捉。2009年4月我在北京出席博源基金会主办的“中国现代化与现代性”会议期间，曾接受过他一次有关大学课题的访谈，他十分到位的问题，平和理性的态度，给我留下了深刻印象。　　显然，这次马国川先生为了《告别皇帝的中国》一书是花了很大的心思与功夫的，从书的主题（辛亥百年）之设定，采访的大纲细目之拟定，到受采访人的选请与邀约，都有细致的构思与计划。他希冀通过海内外十二位学者从不同角度解读辛亥革命，总结一百年来中国现代化道路，探寻中国的未来。他的基本兴趣与动念不止在探求辛亥百年的历史真相，更在为处在社会大转型的新转折点上的今日中国寻求历史方向性的道路。　　马国川先生《告别皇帝的中国》的内涵从他的采访大纲所提的问题可知其梗概。他的采访主要是围绕下面六个问题展开的：　　1.如何评价“晚清新政”？　　2.为什么会产生辛亥革命？辛亥革命的产生是否必然？　　3.中国有无可能不经过革命而实现宪政？如何认识革命和改良的关系？　　4.如何评价辛亥革命对中国历史的影响？　　5.如何认识辛亥革命一百年来中国现代化道路？其中有哪些经验和教训？　　6.今天中国面临哪些问题？未来中国应该选择什么样的道路？　　十分难得的是，马国川能够邀请到以下十二位学者作为他访谈的对象：周有光、李泽厚、余英时、许倬云、刘香成、杨天石、章开沅、朱维铮、萧功秦、袁伟时、雷颐、高全喜。这多位学者，不是学界名宿，就是在学术专业领域卓有成就的名家，几乎可以肯定的是，马国川与这多位学者共同谱写的《告别皇帝的中国》必是言之有物，大有可观的。诚然，在我阅读之后，我觉得这个访谈录是对辛亥百年的重思与反思，有深度，有广度。　　令人惊讶，也不令人惊讶，十二位受访学者对于辛亥百年的某些大事件（如晚清新政，辛亥革命）的解读与评价是很不一样的，甚或是针锋相对的，这当然不止是受访者认知层次上的岐异，也涉及到“价值观”的不同。　　在这个访谈录中，在马国川的叩问下，各个学者阐抒了独立的积学定见，可以说是马国川与各个学者间的对话，但全书展现在读者面前的便不啻是一场精彩的论辩。阅读这场论辩，读者不止可以看到同中之异，也可以看到异中之同。读者阅毕这场论辩，对于“辛亥百年”在整体认识上必不能不大有增益。不夸大的说，通过这本访谈录，我们对于辛亥革命的本质、成因与遗产；对于宪政民主作为人民共和国之制度体现上的必要性都会有深一层的理解。不宁唯是，阅读这本《告别皇帝的中国》，更会深信中国今后必须拨开“不断革命”、“继续革命”的思想迷雾，在经济改革与现代化之后，再以“摸着石头过河”的探索精神，实践自我改革，寻求一条建造中国现代政治文明、长治久安的道路。　　这是我读、我思“辛亥百年”的感想，并以此报答马国川先生索序之雅意。　　金耀基　　2011年8月3日

内容概要

　　本书由马国川先生围绕“辛亥百年”的主题，对海内外十二位著名学者进行访谈的采访稿组成，
　　书中十二篇访谈对辛亥革命的本质、成因与遗产进行了政治、历史、军事、法律、文化等多层次、多角度的剖析，反思了辛亥革命后一百年间中国现代化道路上的经验和教训，探讨了处于社会转型期的当代中国未来历史走向。
　　◆在采访者的叩问下，书中十二位学者基于各自的学问背景与独思创见，表述了对辛亥百年之间大事件不同的解读与评价，形成一场在认知与价值观层面上的精彩论辩。读者通过阅读这场论辩，必能对辛亥百年的整体认识大有增益，同时享受一道丰厚的思想盛宴。

作者简介

　　马国川，1971年出生，河北威县人。《财经》杂志主笔。已出版有《大碰撞：2004—2006中国改革纪事》、《争锋：一个记者眼里的中国问题》、《风雨兼程：中国著名经济学家访谈录》、《共和国部长访谈录》、《我与八十年代》等，其中《大碰撞》是第一部全景式反映改革第三次大争论的作品，被评为“2006年十大好书”之一。

书籍目录

序一告别皇帝的中国周有光
序二重思、反思“辛亥百年”金耀基
序三“辛亥百年”之我见刘绪贻
朱维铮：中国的改造只能够通过内部的力量
鸦片战争之前中国闭关自守吗？
“如果不肯自己改革，别人就要起来颠覆你”
清政府变成了所有人的敌人
“中国的改造只能够通过中国内部的力量”
“一个灰色的回忆不能够代替现在的生动和自由”
李泽厚：再议辛亥革命
辛亥革命的成功是非常偶然的
在改革中，一定要保证政府的稳定
辛亥革命留下的主要是思想上的意义
要重新评价辛亥革命
改良不是投降，而是尖锐的斗争
章开沅：革命不是制造出来的
“改革一经启动，就要继续往前走”
革命不是制造出来的
辛亥革命的遗产绝非仅仅是昙花一现的观念
“百年锐于千载”
民生与民权，仍未完成的历史任务
“孙中山是真正的世界公民”
展望下一个一百年
袁伟时：假如没有辛亥革命
“慈禧执政的最后八年是辉煌的”
既得利益集团的整体性腐败
推翻帝制是一大功劳吗？
是谁摧毁了民初的宪政架构？
“以暴易暴不是清除污秽的手段”
雷颐：为什么一步步走向革命？
“一步一步地把自己弄垮”
制度优，则国家强
“现政府者，制造革命党之一大工厂也”
“立宪派也走向革命”
“国进民退”大败笔
与其呼吁“告别革命”，不如吁请主动改革
如何告别革命？
周有光：纵论辛亥革命
革命不革命，要看它是进步还是退步
提高对慈禧的评价是错误的
康有为前进了半步，孙中山跨出了一步
三千年的历史大趋势
杨天石：辛亥革命是必要的
历史学家要对历史负责
革命是必要的
慈禧这个人
立宪派不过是附和革命
孙中山的思想没有过时
专制主义的大牛粪圈
萧功秦：革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
对日俄战争的双重历史误读
辛亥之前清王朝进入了权力真空时期
“革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子”
袁世凯是亚洲历史上第一个新权威主义者
辛亥革命推倒了第一张骨牌
辛亥革命的历史教训
许倬云：一百年的路是“正反合”的过程
“中国的选择余地并不多”
孙中山思想的两派继承者
一百年的路是“正反合”的过程
“中国在世界上有一个标杆作用”
两岸要相互学习，互为警戒
中国模式可取否？
自己的现代化道路
高全喜：宪法出场，革命退场
中华民国的宪法基础是什么？
君主立宪道路一直在走
中国版的“光荣革命”
支持和维护宪法精神的软弱
宪法出场，革命退场
余英时：回首辛亥革命，重建价值观念
“满洲党”不改革，就逼出一个辛亥革命来
革命和暴力是两回事
“中国人思想上的一个大敌”
所谓普世价值，中国古已有之
重建价值观念
刘香成：告别悲情意识，寻找中国位置
“告别口号”更重要
“中国人受伤的感情至今仍然脆弱”
“在中国，书写历史是既复杂又敏感的事”
今天中国的位置在哪里？
最后的改革其实是媒体改革
后记
出版后记

章节摘录

　　序二重思、反思“辛亥百年”　　7月间，马国川先生来一传真，希望我为他新近完成的《告别皇帝的中国》写一序言。　　马国川是《财经》杂志主笔，是一位资深媒体人，曾出版《大碰撞：2004—2006的中国改革纪事》、《风雨兼程：中国著名经济学家访谈录》等书，脍炙人口，广受好评。马国川有媒体的专业修养，对时代性的课题有敏锐的触悟与捕捉。2009年4月我在北京出席博源基金会主办的“中国现代化与现代性”会议期间，曾接受过他一次有关大学课题的访谈，他十分到位的问题，平和理性的态度，给我留下了深刻印象。　　显然，这次马国川先生为了《告别皇帝的中国》一书是花了很大的心思与功夫的，从书的主题（辛亥百年）之设定，采访的大纲细目之拟定，到受采访人的选请与邀约，都有细致的构思与计划。他希冀通过海内外十二位学者从不同角度解读辛亥革命，总结一百年来中国现代化道路，探寻中国的未来。他的基本兴趣与动念不止在探求辛亥百年的历史真相，更在为处在社会大转型的新转折点上的今日中国寻求历史方向性的道路。　　马国川先生《告别皇帝的中国》的内涵从他的采访大纲所提的问题可知其梗概。他的采访主要是围绕下面六个问题展开的：　　1.如何评价“晚清新政”？　　2.为什么会产生辛亥革命？辛亥革命的产生是否必然？　　3.中国有无可能不经过革命而实现宪政？如何认识革命和改良的关系？　　4.如何评价辛亥革命对中国历史的影响？　　5.如何认识辛亥革命一百年来中国现代化道路？其中有哪些经验和教训？　　6.今天中国面临哪些问题？未来中国应该选择什么样的道路？　　……

用户评论 (总计36条)

•   12位学界名人关于辛亥百年以及当下和未来中国命运问题的思索，就同一话题各抒己见，仁智互见，甚至偶有冲突，别是一番气象。马国川本人所问的问题、为了提示重点而引导谈话的方式，表现出很不错的技巧。
•   这本书聚集了很多名家关于我们众所周知的“辛亥革命”的不同的论断和个人的研究成果。可以说让读者真正的耳目一新。是一部不可多得的好书。推荐大家看哦！
•   马国川素以写访谈录著名，已出版《中国著名经济学家访谈录》《共和国一代访谈录》《共和国部长访谈录》《大学名校长访谈录》等等，很好，很有深度。值得推荐。
•   关于辛亥革命，一个专题多重视角，有启发！
•   对辛亥认识的荟萃和超越
•   历史不能假设，但还是会众说纷纭。一百年过后，我们又走到了十字路口。革命还是改良？我们当然想后者。可是，得真改才行
•   有百家争鸣的感觉，多角度看历史问题，更能够引发思考
•   告别皇帝的中国，去没有告别皇权思想
•   辜鸿铭有句名言：我的辫子长在脑后，而你们的辫子则长在心里。
  远离了帝制，百年已过，但多大程度上我们可以非常自信，那些曾经渗透在每个生活角落里习惯化的思维、观念是否真的拜拜了？
•   告别皇帝的中国是一个崭新的中国。
•   访谈形式,真实
•   受访的都是海内外大家，特别是海外的余英时和许悼云，大陆的杨天石和雷颐，个人最为推崇，其中内容就不多说了，大家看了，可自作评价。
•   三十多年的正统教育，使一些观念深入到我们的骨髓，但这本书颠覆了许多的观念，冲击着我们脆弱的神经，我们从中学会了如何更加清醒地去看待问题！从另一个方面来说，这本书的出版，也证明了我们执政党和政府充分的自信！我欣赏这本书！
•   书中的多元看法有答案
•   不厚的书，但是值得慢慢品读。
•   最近被老公赞不绝口的一本好书！
•   先在书店买了第2辑，然后在当当补买了这本第1辑。一个个人物故事，在作者清秀的笔迹下，显得忧伤而婉约，这样的心情读本，我喜欢。
•   在新书介绍中看到摘要，买来看
•   虽与港版（牛津大学出版社）的相比，有所删节。但书还是值得一读！
•   个人感觉这本书很不错，虽然作者似乎就问了一个或者几个重复的问题，但是看到不同学者的不同回答，还是很有收获。
  辛亥革命不过刚刚过去100年，想想100年前，这个国家的人民还需要对一个叫做“皇帝”的人三拜九叩。如今虽然人们看似过着非常现代化的生活，但是在骨子里，谁能说那种“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的思想已经完全远离了我们呢？
  所谓“君主立宪论”“开明专制论”，在今日社会也不是完全没有体现，只是隐藏在一些现代化的表象之下了。
  还有书中对于慈禧、袁世凯等人的一些看法和争论，也都很有启发性。这么多年来，我们只受着一种历史教育，而忽视了去探访历史的真相，思索历史真正该带给我们的启迪。如果说这本书最大的价值，那就是告诉我们，不要轻易相信“宣传中的历史"，自己去阅读，去思索、去发现，然后，才能体会到历史的真正价值。
•   虽然帝制被推翻了，但中国离辛亥的目标是近了还是远了？
•   有些观点还不错，但“告别革命”的观点值得商量。
  革命的发生是一种必然的事，不管你是否喜欢，该来得一定要来。中国几千年的帝国统治，儒家等级思维深入到这个民族的骨髓中了，这种思想教化出来的人只有皇帝和臣民，没有公民。这样的社会搞民主政治靠统治集团的改革，促进社会变革只能是痴人说梦。
•   虽然是访谈集，但是却碰撞着思维的火花
•   看看同行的文集，对工作有些许启发。但是访谈内容，没有预想的好
•   感觉作者很用心，但有个别被采访的学者有潦草应付的味道，没有拿出真本实学
•   买完有点后悔了，我没注意是访谈录，所以扔给我爹了……
•   书是给别人买的,外面塑封的,很不错.
•   書最早是在豆瓣上知道的，很感興趣，沒太多看就收藏了。過年去香港的時候看見了港版，當時感覺只是很厚，想想這種書大陸應該不會刪太多，但回來後買回來發現原來大陸版這麼薄，後悔啊！
  百度在有些搜索時會出現一句“根據相關法律法規和政策，部份搜索結果未予顯示”，以後出版業實在應該在有些書的扉頁上寫一句“根據相關法律法規和政策，本書進有一定程度之刪改”！
•   历史啊，历史
•   翻阅一下当时很过瘾，后来觉得和自己关系不大。
•   很期待一讀
•   告别皇帝的中国
•   一本访谈录
•   摄影藏书第一朵飘过。。。
•   书没拆，内容不用说，不错
•   赶潮流买了一本说辛亥的书