中国城市生活质量报告

出版时间：2013-2  出版社：社会科学文献出版社  作者：中国经济实验研究院  
Tag标签：无  

内容概要

中国经济实验研究院编著的《中国城市生活质量报告》内容介绍：中国经济实验研究院城市生活质量研究中心在2011年举办的第五届“中国经济增长与周期论坛”上，首次发布了中国30个城市生活质量指数，在国内引起了很大反响，并引起了国际同行和世界银行等国际机构的关注，国内多家媒体均对本次调查进行了深入报道和解读。2012年，研究中心对城市生活质量进行了追踪调查，本报告是2012年对中国城市生活质量调查的结果。
    中国城市生活质量体系(CCLOI)分为两个部分：主观满意度指数体系和客观指数(社会经济数据)体系。主客观指数分别包含五个方面的细分指数，即生活水平、生活成本、人力资本、生活保障(或社会保障)、生活感受，它们分别反映了城市生活质量的某一特定方面。就主观满意度指数而言，5个细分指数中的生活水平指数细分为收入现状和收入预期两个方面；生活保障(或社会保障)指数细分为医疗保障和安全状况两个方面；生活感受指数细分为生活节奏和生活便利两个方面。客观指数在设计上保持了与主观指数的一致性，5个客观分指数共涵盖了20个社会经济指标，基本上涵盖了我国城市生活的各个方面，所有指标均来自官方公布的权威数据，保证了指数的客观性和权威性。
    《中国城市生活质量报告》调查结果表明：城市生活质量主观满意度总体水平比2011年有所提高；但两个“反差”依然存在；高生活成本拖累了城市生活质量满意度的提高；房价上涨预期成为城市生活成本继续上升的隐忧；城市规模过大可能不利于生活质量的提高；东部地区城市生活质量客观指数总体上要高于中西部地区。政府应有效遏制城市生活成本上升，稳定房价和物价水平，管理好通胀预期，控制过大的城市规模，这些都是提高生活质量的关键。
    在今后相当长的一段时期内，政府需要做好几个方面工作：控制和降低生活成本，提高居民收入；切实保障和改善民生；优化城市规模；改革和完善收入分配制度。

书籍目录

I  总报告篇1  高生活成本拖累城市生活质量满意度提高  1．1  引言  1．2  主要结论  1．3  框架安排Ⅱ  综合篇2  生活质量研究综述  2．1  生活质量：对生活状况的认识  2．2  评价维度中的生活质量：生活质量满意度  2．3  国内研究情况3  中国城市生活质量指标设计及调整说明  3．1  2011年城市生活质量指标体系简述  3．2  2012年调查抽样和样本选取的调整  3．3  主观指标体系的调整和构建  3．4  客观指标体系的调整和构建Ⅲ  观测篇4  2012年中国35个城市主客观生活质量总指数  4．1  2012年城市生活质量主观满意度指数  4．2  2012年城市生活质量客观指数  4．3  主客观指数的对比  4．4  房价预期与生活质量5  中国35个城市主客观生活质量分指数  5．1  生活水平指数  5．2  生活成本指数  5．3  人力资本指数  5．4  社会保障指数  5．5  生活感受指数  5．6  中国城市生活质量一级指标雷达图Ⅳ  结论与对策篇6  结论与启示  6．1  城市生活质量主观满意度总体水平有所提高  6．2  两个“反差”依然存在  6．3  控制和降低生活成本是提高城市生活质量的关键  6．4  普遍存在的房价上涨预期成为未来城市生活成本继续上升的隐忧  6．5  经济增长速度持续下滑降低了人们的收入预期  6．6  社会保障客观指数低而主观满意度指数高  6．7  城市规模过大可能不利于生活质量的提高7  推论与政策建议  7．1  推论  7．2  政策建议8  参考文献

编辑推荐

中国经济实验研究院编著的《中国城市生活质量报告》分两大部分：主观满意度指数体系和客观指数(社会经济数据)体系。主客观指数分别包含五个方面的细分指数，即生活水平、生活成本、人力资本、生活保障(或社会保障)、生活感受，它们分别反映了城市生活质量的某一特定方面。就主观满意度指数而言，5个细分指数中的生活水平指数细分为收入现状和收入预期两个方面；生活保障(或社会保障)指数细分为医疗保障和安全状况两个方面；生活感受指数细分为生活节奏和生活便利两个方面。客观指数在设计上保持了与主观指数的一致性，5个客观分指数共涵盖了20个社会经济指标，基本上涵盖了我国城市生活的各个方面，所有指标均来自官方公布的权威数据，保证了指数的客观性和权威性。