中国药品市场报告

出版时间：2012-12  出版社：社会科学文献出版社  作者：程锦锥，朱恒鹏  页数：264  字数：247000  
Tag标签：无  

内容概要

　　《医药蓝皮书：中国药品市场报告（2012版）》搜集了2004-2008年医药制造业企业的微观数据，2007-2010年关于医疗资源的省级数据，3个地级市385家全部公立医疗机构、8个县域150家公立医疗机构2008-2010年的资产负债与收入支出数据，遍布全国21个省市数百家三级、二级医院2007-2011年药品采购数据，以及对中国药品市场进行全面的专题研究。
　　《医药蓝皮书：中国药品市场报告（2012版）》估计了2012年中国药品市场规模，县域医疗机构、乡镇卫生院的药品市场规模。此外，本书还展望了2020年的中国药品市场。
　　《医药蓝皮书：中国药品市场报告（2012版）》通过设计医疗资源综合得分指标体系，全面评价2007-2010年全国及各省医疗资源的分布和发展情况，对医疗资源分布的地区差异和城乡差异进行了定量分析。

作者简介

　　程锦锥，男，福建闽侯人，经济学博士。中国社会科学院经济研究所研究人员，公共政策研究中心副主任。研究领域：产业经济学。
　　朱恒鹏，男，山东莱芜人，经济学博士，研究员。现任中国社会科学院经济研究所微观经济研究室主任，公共政策研究中心主任。研究领域：医疗体制改革、卫生经济学。

书籍目录

Ⅰ 总报告
1 高速扩容的中国药品市场
一 中国药品市场的需求
二 中国药品市场的供应
三 终端的药品使用
四 中国药品市场特征与未来展望
Ⅱ 分报告
2 我国的医疗资源：分布与发展情况
3 地级市公立医疗机构的医疗服务与药品市场
4 我国县域公立医疗机构的医疗服务
5 县域公立医疗机构的药品市场
6 三级医院的药品市场
7 二级医院的药品市场
Ⅲ 数据与结论
8 中国医疗资源、医疗服务、药品市场的基本数据和结论

章节摘录

　　如果区分不同类型医疗机构的话，可以发现，城市医院的结余率最高，2010年达到5.45%；县级医疗机构次之，为3.57%；基层医疗机构最低，只有2.65%。造成这三类医疗机构收支结余率差距的原因，在于三类医疗机构提供医疗服务水平的差异。城市医院提供的医疗服务水平最高，在医疗服务市场中处于最有利的位置，因此能获得最高的结余。　　总结余／财政投入，该指标可以表示医疗机构依赖财政投入的程度，该比值越大，说明医疗机构对财政的独立性越强。如果总结余／财政投入的值大于1，说明医疗机构不依靠财政投入，也能实现收支平衡并有部分结余；总结余／财政投入的值越小，说明医疗机构对财政投入的依赖性越强。根据表4的结果，2008-2010年总结余／财政投入的值均小于1，说明如果离开财政投入，公立医疗机构整体上将无法实现收支平衡。表4也说明，总结余／财政投入的比值近年来有所提升，即医疗机构对财政的依赖性整体上减弱。　　从不同类型公立医疗机构看，总结余／财政投入的值有极大的差异。2010年，样本地级市城市医院的总结余／财政投入达到83.12%，接近于1的水平，这意味着城市医院在没有财政投入的情况下，将勉强实现收支的平衡。县级医院的总结余／财政投入为39.05%，相对城市医院而言，其正常运营需要对财政投入有着较大的依赖性。而基层医疗机构的总结余／财政投入仅为8.46%，该数值表明，如果财政投入中断，基层医疗机构将产生非常大的收支缺口。　　在考察完医疗机构整体的收支结余后，可进一步考察医疗机构医药业务（即其主要业务）的收支结余情况。公立医疗机构医药结余情况也可以利用两个指标进行衡量。　　……

编辑推荐

中国药品市场的规模有多大？过去几年中国药品市场如何成长？如何评价中国医疗资源的发展？我国公立医疗资源如何分布，公立医疗机构如何运营，药品在公立医疗机构运营中的角色与特征？基本药物制度对基层医疗机构的改变在哪里？三级医院、二级医院的药品市场格局如何，外资药企在中国药品市场扮演怎样的角色……    程锦锥、朱恒鹏编著的这本《中国药品市场报告(2012)》通过大量翔实的一手数据，回答以上问题。

用户评论 (总计16条)

•   太好了，数据翔实，全方位讲解了药品市场，赞。
•   先说说当当的服务，绝对没得说，当时买错了一本书，结果第二天就给办理了退货。书的内容也是很客观全面的，医药保健行业的从业人士，必读之书，推荐。
•   朋友推荐买的，确实很好，就是数据有些晚。
•   这本本书不错哦，，值得看哦
•   领导反应不错。
•   好好好好好了好好
•   分析比较详细的一本书，不过有些数据已经很老啦
•   比较全面的分析！
•   翻阅过，数据滞后了。很多报告都有这种问题，只能看个大致的趋势吧。
•   书还没读，送人了
•   泛泛而论的书，整个书没有什么系统性，简直是个论文集，但是论文水平又不高。买十块钱都贵了。
•   数据较详实，内容较全面。
•   写报告的时候参考了一些，中规中矩吧
•   很不错，送男友的。他说很有用
•   必须支持，我的西方经济学指导老师
•   权威可信的数据 给予读者客观的市场行情