以史为鉴 可知兴替

出版时间：2012-4  出版社：社会科学文献出版社  作者：《以史为鉴·可知兴替:学习与研究中国共产党两个<历史决议>》编写组 编  页数：410  

内容概要

　　《以史为鉴·可知兴替：学习与研究中国共产党两个》整理了至今为止与两个《历史问题决议》有关的领导人意见和代表性的主流学者的研究成果，目的在于响应中央于十七届四中全会上提出的建设马克思主义学习型政党、学习党的历史的号召，为党员学习党的历史上的这两个重要文件的相关情况提供相对完整而有深度的资料，同时也为诸如胡乔木研究等党史研究、人物研究提供了最基本的研究素材。

书籍目录

上篇对起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的意见对起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的几点意见附 陈云同志的三条意见关于《历史决议》的几点说明对《历史决议》学习中所提问题的回答中央起草历史问题决议的指导思想问题和回答（六则） 参与起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 第二个历史决议的起草和通过学习《关于建国以来党的若干历史问题的决议》为建党80周年和历史决议20周年答《人民日报》记者问在党的历史决议的基础上前进科学地研究和宣传党的历史——纪念《关于建国以来党的若干历史问题的决议》通过30周年坚持和弘扬《历史决议》的科学历史观《历史决议》与中国社会主义道路的探索《历史决议》与中国的渐进改革重读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》“大智大仁大勇”的典范邓小平领导起草第二个《历史决议》的历史贡献及其启示中国共产党的第二个《历史决议》与历史研究的理论和方法胡乔木对党的第二个《历史决议》形成的贡献下篇关于历史问题决议的起草关于历史问题决议和七大党的历史决议毛泽东领导起草《关于若干历史问题的决议》任弼时在起草《关于若干历史问题的决议》中的贡献毛泽东领导起草《关于若干历史问题的决议》的经过再谈《关于若干历史问题的决议》的起草经过——答《只有忠实于事实，才能忠实于真理》一文任弼时与《关于若干历史问题的决议》张闻天与《关于若干历史问题的决议》胡乔木与中国共产党的两个《历史决议》后记

章节摘录

　　这种资本主义势力还在同我们进行较量，还在破坏着我们的社会主义社会，甚至于在我们党内也不能说没有人被拉下水。我们不要去抓党内资产阶级，但是我们要承认确实党内也有一些干部被腐蚀了，有极少数人被腐蚀得相当厉害，这些人我们要坚决地跟他们斗争，也就是说要坚决地挽救他们，不能视而不见，这种人很危险。对于青年一代也是同样。但是我们也不要把这种反社会主义的力量估量过高，它也不可能在我们的社会主义国家里占优势，没有这种前途。我们是社会主义国家，我们已建立社会主义社会二十几年了，我们社会主义社会已经是巩固了，尽管有些环节上还有漏洞，但是整个地说起来我们有优越性，资本主义再在中国复活是没有这种可能了。首先，我们有伟大的中国共产党在领导着，这个共产党不是豆腐做的，她是钢铁做的，她是跟资本主义做斗争的。尽管跟一些资本主义国家进行友好往来、友好合作，那是另外一回事。想要在中国搞资本主义，那么除掉特殊的范围，除掉党中央、国务院决定的很小的范围，那是不影响我们整个社会主义大局的，各种敌视社会主义的活动在我们社会主义社会是非法的，至少基本上非法的，也有一部分活动是介乎合法与非法之间，我们也要看到这一点，不过主要是非法的。另外，只有极少数人可能从资本主义那里发财致富。资本主义不可能给中国十亿人民以出路。任何现实的出路，资本主义都不能给的。它只能给极少数受腐蚀被收买的人，或者是它的特务，这些人总归是少数。所以，我们千万不要把阶级斗争扩大化。但是，我们也不能够麻木不仁，熟视无睹，这也不行。因为有党的领导，社会主义在实实在在地给人民以利益，每天在给人民以物质利益，而这种利益资本主义是不可能给的。所以我们要有信心，我们既要提高警惕，也没有任何理由悲观失望。　　……

用户评论 (总计4条)

•   我是搞党史工作的，这本书对全面理解建国以来党的若干历史问题的决议相当有价值，我刚看了一部分，就感觉对建国后的一些历史问题理解加深了，建议党政领导和干部都看看
•   有点味道，值得读一读。
•   还没读呢，但是服务很周到的
•   书不错，是当时情况的叙述和说明。如后附上两个决议原文就更好了。