中国是否跨越了刘易斯转折点

出版时间：2012-3  出版社：社会科学文献出版社  作者：蔡昉 杨涛 黄益平  页数：263  
Tag标签：无  

内容概要

中国是否已经跨越刘易斯转折点、刘易斯转折点对于中国经济增长意味着什么、中国经济应该如何应对，以及刘易斯理论是否适用于中国等问题，近年来在经济学家、投资实践者和政策制定者中成为时尚和热门的话题，众说纷纭、莫衷一是。本书收录的12篇经济学论文，反映了26位中外经济学家围绕这些问题进行的激烈辩论。尽管作者的观点不尽相同，甚至是针锋相对的，但无一不是运用了经济学的规范研究方法，强调理性思考和经验证明。出人意料的效果是，阅读本书之后，读者未必能够得出刘易斯转折点是否已经到来的结论，却会对中国经济发展面临的挑战以及应对之策有更深刻的理解。

书籍目录

绪论
第一编　刘易斯转折点到来的证据　
　人口转变、人口红利与刘易斯转折点
　中国经济到了刘易斯转折点了吗？
　——来自贫困地区的证据
　解析1965～2009年中国二元经济的发展　
　农民工还能返回农业吗？
　——来自全国农产品成本—收益调查数据的分析
第二编　刘易斯转折点到来的含义　
　中国农村非农就业
　——外出务工和自营工商业的结构性转变　
　刘易斯转折点对中国意味着什么?
　——一般均衡分析
　刘易斯转折点的宏观经济学含义
　刘易斯转折点到来后中国经济增长会放缓吗？
第三编　关于刘易斯转折点的不同观点　
　中国的剩余劳动力枯竭了吗？
　中国的民工荒与农村剩余劳动力
　中国已经到达刘易斯转折点了吗？
　——基于省级数据的证据
　新古典理论与城乡劳动力市场的发展
　　

章节摘录

　　基于古典框架的二元理论在发展过程中也遇到了很多质疑和挑战，主要来源于新古典学派，他们秉持市场出清和完全就业理论，不认可古典学派的制度工资以及剩余劳动力的假说。Schultz在考察了印度20世纪初的疫情蔓延导致人口大量减少，而农业产业也伴随大量减少后，认为“贫穷社会中部分农业劳动力的边际生产率为零的学说是一种错误的学说”，以批判剩余劳动力的存在。Sen针对这个观点，认为疫情发生后，即使在市场完全的情况，也不可能在短期内使劳动力得到迅速重新配置，所以由此并不能否认存在剩余劳动力。Rosenzweig基于贝尔克家庭经济学，研究家庭收入一闲暇的替代效应，利用印度、泰国等发展中国家的横截面数据得出劳动力供给曲线无弹性的结论，作为新古典学派经济发展过程中市场出清和无剩余劳动力的微观证据。费景汉和拉尼斯则认为考虑到发展中国家经济结构转型的情况，劳动力从农村到城市的转移应该是一个随时间变化的动态过程，不能用缺乏时间变化的静态横截面数据来证明。Hayami和Kikuchi对菲律宾一个小村庄的住户调查和对印尼、爪哇以及吕宋岛等地区的调查数据研究也为古典学派的制度工资假设提供了证据：“工资的调整不是根据劳动力的边际产品，而是按照当时的生产标准要求和社会惯例。”①　　从以上研究可以看到，Sen和费景汉、拉尼斯都突出了基于时间变化的动态研究重要性。另外，还需强调的是，Rosenzweig所采用的数据源于印度和泰国等发展中国家，而这些国家由于传统文化、地理环境和经济基础的限制，工业化进程几乎停滞，劳动力转移异常缓慢，在这种背景下寻找实证研究证据就存在很大的困难。而中国经历了30年的经济快速发展，从一个主要依赖设备进口的贫困农业大国，迅速崛起为当今的“世界工厂”，劳动力转移从“民工潮”到“民工荒”，随时间变化的劳动力转移这一丰富动态素材，就为检验基于古典学派的刘易斯、费景汉和拉尼斯等人发展起来的二元经济理论提供了很好的实证检验的现实土壤。　　……

用户评论 (总计5条)

•   是关于刘易斯转折点的论文集，水平高，讨论全。
  严重推荐相关研究人员或感兴趣者购买。
•   本书探讨一个重要的社会经济问题，即中国的人口红利会不会丧失。随着生活成本的提高，劳动力成本也相应提高，就会出现廉价劳动力短缺的现象。本书第一位编者是这个领域最出色的经济学家。
•   做宏观研究的都该看一下这本书
•   有深度的著作！
•   支持开放二胎