1911年中国大革命

出版时间：2011-5  出版社：社会科学文献出版社  作者：马勇  页数：336  字数：316000  
Tag标签：无  

内容概要

　　1911年的辛亥革命，是中国五千年历史上的重大事件。这个事件的意义是结束了两千年的帝制，赶跑了皇帝，建立了共和，是全面现代化的起点，是现代民族国家重建的开始。
　　辛亥革命的目标是刻意模仿美利坚合众国，是要建立美国式的政治架构；辛亥革命的政治手段，是刻意模仿一百二十年前的法国大革命，是要以暴力手段打碎一个旧世界，建设一个新中国。
　　辛亥革命的前半场确实是按照法国大革命的剧本在演出，孙中山等先行者经过十几年艰辛奋斗，终于将“一个人的革命”演化成全民族觉醒，只是当武昌起义爆发后，特别是当清政府阵前换将，启用袁世凯职掌朝政，南北对峙一下子由满汉之间的种族冲突变成了汉人之间的对决。辛亥革命后半场放弃了法国大革命的老套，在经过短暂和谈后，南北握手言欢，清帝退位，五族共和。
　　对于辛亥革命这个结果，见仁见智，许多人觉得这场革命在列强和资产阶级介入后变质，革命归于失败。辛亥革命其实是对法国大革命的超越，不仅推翻了帝制，建立了共和，而且避免了一场内战一场血腥，这是中国智慧的最高体现，是不战而屈人之兵的完胜，既合乎国际社会的期待，也合乎中国人民的根本利益。

作者简介

　　马勇，中国社会科学院近代史研究所研究员，中国现代文化学会副会长及秘书长，中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。

书籍目录

小引
第一章 革命改良二重唱
　一个人的革命
　革命与改良赛跑
　革命暂时领先
　立宪反超革命
第二章 构建现代政治文明
　迈出宪政第一步
　一个时代开始
　重建中央与地方权力系统
　以政治改革反制革命
　构筑现代政治文明的根基
第三章 民主政治的春天
　后威权时代：摄政王和他的嫂子
　放虎归山：袁世凯归隐
　民主初步的乱象与秩序
　街头政治：国会请愿的后果
第四章 革命在危机中
　孙中山：浪迹天涯
　章太炎：弹尽粮绝
　那一拨回归主流的人
　黄花岗：背水一战
第五章 得意忘形中决策
　责任内阁弄成了皇族内阁
　铁路干线国有引发国进民退
　人心思乱：绅民对抗国有化
　一批愚蠢的明白人
　官逼民反：同志军与哥老会
第六章 树未倒而猢狲已散
　为什么是新军
　立宪党人闪身而退
　黎元洪和湖北军政府
　袁世凯重出江湖
　南北六省相继独立
第七章南北僵持
　袁世凯：绝对君宪主义者
　滦州兵谏：清廷丧失最后机会
　黄兴来了
　袁世凯抛来橄榄枝
　吴禄贞壮志未酬
第八章和比战难：错综复杂的多方博弈
　君宪主义不必再提
　将袁世凯从清廷中拉出来
　满洲人在背后狠推了一把
　东南光复
第九章从君主到民主：一个艰辛的谈判
　和平仍未到绝望时候
　整合独立各省
　终于可以坐下来谈谈了
　君主立宪抑或民主共和
　清廷终于同意由国民大会决定政体了
第十章帝制终结：紫禁城的黄昏
　惜阴堂高人高招
　建府开基：一个不得不出的狠招
　红脸与白脸：孙中山与袁世凯
　最后一击：段祺瑞和那些北洋将领们
　一个王朝的尊严与潇洒

章节摘录

　　革命运动，改革立宪的动力。 在晚清最后十年，革命与改革确实处在一个跷跷板状态。革命增长了 ，一定是改良遇到了问题；改?进入顺境了，革命就一定遇到障碍。 开缺袁世凯，中国失去了一次振兴机会。一百年后重新观察，袁世凯 开缺另有原因，且中国失去了与美德结盟振兴中国的机会。 武昌首义，立宪派走向武力革命榜样。武昌起义的主体或者说惟一的 力量是湖北新军，而湖北新军是张之洞一手训练出来的，但国家意识淡薄 。在湖北新军和湖北咨议局示范下，各省立宪党人和新军相互配合，在不 太长的时间里相继宣布独立宣布光复，弃暗投明，由大清国的统治基础一 变而成为民国元勋。 1911年的武力革命，成为和平?命的先导。革命派模仿法国大革命，要 用武力流血杀人推翻皇权，实现民权，但掀起的中国大革命，从南北对决 走向南北议和，继而握手言欢，清帝退位，五族共和。 武人提倡和解，王朝赢得尊重。介入政治的湖北新军成了反政府反体 制的力量，前往武昌前线镇压湖北新军的北洋新军成了中国政治的中坚。 段祺瑞、冯国璋等将领转向革命，放弃抵抗，接受共和。清廷顾全大局， 和平隐退，赢得国人的敬意。

编辑推荐

　　作者马勇研究中国近代史三十年，颇有心得，发表著述甚丰，其中的《1898年中国故事》、《1900年中国尴尬》与这本《1911年中国大革命》属于把象牙塔的学问普及民众之作。书稿内容丰富，深入浅出，文字晓畅而有个性，较好地将学理性故事性融为一体。该书出版后，相信会对民众进一步客观认识辛亥革命、辛亥人物及中国近代史有所助益。　　本书的独特之处在于以“代价”谈“意义”。作将这场革命的“历史意义”与其耗费的“历史代价”进行比较，指出它是多种政治势力互相妥协的结果，无论是革命派还是立宪派，袁世凯还是清王朝权贵，都有自己的坚持和自己的让步，最后以和平的方式实现了清王朝消亡，共和国成立。“中国大革命”以最小的代价成就了中国近代史中重要的转折点，开启中华民族重建现代化的探索历程，对这个“和局”的再审视无疑对后人有重要的借鉴和启发意义。

用户评论 (总计86条)

•   政治角度看辛亥
  
  偷爱警/文
  
  社科出版的书，多是以社会政治层面，为观察点，进行的实证文体。本书依旧如此，作者汇集充沛的资料和个性观点，论述了晚清政府与革命军之间的历史矛盾，讲述了革命军在历史过程发挥的作用。
  
  作者的描述方式，通过历史的原貌，评议政局的变化，实际本书，是一出关于政治立场与政治较量的重新排序。作者用大量的论述材料，透过政治角度，着眼清政府的效仿功力，虽然立宪计划受阻，但另一方的革命军没闲着，为改革而生死一搏，坚定奉行的抵制运动。使得两方势力，日子都不好过。作为两方势力的领跑者，孙中山与李鸿章，实际都有着私欲的政治意图，只是每个人的私欲，得到的拥护声与反对浪潮，互成为不可调停的掠夺。
  
  由于清政府幕僚的昏庸，政局局面的非明朗化，给本来就摇摆不定的中国时局，蒙上了更加悬疑的阴影。袁世凯、载沣、溥仪，都是晚清末路上的清政府大员，每个人物在晚清衰落时期，都起到了决定性的转折作用。相对于革命军的黄兴、吴樾、宋教仁、汪精卫等等，更多的革命人物，使得晚清格局，更加扑朔迷离，使历史变数多次异变。可以观察到，革命军势力的内部结构，松散而不规范，但能够借用多次的内部调整，逐步的走向整编之路。使革命队伍不断的壮大和进发。
  
  用政治有限性，来定位本书比较恰当，历史细末中的陈述与对话，有点乏味，好在作者加入个人的分析，使得文字不像学术研究报告。与张鸣《辛亥》相比，张鸣的作品，更多是在用百姓未知的辛亥内容，肢解着历史的身躯，让观者透过肢解的过程，看到其中的纤维和细胞构造。而本书利用政局有限的政治硬件，讲述着革命军与清政府的软件。软件内部的病毒细胞，在扩散和潜伏，而治疗革命军与清政府的良药，则是完成革命与反革命的挣扎过程。
  
  偶然中的必然结果，全凭个人的力量，推动或者推翻长达200多年的朝代，是需要勇气和智慧的。影响幕僚政治仕途的危机，挫败着公务员对前景的展望，作为政府官员，必然要通过政治渠道和手段，来遏制个人威力的爆发。实际清府是在用手中的权利，来掠夺着民众的最后防线。晚清落败的下场，是日积月累的政治摩擦，绝非几位革命者所能左右的结局。
  
  本书的题目突出“中国”二字，如果准确来讲，用晚清大革命更具有直观印象。辛亥之所以特殊，在于社会政治格局的推动与演变，不是中国专有的革命形势。革命军只是效仿法国运动，从中找谋划曲线救国的路径，为了转型国家形势分配，而奋起抗争。特殊的阶段性的对话，在晚清时期一并激发。显现出晚清大革命这个题目更贴切，而选择“中国”一词，无非马勇先生想要证明中国社会大革命，是一次集体性和普遍性的混战革命，时间长而复杂的过程，成为中国的标志。“中国”二字，包含的时间跨度过大，无法呼应文题内部的全部内容，但可以突出说明，中国政治研究的区域性。
  
  本书特点在于，人物的依次出场，加深了政治与历史的关联，将人物地位与社会时期重则，清晰地提炼出来，人物的改革思辨，是政治的灵魂之本，马勇先生巧妙的将两者连接到一起。
•   1911年中国大革命（全新解读1911辛亥革命，重构大革命的来龙去脉）
•   1911年，辛亥革命书写了中国历史的全新一页，千年帝制从此推翻。然而，百年之后，当我们重新盘点这一标志性事件时，却发现，我们对它其实并不完全了解，还有太多的东西，值得我们追忆，需要我们反思。
  　　
  　　马勇老师的这部力作，为我们展现了更多视角，与以往充满教条的相关书籍对比，它是如此丰富，如此鲜活。
  　　
•   辛亥革命在中国历史进程中举足轻重，从历史事件中究竟领悟到了什么，确需见仁见智！
•   读了这本书，让我对中国辛亥革命那段历史了解得更多，了解了更多平时不为人知的历史事实。我觉得收获很大，推荐大家阅读，可以更全面地去看待晚晴政府以及同盟会
•   与历史教材不同，详细深刻的从另一面还原历史的面貌，对辛亥革命及孙中山重新认识，对探索历史真相的人值得读！
•   于辛亥革命百年之际读此书，似重回百年前那段风起云涌、风雨欲来的日子，革命党，保皇党，立宪派，军人武夫，文人政客，一一登上历史的舞台，或如流星转瞬即逝，或如日月同辉，流芳百世。
•   了解辛亥革命的好书 要是想对辛亥革命有所了解 买这本书就行了
  希望作者把 辛亥革命以后到北伐战争写写 成个系列
•   辛亥革命真实的样子是怎样的？书中有很多史实是我原本不知道的，也是历史课本里没有的。
•   之前在微薄上了解他 他关于辛亥革命的研究非常值得去看看
•   在历史转折的关头，两大阵营能够以国家和民族为重，使中国避免了内战，在宪政的轨道上解决了革命的问题，如果后来仍能如此坚持下去，则中国何幸！新成果，新观点，支持马勇老师！
•   南大马老师的新作，很好的一种诠释革命的爆发，强调了偶然性，值得收藏
•   与雷颐，张鸣的同代人相比，高下立判。
  
  除了政治的智慧、历史的传承，还有中国文明文化的温情。其中有着中国民族的大信以及立足全球化国际化的胸襟和视野。
  
•   那是多重权力角逐的年代，多重政治势力在中国角逐，本书让我们耳目一新
•   史料丰富，评价公正。特别是对孙中山和袁世凯的评价让我们有了新的认识。
•   看完后能够清楚地认识到当前中国改革中已步入深水区，对当前的改革充满了担忧与无奈。
•   对清政府和袁世凯政府过于温情了。许多观点是第一次看到。
•   对民国很多事件和人物有了比较新的解读，给人感觉更符合常识。
•   了解中国近现代史的一个好向导
•   我感觉写得很客观，能够超越之前所以观点。
  和作者之前的历史书一脉相承
•   介于严谨的学术著作与通俗纪实之间。历史背景、人物交待得比较清楚。
•   看过以后我对袁世凯有了不一样的认识
•   终于在双十节前读完。受益匪浅。总体感觉对于关键性历史人物都是比较善意的描写和评价。
•   该书是马勇写的通俗读物，不过是大专家写小书
•   史料详尽，人物众多，对那段历史有了新的认识。
•   首先书拿到手就感觉挺不错得，我喜欢封面的那个旧时代的报纸的感觉，而且书的纸张质量、文字大小都很好；
  作者可以说是站在第三者的角度上清晰的、公正的表述出当时的情形，很客观，不错；
  整本书看下来让我对先前不了解的东西理清了思路，而且现在我越来越对这一块感兴趣了
•   历史总是被胜利者书写，从相对客观的角度看待那个年代
•   不错，，，，不错。。暂时没发现有什么缺点！~客观反映历史真实，具有收藏价值！~
•   确实很不错，很客观
•   马勇老师销量最好的书，言之有物
•   马勇的书还是很值得看看的。
•   100年过去了，对1911年的事情，很少有人能像本书作者一样，站在相对公允的立场去解读
•   对了解历史大有裨益，推荐
•   一口气读完，原来历史可以这样书写。
•   了解历史，增强文化责任感
•   价格再低点就好了，不过可以理解，这类题材今年不卖个好价格，明年就难了。
•   好书。期待读
•   语言平实客观，有置身其中的感受
•   应该好，正在我的阅读书目中排队
•   书非常好，绝对值得读。
•   书的质量很好，正版没问题。后续评论，读后再说。
•   内容资料很详实，能了解当年的很多细节
•   书本身装帧普通，但内容读起来很过瘾。
•   内容没的说，非常喜欢。遗憾就是有点错别字，可能是借用史料的时候没注意衔接造成的。居然封面上也能找出错字，真不应该。
•   非常好的一本书，强力推荐购买拥有。
•   还在看，了解了一些不为人知的情况
•   百年已过，是否记得？是否重来？
•   不错，值得读！
•   很细腻、深刻。
•   很耐读，不艰涩
•   挺值这个价钱……
•   写的好不错，希望更深入一点
•   长知识 开拓视野
•   非常精彩！喜欢书的纸张，而且大小合适，拿起来不错！
•   了解各方。
•   好书，看的很过瘾。
•   国内不多的深度作品 赞 强烈呼吁国人每人都来一本
•   1911年，一个王朝就要终结了，消逝了，这个王朝并不是没有一点儿反抗的力量，但这个王朝的主流顺应潮流，放弃抵抗，为中华民族重生赢得了契机，实现了国家权力的和平交接。1911年中国革命，是中国五千年历史上的重大事件，是现代化中国的开始。
•   看了之后才觉得历史是这样的，很多的内容与以前课本上的完全不一样呢，很好
•   书质量很好，不像盗版。看书了解历史。
•   很多史料都是之前所不知的，很受启发。但是表述上，有点罗嗦，可能作者要表述的东西太多了
•   希望能了解一下那时候的历史。
•   很多细节描绘很生动，但在宏观架构上没有什么亮点
•   很有作者自己的观点，值得一看
•   朋友推荐的这本书，不错！
•   这本书好看得很
•   本书的视角不错
•   对了解100年前的事情有帮助 ，可读。
•   还不错的深入探讨
•   马老师的书收一本
•   大略翻看了一边，不错的书。
•   读来有亲切感
•   看者有意思,可以消磨时光!
•   haohahoaoahoashu
•   不错 适合外行看看
•   起初是看《南风窗》上面有一篇就这本新书对作者马勇教授的采访报道。就买来看看。
  最近看完了这本书，我觉得写的过于简单，主要就是大篇幅讲历史故事，看不见更多作者自己的东西。并且书中提出的有些观点不是那么实在。比如作者说，辛亥革命一直模仿法国大革命，但它体现了中国人特有的智慧，在战争一触即发之际，斗争双方都尽力避免战争可能带来的破坏，积极寻求和平解决——主张谈判。还特意表扬了袁世凯在这种民族危难之际的开明与大义，积极主张南北和谈。 看看后来的历史，马勇教授的这个观点更本就站不住脚，袁世凯主张谈判是真，拥护革命和民主共和是假。革命党人主张谈，更多的也还是基于自己准备不足和力量弱小。战争不是避免了，只是推迟了。后来国民党还是组织了北伐等一系列军事行动，把国家权力从众军阀手中夺回。
  不可能像书所宣传的“在这里读懂什么中国、民主、革命”。只是一本普通的历史读物，甚至算不上一本很优秀的历史读物。
•   不赞同作者的观点 也觉得作者在书中没有提供足够多的支持自己观点的史料 也没有提供足以推翻我对辛亥革命以前认识的东西 只是让我了解了作者的一家之言 也许评价有点低 也许是因为不喜欢作者的观点才如此吧
•   有点牵强吧，以反思历史为名提出的观点是不是有待商榷，晚清政府就那么值得同情！正在读，打算读完看看
•   还流畅
•   一本写得没什么意思的翻案书,不明白为什么那么多人推荐介绍.
•   基本上是一本通俗读物，没有什么学术性！
•   絮絮叨叨，拖沓冗长，很多观点用主观证明主观。
•   好书，值得用心学习
•   不错，请多多加油！！
•   不错的书籍值得购买值得阅读
•   对1911的研究越来越多