国际政治科学

出版时间：2011-4  出版社：社会科学文献出版社  作者：阎学通 编  页数：133  字数：126000  

作者简介

阎学通，清华大学当代国际关系研究院院长、教授。1992年获加州大学伯克利分校政治学博士学位。最新代表作为《王霸天下思想及启迪》（合著）、《中外关系鉴览1950-2005：中国与大国关系定量衡量》。

书籍目录

作者简介
国际领导与国际规范的演化
朝贡体制的均衡分析
春秋华夏天下秩序的启示
石油价格与美伊关系的定量研究
书评
　权力、认同与中国的国际地位
　 ——评《中国寻求国际地位：国际关系的重新调整》
注释体例

章节摘录

版权页：四、历史案例鉴于国际规范的质变间隔时间较长，因此本文选择了西周、春秋、一战前至二战和二战结束至今四个时间长度在50年以上的历史时期进行分析。这四个案例在历史时期、科学技术、文化思想、实力格局、政治体制、地理范围等方面差别很大。故此，如果主导国的领导性质在这四个时期对国际规范的演化方向影响具有相似性，那么我们可以认为王、霸、强三种国际领导权对于国际规范的演化具有普遍性意义。（一）西周在公元前1066一前770年的西周时期，周朝的领导性质从王权转变为霸权再转变为强权。与此相应的是，华夏国际体系的国家间行为规范从道义规范向双重标准规范演化，然后再向实力规范演化。约在公元前1066年，周武王灭了商纣，建立了周朝，从此开始了西周体系。在这个体系中，诸侯国之间的常规原则是五服规范原则。公元前17世纪的商汤时期，汤王召集了“景毫之命”大会，建立了侯、甸、男、采、卫的五服规范，这种规范得到了诸侯国们的普遍拥护。在此基础上，周武王将其修改为甸、侯、宾、要、荒的五服规范。武王、成王、康王带头执行五服规范，在发现其他国家不执行规范时首先自我检查是否没做好，并对不合理的规范进行改革，然后对违反规范的国家进行警告。在有关国家遭警告后仍不改过时，周才会对其进行武力讨伐。