理解民族关系的新思路

出版时间：2010-5  出版社：社科文献  作者：谢立中 编  页数：315  
Tag标签：无  

内容概要

本书以北京大学社会学系马戎教授在“族群问题去政治化”研究领域的代表作《理解民族关系的新思路——少数族群问题的“去政治化”》一文为主，其他关于一些学者对马戎教授所倡理论的反应（包括肯定和否定两种立场）的文章及马戎教授对部分批评意见的回应文为辅，通过这些文献，使读者对马戎教授提出的“族群问题去政治化”理论的基本思想及其社会反响有了一个初步的了解。

书籍目录

专题：理解民族关系的新思路：少数族群问题的去政治化　理解民族关系的新思路——少数族群问题的“去政治化”　马戎　　构建社会主义和谐社会与民族关系　郝时远　　从族群视角评价民族政策需要两个准则　周大鸣　　多民族国家和谐社会的构建与民族问题的解决——评民族问题的“去政治化”与“文化化”　陈建樾　　引用文献不能断章取义——联合国开发计划署对印度“民族构建”的评价　马戎　　也谈在我国民族问题上的“反思”和“实事求是”——与马戎教授的几点商榷　王希恩　　民族问题能否“去政治化”论争之我见　陈玉屏　　“族群、民族：概念的互补还是颠覆”研讨会专栏　潘蛟等　　当前中国民族问题的症结与出路　马戎　　民族关系新思维　田磊　其他论文　中国传统“族群观”与先秦文献“族”字使用浅析　马戎　　当前中国民族问题研究的选题与思路　马戎　　民族研究的创新需要坚持实事求是、解放思想　马戎　

章节摘录

　　哈贝马斯在《后民族结构与民主的未来》一文中曾强调指出：“只有当国民转变成为一个由公民组成的民族，并把政治命运掌握在自己手里的时候，才会有一种民主的自决权。但是，对‘臣民’的政治动员要求混杂在一起的人民在文化上实现一体化。这一点是必不可少的，有了它，民族观念也就付诸了实现；而借助于民族观念，国家成员超越了对于村落和家庭、地域和王朝的天生的忠诚，建立起了一种新型的集体认同。”①这即是说，在民族一国家的层面上，同样需要建立起某种“文化的一体化”，否则就很难在民族一国家层面上建立这种新的“集体认同”。一个民族一国家，非常需要从历史的发展和文化的传统中寻求一个各族共享的“共同文化”。　　正如我们可以把“政治结构”划分成不同的层面一样，我们也可以把“文化”自身划分为不同的层面。哈贝马斯提醒我们，在国家层面也需要建立具有共同性的“文化”。所以，应当把一个国家内部的“文化”看做一个多层面的结构，至少具有“民族”（国家）和“族群”这两个重要的层面。　　在“民族”（国家）的层面上，至少需要一种或几种“族际共同语”作为各族群共享和一致认同的文化交流工具，需要各族群在基本价值观念上的彼此认同，以及对于各族群在“族群”层面上所保持的特殊“文化”持有一种“承认、平等相待甚至欣赏”的态度。而在“族群”层面上，各个族群保持的特殊文化应具有平等的法律和社会地位。

编辑推荐

　　马戎：理解民族关系的新思路——少数族群问题的“去政治化”　　郝时远：构建社会主义和谐社会与民族关系　　周大鸣：从族群视角评价民族政策需要两个准则　　陈建樾：多民族国家和谐社会的构建与民族问题的解决

用户评论 (总计4条)

•   比较新的观点，值得读
•   写文章要用
•   书不错，有的文章很有深度，值得一读。
•   民族类的好书，内容丰富。难得。