出版时间:2009-5 出版社:社会科学文献出版社 作者:《简帛文献语言研究》课题组 页数:291
前言
19世纪末至今的100余年来,大量汉代乃至战国时期的简牍、帛书的发现,引起历史、文化、思想以及科技界的高度关注,并产生了重大的影响。对于汉语语言学来说,这同样是一笔极为宝贵的资料。其价值主要表现在以下几个方面:第一,文本真实可靠。传世文献屡经传抄翻刻,容易产生错讹,而出土的简帛文献则未经后人窜乱,较多保存了这一时期的语言原貌,因而具有极高的语料价值。第二,数量较多。上起战国,中历秦汉,下迄魏晋,竹木简的出土量已达到20余万枚,有数百万字的语料。第三,时代明确,有利于历时的和共时的研究。第四,地域特点鲜明,有助于我们了解战国秦汉时期的方言差异。第五,语体风格多样,有助于我们了解战国秦汉时期汉语口语与书面语的分歧,了解从先秦汉语到中古汉语这一过渡时期的语言面貌,理清其发展脉络。第六,异文通假较多,有助于我们了解当时的语音系统的复杂性,突破前人研究的樊篱。第七,简帛用字有助于解决汉字发展史上的一些重大疑难问题。 王国维曾经指出:“新学问之兴起大多由于新发现。”可以说,简帛研究目前已经成为一门国际显学。国内外研究者在简帛学的其他领域早已着手,成果颇丰。简帛文献的语言研究虽然陆续有人进行,也取得了一定的成果,但总体上看,仍然是目前汉语史研究中相当重要而又比较薄弱的一个环节。这就是我们启动本课题的主要动因。 根据本课题组成人员的学术专业情况,本课题分为简帛文献的语法研究、简帛文献的语义研究、简帛文献的语音研究、简帛文献的文字研究等方面。
内容概要
本书是中国社会科学院重大课题「简帛文献语言研究」的直接成果,以《简帛文献语料库》为依托,对19世纪末至今100余年来出土的大量汉代乃至战国时期的简牍、帛书文献进行了语言方面的研究。全书分为简帛文献的语法研究、简帛文献的语义研究、简帛文献的语音研究、简帛文献的文字研究四大部分,分别从语法、语义、语音、文字等几个方面对简帛文献进行了梳理。本书非常强调地下文献与地上文献(传世文献)的结合,体现出与甲骨文、西周金文等其它地下文献研究的不同特点。由于有新材料的支撑,本书提出了一系列新的观点,具有创新价值。
书籍目录
前言简帛文献语法研究 上古汉语名量词地域分布初探 一 上古个体量词及其地域分布 二 上古集体量词及其地域分布 三 上古临时量词及其地域分布 《孙膑兵法》词句中意合法和连词的用法 一 单句(或分句)中句子成分之间的联结方式 二 复句中各分句之间的联结方式 关于《银雀山汉墓竹简(壹)》“燕”、“无”、“毋”从混用到分化的历史思考 一 《银雀山》中“无”、“无”的混用 二 《银雀山》中“无(无)”、“毋”的混用 三 副词“毋”在后世用字上的分化 《银雀山汉墓竹简(壹)》的否定副词简帛文献语义研究 一 简帛词语的考释方法 二 简帛词语考释简帛文献通假字所反映的上古鼻冠音与清鼻流音 一 研究目的 二 研究资料 三 研究方法 四 前人的研究 五 简帛通假字所反映的鼻冠塞音声母 六 简帛通假字所反映的清鼻流音声母 七 结论简帛文献文字研究 第一章 简帛文字研究概况 第一节 简帛研究与古汉语研究 第二节 简帛的史料价值与语料价值 第三节 简帛文字研究的历史及现状 第二章 文字、书写与简帛的关系 第一节 文字和书写的载体 第二节 文字栽体与字体的分类——以“秦书八体”为中心 第三节 秦汉简帛纸张等与隶书、草书等字体的演变 第三章 简帛文字研究与相关制度 第一节 简帛文字的书写形式与书写内容 第二节 简帛文献与书体(字体)研究 第四章 简帛文字研究与文字学 第一节 简帛文字研究与古文字学的关系 第二节 简帛文献与文字学史 第三节 简帛文献对于一般文字学研究的价值 第五章 简帛文字的特点 第一节 简帛文字类型 第二节 简帛文字的时代和地域特点 第三节 简帛文字考释的焦点附录 简帛文献语料库目录及简称
章节摘录
名量词具有很强的地域特征。关于上古汉语名量词的地域特征,学界过去很少注意。本文拟就这一问题作一个初步考察。 本文的考察实际只是东周至西汉时期汉语名量词的地域分布情况。从殷商及西周的语言材料中,我们很难看出名量词地域区别来,原因主要有二:一是这一时期名量词本身尚处于萌芽状态,数量很少:二是这一时期语言材料地域性较为单一,不足以呈现区别。东周以降,典籍数量骤增,名量词大量增加,用法也曰臻成熟,这就使考察其地域特征成为可能。尤其是最近100多年来,大量的战国及秦汉简帛出土,这些简帛名量词丰富,地域分布广,且未经后人更改,是考察名量词地域分布的极为宝贵的材料。 根据考察结果,上古汉语名量词大致可分为个体量词、集体量词、临时量词。所谓临时量词(如杯、筐、车等等),又常称为“容器量词”,性质有时与度量衡量词中的容量词比较接近,而且时间越早,二者的界限越模糊。 关于名量词,高名凯说:“这种虚词,有的人,如戴遂良称之曰别词(Sp6-cificatifs),因为它的作用在于表示各事物的特别的性质。另外的法国人和英国人则称此种虚词为类词(Classifi Cateurs;Classifiers)。陆志韦曾提议称此等虚词为‘助名词’。”王力、吕叔湘称为“单位词”。
图书封面
评论、评分、阅读与下载