马克思主义理论与实践

出版时间：2009年5月  出版社：社会科学文献出版社  作者：梁民愫  页数：397  
Tag标签：无  

前言

近几天，我正饶有兴味地在收看由上海电视台何婕主持的《回眸》，这是一档旨在回顾与总结改革开放三十年来文化精品工程的纪实系列节目。镜头的切换，时空的交错，由主持人与嘉宾对话而撞击出来的思想火花，折射出时代的风云，映照社会的变迁，俨然成了中国新时期发展变化的一个历史缩影。某日，《回眸》传来了这样的声音，顿时把我吸引：最难耐的是寂寞，最难抛的是荣华，从来学问欺富贵，真文章在孤灯下。这是20世纪90年代初演出的优秀新编历史昆剧《班昭》中的唱词，何婕说它是全剧的“点睛之笔”。说得好啊，是的，“真文章在孤灯下”，它道出了千百年来煮字烹文的真谛，司马迁撰《史记》是这样，班固撰《汉书》也是这样，凡一切真文章都是这样。读毕梁民愫教授的大作《马克思主义理论与实践：霍布斯鲍姆的史学研究》，掩卷而思，难以抑制心中的喜悦之情，与当年在复旦跟我从学吋所写的博士学位论文相比，它已是“旧貌换新颜”了，呈现在读者面前的，不也是一篇“真文章”吗？首先，由这篇“真文章”揭示的当代英国著名的马克思主义历史学家埃里克.霍布斯鲍姆史学研究及其贡献，我想到了现当代西方马克思主义史学生长及其繁衍的相关问题。

内容概要

《马克思主义理论与实践》在唯物史观的理论指导下，试图对兼具当代西方新社会史学家和英国马克思主义历史学家双重身份的学术名家埃里克.霍布斯鲍姆的史学思想进行较为深入的探讨，梳理与挖掘其史学思想的主要内涵，指出霍布斯鲍姆的史学研究及以此为显例的英国马克思主义史学实践对国际史学发展所作的贡献，特别揭示英国马克思主义史学对中国史学的潜在影响。庄力图论证和展现其史学思想核心内容的同时，折射出这位国际史学大师的学术理念和治史心路。全书共八章和一个附录，构成课题研究的主要内容和基本框架，试图提出和解决的问题是：    第一章本章以学术流派与社会变革相互关系为总体框架，具体考察霍布斯鲍姆及当代英国马克思主义史学派中重要成员的学术渊源。从学派形成的历史条件及其发展的国际思潮背景人手，阐明西方新史学与马克思主义史学之间的交互作用和相互影响，认为这是英国马克思主义史学派之听以产生与发展的重要学术前提。从社会政治、社会心理思潮和学术文化等思想背景层面出发，分析以霍布斯鲍姆为显例的英国马克思主义史学派观念形成与学术创新的国内外环境，同时强调英国传统史学理论与史学方法对英国马克思主义历史学的内在影响。　　第二章本章从进步史观、全球史观和“自下而上”的历史观念等分析视角出发，论述霍布斯鲍姆以社会历史观为核心的历史本体论思想。一方面，分析霍布斯鲍姆进步历史观念的变化和意义；另一方面，在概括“西方中心论”的渊源与流变基础上，阐释霍布斯鲍姆史学研究的全球视野与全球史观的本质特点。特别指出霍布斯鲍姆的全球史观无力避免传统西方中心论的情境浸润，在某种程度上，其欧洲中心主义情结则是一种显性的和隐蔽的西方中心论的结合形态。再者，正是以“自下而上”与“自上而下”相互结合的历史观和史学观为思想指导，他与其他英国马克思主义历史学家共同开创了一种关于社会历史研究的新模式。　　第三章本章主要集中于霍布斯鲍姆史学观念的中心问题展开分析，探讨并揭示霍布斯鲍姆在历史认识论上的主要观点和原则设定。

作者简介

梁民慷，男，汉族。江西泰和人同，1967年生。1991年、1997年和2002年分别获得江西师范大学史学学士、广西师范大学史学硕士和复旦大学史学博士学位。2003－2006年在华东师范大学历史学博士后流动站从事学术研究工作。现为江西师范大学历史文化与旅游学院教授.江西省高等学校中青年学科带头人。首批江西省高校哲学社会科学科研学术骨干.江西省新世纪百千万人才工程人选。中国史学理论学会常务理事、副秘书长.江西省历史学会常务理事。学术兴趣和研究方向侧重于近现代中外关系史、西方社会文化史和西方史学理论及史学史，发表相关学术论文30余篇。

书籍目录

内容摘要绪论　一　英国马克思主义史学家群体和相关研究　二　关于霍布斯鲍姆史学研究和学术述评　三　课题研究的理论路径和基本方法　四　课题研究的主要材料来源和价值取向　五　问题困惑、研究意义和基本思路第一章　霍布斯的姆和英国马克思主义史学渊源　第一节　国际思潮与英国马克思主义史学　　一　社会心理的作用和社会思潮的影响　　二　西方新史学潮流和马克思主义史学思潮　　三　英国马克思主义史学和西方马克思主义思潮　第二节　英国社会政治变革与学术文化传统　　一　国内社会环境和政治文化背景　　二　国内马克思主义学术文化传承　第三节　英国传统学术理念与人民史学方法　　一　经验主义传统的观念影响和方法熏陶　　二　传统主义史学的学术理念和理论渊源第二章　历史本体论：学术人生和社会历史观　第一节　进步历史观念的变化和意义　　一　西方进步历史观念的嬗变与启示　　二　霍布斯鲍姆进步史观的演化与价值　第二节　“西方中心论”和“全球历史观”　　一　“西方文明中心论”到“全球历史观”　　二　全球视野与霍布斯鲍姆史学研究　　三　欧洲中心主义情结与思想悖论　第三节　“自下而上”的历史观念和底层历史　　一　“自下而上”的历史观与底层历史学　　二　阶级分析方法与底层历史研究第三章　历史认识论：过去和现在的理论认知　第一节　过去的意义与历史的客观性　　一　过去、现在和未来的理论认识前提　　二　过去的意义和历史的客观存在　　三　过去与现在的内在关系和辩证解释　第二节　历史认识、历史预测与历史学的社会功能　　一　历史认识的实践价值和历史学的预测功能　　二　预测未来和社会改造：历史学与社会科学的功能差异第四章　历史方法论：历史证据、历史学和社会科学　第一节　历史方法论的分析前提　第二节　历史学和社会科学　　一　历史学与社会科学关系的传统论争　　二　历史学对社会科学的方法论意义　第三节　历史证据、历史学和社会科学　　一　历史证据、历史事实与历史学的科学性　　二　历史证据对于历史学、社会科学的共同价值第五章　理论属性和史观取向：整体社会史的理论方法　第一节　西方社会史研究传统取向和现代“解释类型”转换　第二节　整体社会史的理论属性和学科特性　　一　理论依据与整体社会史研究　　二　整体社会史的价值目标追求　　三　整体社会史的学科特征归属　第三节　整体社会史学的理论架构和分析模式诉求　　一　理论框架的宏观建构与结构分析的精心运用　　二　传统社会结构模式的借鉴与现代社会理论模式的超越　　三　马克思主义理论的反思与整体社会史的建构第六章　整体社会史研究实践的基本特征和国际反响　第一节　整体社会史学研究的实践成效　第二节　整体社会史研究实践的基本特征　　一　整体社会史研究的大众叙述性　　二　整体社会史研究的跨学科特性　　三　整体社会史研究的综合性特征　第三节　整体社会史学思想的国际回响　　一　对西方非马克思主义历史学家的潜在影响　　二　对英国马克思主义历史学家的显性激励　　三　成为国际社会史学的重要推动因素第七章　史学思想现实关怀和历史学家社会责任　第一节　世界文明的忧患意识与史学研究的现实关怀　第二节　神话化的历史研究与历史学家的社会责任　　一　意识形态、认同历史和史学研究效果　　二　神话历史、历史记忆和意识形态话语批判　　三　史学社会功能、史家社会责任和史学神话终结第八章　马克思主义史学的理论创新和研究取向　第一节　唯物史观与史学思想的理论创新　　一　马克思主义历史理论的史学认知和理性继承　　二　马克思主义史学理论的批判反思和创新阐释　第二节　史学研究取向与双重理论视阈(代结语)　　一　霍布斯鲍姆和英国马克思主义史学研究取向　　二　注重对当代英国马克思主义历史学的双重考察附录　当代英国马克思主义史学在中国的反响研究　一　中国学者视阈下的英国马克思主义史学研究　二　英国马克思主义史学在中国学术界的传播路径　三　英国马克思主义史学对中国史学的潜在影响　四　英国马克思主义史学研究在中国的发展方向主要参考文献　一　中文部分　二　英文部分后记

章节摘录

从史学观念和研究方法的创新来看，英国马克思主义史学在关注整体性和个案性的相互关系研究的基础上，特别着重地方社会和底层历史的研究，加强底层社会的文化研究取向。换言之，从研究范式的转换角度来说，从对精英政治和重要历史事件的研究，转向对长期历史变迁过程和各个阶层社会群体的研究过程中，英国马克思主义史学家起到了重要作用。正如前文所得到的结论，在英国马克思主义史学或英国新社会史那里，“自下而上”的史学观念或阶级的分析方法和整体社会史观是一个问题的两个方面，一种趋势的共同发展的两个方向，最后又集中表现于他们整体社会历史的研究成果之中。一般而言，“整体社会史观”、“自下而上”的史学观念和“面向大众的历史学”是新社会史学中三个基本要素，共同构成了新社会史学的基本构架。新社会史学家正是在整体社会史观的指导下，运用“自下而上”和阶级分析的史学方法，建构总体社会史的理想图式。因此，美国史学家凯伊才会认为，“在某种程度上，底层历史代表了一种抉择，因为它通过关注大众或人民的生活、活动和经历，把人们的注意力从精英或统治阶级身上吸引开来。然而，底层历史实际上只是表示各种各样方法的一个通称，英国马克思主义历史学家的‘自下而上的历史’仅仅只是其中的一种”。①但是，英国马克思主义史学家在阐释和运用这种史学观念和分析方法时，更显得灵活变通与变化发展。比如霍布斯鲍姆就十分强调“人民的历史”，主张历史科学方法与大众史学方法并重，而两者建构的桥梁就是新社会史的三个基本要素。霍布斯鲍姆与希尔、希尔顿和约翰.莫里斯等马克思主义史学家一道，致力于这种史学研究实践。关于这点，可以从希尔顿的那些著作中看出其主要症候。希尔顿突破了以往那种传统的历史研究方法，在史学研究实践中，以一种崭新的马克思主义史学理论分析视角来看待和研究历史。如关于封建主义问题研究，传统史学观点认为，封建主义与其说是一种现象或制度，毋宁说是领主与其附庸之间存在的一种政治军事或法律社会综合关系。

后记

目前呈献在读者诸君案前的这部著作，算是我从2000年以来时断时续从事西方史学专题探索和马克思主义史学问题思考留下的几丝踪迹，也是本人承担2004年国家社科基金后期资助项目“马克思主义理论与实践典范：埃里克.霍布斯鲍姆史学研究”的最终研究成果。实际上，说起来非常惭愧，这本《马克思主义理论与实践：霍布斯鲍姆的史学研究》虽然经历了相互间隔的三个阶段性研究过程，但是，无论是博士论文阶段的雏形奠定，或是博士后研究期间的脉络清理，甚至后期资助课题阶段的修补，我都清楚地知道本研究无论是形式上还是内容上的瑕瑜互见，甚至不管是背景知识、框架结构和目标旨趣，还是文献资料、研究方法和行文叙述，都存在显而易见的许多有待修正的地方。然而，时至今日，“丑媳妇总要见公婆”，当我获悉拙著被国家社科规划办安排送审和准备出版时，内心深处除了几丝担忧之外，无疑更多的还是几分激动。行文至此，当我确信这部关于霍布斯鲍姆史学研究的著作即将由社会科学文献出版社出版发行的时候，我想还是应该遵行著述惯例，通过简单平淡的语言描绘和苍白无力的文字诉说，抒发此时此刻内心的点滴感恩和长期萦怀梦绕的真实情怀。在以人类过去文明的产生和发展进程为研究对象的历史科学领域，如果西方史学思想是一座矿藏丰富资源富足的大山，无论从哪个角度看，人们都能够发现其中绚丽多彩的风景线，那么作为西方史学知识体系中的重要组成部分，英国马克思主义史学发展史则是一片内涵丰富的有待进一步发掘的茂密森林，无论哪一棵树木或哪一片树林，都可以得到史学认识者的开发和合理的运用，从而构筑中西史学发展史中的一道可供人们浏览、铭记和解读的精神思想景观。通常来说，关于思想史的研究，研究者主要是以知识分子的观念及其转变轨迹为研究对象，进行相关论题的阐述；但凡涉及社会史的问题，学者则更多地关注特定历史阶段的社会成员，比如知识分子，在社会上扮演的角色，以及和社会变迁的互动关系。

编辑推荐

《马克思主义理论与实践》讲述了：作为英国马克思主义历史学派中的著名历史学家和当代英国马克思主义史学的实践典范，埃里克.J.霍布斯鲍姆（EricJohn Earnest Hobsba Wmo 1917－）史学研究的理论贡献和实践成就是多方面的。其史学研究和典型性著作突显了特定的学术思想风格、史学观念取向和史学理论模式，反映出历史学家对社会历史问题关注的广度与深度，映衬出历史学家的人格魅力、生命意识与现实关怀程度。本书选择霍布斯鲍姆史学思想作为研究主题和考察中心，在力图论证和展现其史学思想核心内容的同时，折射出这位国际史学大师的学术理念和治史心路，论及当代英国马克思主义史学及其在中国的影响问题，在前人的基础上有所突破，其意义是显而易见的。

用户评论 (总计1条)

•   有对此方面进行研究或者感兴趣的，可以阅读一下。是目前中国第一本研究英国马克思主义史学的专著，具有开创性的意义。