市场经济自我调节理论

出版时间：2009-2  出版社：社会科学文献出版社  作者：（俄）安德里安诺夫　著，冯育民　等译  页数：231  

前言

　　从经济学诞生之日起，国家在经济生活中的地位、作用和职能等问题就一直是学者们关注的对象。　　在20世纪的世界经济文献中，关于国家能否干预市场经济体系的意见不一。　　同时，学者们的观点在世界经济发展的具体条件下，如和平时期或战争时期、经济强劲增长时期或周期性持续危机时期、大规模通货膨胀时期或通货紧缩时期，也会发生重要的变化。　　与此同时，世界经济演进的客观进程从根本上提升了经济理论在认识经济发展的规律和趋势以及在科学制定国家经济政策中的作用。　　在20世纪，经济学家对调节经济发展进程这一问题的观点不断演进，在这个过程中，西方宏观经济理论中形成了两种对立的市场经济调节理论——凯恩斯主义和货币主义。

内容概要

自由市场体系是天生具有平衡宏观经济的能力，还是必须通过积极的国家财政政策干预才能使其具备平衡发展的机制？国家在经济生活中究竟有怎样的地位、作用和职能？怎样的宏观经济机制才能在经济增长与通货膨胀水平之间、投资和财政支出之间、失业水平和居民社会保障之间、商品和劳务的供给与需求之间、社会发展与环境保护之间保持适当的比例，从而保证市场及整个经济体系的均衡稳定发展？本书作者对此一一作答，其独特的观点不仅具有理论意义，更具较强的实践意义，为各种政策的制定提供了可供借鉴的理论基础。    本书荣获俄罗斯国家图书馆“2007年最佳图书”经济类国家奖，作者也因“为社会科学发展作出杰出贡献”，而被授予康德拉季耶夫“公共科学发展贡献”奖章。当前的经济局势再次验证了经济理论及经济制度对经济发展的重要性，此时来读读本书作者精彩绝伦的经济观点必能让你有所斩获。

作者简介

弗拉基米尔·安德里安诺夫，俄罗斯国家对外经济活动发展银行（外经银行）战略研究与制定局局长。俄罗斯联邦总统梅德韦杰夫的前经济和对外政策问题助理。还曾担任过俄罗斯政府总理M.E.弗拉德科夫和M.M.卡西亚诺夫的助理。
    莫斯科大学教授、经济学博士、俄罗斯联邦功勋经济学家。康德拉季耶夫“公共科学发展贡献”奖章获得者。市场经济的自我调节理论和功能经济体系理论这一可持续发展的科学概念的提出者，并制定了可持续发展的平衡社会经济指标体系。

书籍目录

前言第一章 经济调节 的基本概念　第一节 重商主义理论　第二节 经济自由主义　第三节 凯恩斯主义　第四节 货币主义　第五节 国家计划经济主义　第六节 调节 理论　第七节 制度经济学　第八节 可持续发展理论第二章 市场经济的自我调节 理论　第一节 经济体系的均衡和可持续发展概念　第二节 有效运行经济体系的定义　第三节 有效运行经济体系出现和演变的制度原理　第四节 有效运行经济体系的组织与活动原则第三章 宏观经济层面的自我调节 机制　第一节 调节 通货膨胀水平的有效运行经济体系　第二节 保障国家预算平衡的有效运行经济体系　第三节 保障本国货币稳定的有效运行经济体系　第四节 保障黄金储备形成和使用的有效运行经济体系　第五节 保障形成和支持竞争环境的有效运行经济体系　第六节 保障国内市场免遭不良竞争损害的有效运行经济体系　第七节 调节 资本流向的有效运行经济体系　第八节 向居民提供社会保障的有效运行经济体系　第九节 保护自然环境的有效运行经济体系第四章 微观经济方面的自我调节 机制　第一节 自我调节 组织的定义和主要特点　第二节 自我调节 组织的分类　第三节 共同调节 概念　第四节 俄罗斯自我调节 组织的发展结论参考书目

章节摘录

　　在经济开始因虚假繁荣或过热而面临生产过剩危机时，国家应采取措施，限制投资和生产增长。从21世纪初开始，中国正是采取了这种政策，力图减缓经济的高速发展。　　美国和大多数西欧国家在实践中借鉴国家调节经济的凯恩斯理论，这使许多西方经济学家确信，他们找到了近乎理想的混合经济模式。　　难以置信的是，多年来一直实行严厉的中央计划经济、国家一贯对经济进行大力干预的俄罗斯，在20世纪90年代却经历了严重的预算危机。　　在20世纪末开始实行经济改革的年代，俄罗斯国家财政支出的比重到2005年减少到国内总产值的27.7％。　　在国家财政政策的效率方面，俄罗斯不仅落后于大多数工业发达国家，而且连许多发展中国家都不如。20世纪90年代初，俄罗斯的该项指标在全世界列第43位。①　　值得指出的是，在20世纪90年代在财政政策效率方面取得极大成就的15个国家和地区中，有9个（香港、美国、日本、新加坡、台湾地区、泰国、马来西亚、印度尼西亚和印度）进入了世界经济自由度综合指数前10位。　　该指标综合了8个方面的标准，包括国家支出占国内生产总值的比例、国家对金融市场的干预度、贸易中的限制等。　　俄罗斯在经济改革初期，完全取消了计划部门，摧毁了大型工业综合体。在这种条件下，产生以良好竞争为主导的市场的概率很低，而且大大低于出现帮派和黑手党组织的概率。