合同违约责任及相关制度的经济分析

出版时间：2010-8  出版社：中国财政经济出版社一  作者：施文泼  页数：130  

内容概要

第一章导论、第一节写作背景和意义、第二节研究范围界定、第三节《合同违约责任及相关制度的经济分析》结构和研究方法、第二章文献综述、第一节最优法定违约责任形式研究、第二节违约责任形式的交易成本分析、第三节小结、第三章合同违约责任的基本经济模型、第一节不完备合同与违约责任制度、第二节违约责任形式与有效违约、第三节违约责任形式与有效信赖和第四节违约责任形式与有效预防等等。

作者简介

施文泼，1981年出生，福建晋江人，经济学博士、助理研究员，现供职于财政部财政科学研究所。在《税务研究》、《财经科学》等核心期刊上发表论文十余篇。

书籍目录

第一章 导论　第一节 写作背景和意义　第二节 研究范围界定　第三节 本书结构和研究方法第二章 文献综述　第一节 最优法定违约责任形式研究　第二节 违约责任形式的交易成本分析　第三节 小结第三章 合同违约责任的基本经济模型　第一节 不完备合同与违约责任制度　第二节 违约责任形式与有效违约　第三节 违约责任形式与有效信赖　第四节 违约责任形式与有效预防第四章 期前违约制度的经济分析　第一节 期前违约的概念　第二节 期前违约制度的历史和比较　第三节 期前违约规则中的减轻损失义务　第四节 期前违约制度的经济分析第五章 同时履行抗辩权制度的经济分析　第一节 同时履行抗辩权的法律基础　第二节 同时履行抗辩权的行为效应分析　第三节 小结　结论参考文献致谢

章节摘录

插图：由高再协商成本和补偿不足导致的两种无效性的相对程度最终是一个实证问题，现有的理论文献并不足以支撑我们得出一个可靠的结论，然而几乎没有研究从实证的角度来评估不同违约责任形式的有效性。值得一提的是，新近的一项研究在这方面做出了有益的尝试。Ustokin（2005）研究了股票市场对一个不寻常的特定履行判决——2001年IBP和tyson公司并购案——的反应。在特定履行被宣判后，两家公司的联合市值增加了，这意味着特定履行增加了价值。这一结果与其他研究相反，其他研究间接地表明在损害赔偿判决后联合市场价值下降了。这些结果说明从事后的角度来看，普通法对损害赔偿的偏爱可能是错的。然而Listokin的研究可能只是一个特例，他的分析针对的是特殊的合同环境（公司并购合同），结论也只表明特定履行具有“事后”有效性而已，仍不足以推出一般性的结论。二、（惩罚性）违约金的经济效率法院是否应该承认当事人自行约定的惩罚性违约金，这一问题长期困扰着法律经济学家，至今仍无定论。一些法律经济学家对惩罚性违约金的偏爱，同样源自于预期损害赔偿可能造成的补偿不足问题。Goetz and Scott（1977）最早指出了这一点，他们认为，法院在判处预期损害赔偿时，无法赔偿受诺人难以证明的特殊价值损失，这导致受诺人通过无效的第三方保险对这些特殊价值进行保护或增加双方当事人协商排除法院判决的交易成本。为了避免这些无效率的行为，双方当事人事先约定的超额违约金条款应该被执行。

编辑推荐

《合同违约责任及相关制度的经济分析》是由中国财政经济出版社出版的。